PDF格式
Excel格式
Word格式
北塔区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第四片区（市工商局家属区、市物价局家属区、田江街道家属区、市国税局家属区）中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，北塔区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第四片区（市工商局家属区、市物价局家属区、田江街道家属区、市国税局家属区）已于2024年5月 (略) (略) 完成了开标、评标工作，本项目评标办法采用《湖南省 (略) 政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》<湘建监督[2021]36号>中规定的“综合评估法”。评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法，推荐以下三名不排序中标候选人，现将相关信息予以公示。公示期：3个工作日
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。
招 标 人： (略) 北塔区住房和城乡建设局；
地 址： (略) 北 (略) 场；
联 系 人：赵君壁；
电 话：*；
招标代理机构：湖南 (略) ；
地 址： (略) 大 (略) 祭旗坡安置区A区14栋302室
联 系 人：项目负责人：赵阳阳；
电 话：*
监管部门： (略) 建设工程招标投标事务中心
联系电话：0739-*
中标候选人信息
| 中标候选人名称 | 牵头人： (略) (略) /联合体成员： (略) 规划建筑设计(集团)有限公司 | 牵头人： (略) /联合体成员：中 (略) | 牵头人：湖湖 (略) /联合体成员：湖南 (略) | |
| 投标报价（万元） | 573.* | 570.* | 567.* | |
| 总工期（日历天） | 180 | 180 | 180 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 84.45 | 84.34 | 83.16 |
| 技术方案 | 27.91 | 27.91 | 27.02 | |
| 企业资信及履约能力 | 21.57 | 21.55 | 21.35 | |
| 投标报价 | 34.97 | 34.88 | 34.79 | |
| 施工企业类似业绩 | / | / | / | |
| 设计企业类似业绩 | / | / | / | |
| 施工获奖及荣誉情况 | / | / | / | |
| 设计单位获奖及荣誉 | / | / | / | |
| 项目总 负责人 | 姓名 | 许虎 | 曾德才 | 刘树峰 |
| 身份证号 | *******3913 | *******7416 | *******4114 | |
| 证书编号 | 湘 * 湘建安 B（2020）* | 湘 * 湘建安B(2024)* | 湘 * 湘建安 B（2024）* | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 施工 负责人 | 姓名 | 许虎 | 曾德才 | 刘树峰 |
| 身份证号 | *******3913 | *******7416 | *******4114 | |
| 证书编号 | 湘 * 湘建安 B（2020）* | 湘 * 湘建安B(2024)* | 湘 * 湘建安 B（2024）* | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 设计 负责人 | 姓名 | 廖文辉 | 陈利交 | 潘凌飞 |
| 身份证号 | *******0057 | *******6243 | *******1012 | |
| 证书编号 | * | * | * | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | 湖南省华 (略) | 湖南精诚达非融资性 (略) | 华商银行 |
| 经营地址 | (略) 芙蓉区晚报大道319号长城·万悦汇601房 | (略) 芙蓉区马王堆街道 (略) 三段439浏阳河畔家园1栋313、314房-A162号 | (略) 福田区深南大道车公庙绿景广场裙楼101-B101、102 | |
| 联系电话 | 0731-* | 0731-* | 400-111-6558 | |
技术方案得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 1 | 湖南省 (略) | 总承包方案得分 | 18.00 | 17.90 | 19.00 | 18.30 | 18.50 | 17.50 | 18.00 |
| 设计方案得分 | / | / | 25.20 | / | / | 25.90 | 26.60 | ||
| 施工组织设计得分 | 46.80 | 45.30 | / | 45.30 | 43.80 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 2 | (略) (略) | 总承包方案得分 | 18.80 | 18.70 | 18.00 | 19.00 | 19.00 | 18.80 | 19.00 |
| 设计方案得分 | / | / | 26.60 | / | / | 24.40 | 26.30 | ||
| 施工组织设计得分 | 48.90 | 48.10 | / | 48.33 | 48.30 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 3 | 湖 (略) | 总承包方案得分 | 18.00 | 18.10 | 18.00 | 18.25 | 17.50 | 17.90 | 18.00 |
| 设计方案得分 | / | / | 26.60 | / | / | 25.00 | 25.00 | ||
| 施工组织设计得分 | 47.35 | 45.70 | / | 46.42 | 46.60 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 4 | (略) | 总承包方案得分 | 17.00 | 17.30 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
| 设计方案得分 | / | / | 23.80 | / | / | 23.80 | 23.80 | ||
| 施工组织设计得分 | 44.40 | 44.40 | / | 44.57 | 44.25 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 5 | (略) (略) | 总承包方案得分 | 18.80 | 18.30 | 18.00 | 18.63 | 18.00 | 18.80 | 18.80 |
| 设计方案得分 | / | / | 25.20 | / | / | 25.30 | 26.30 | ||
| 施工组织设计得分 | 48.35 | 46.70 | / | 47.01 | 46.82 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 6 | 湖南省 (略) | 总承包方案得分 | 17.00 | 17.50 | 17.00 | 17.12 | 17.00 | 17.00 | 17.20 |
| 设计方案得分 | / | / | 25.20 | / | / | 24.00 | 24.90 | ||
| 施工组织设计得分 | 44.40 | 45.00 | / | 45.11 | 45.20 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 7 | (略) | 总承包方案得分 | 18.80 | 18.50 | 18.00 | 18.81 | 18.50 | 18.80 | 18.60 |
| 设计方案得分 | / | / | 25.20 | / | / | 25.10 | 26.30 | ||
| 施工组织设计得分 | 48.65 | 49.00 | / | 49.31 | 48.45 | / | / | ||
| 其他 | / | / | / | / | / | / | / | ||
评标情况：
被否决投标的投标人名称：
| 序号 | 单位名称 | 否决节点 | 否决原因 |
| 1 | (略) (略) | 响应性评审 | 投标报价预备费不响应 |
| 2 | 湖南 (略) | 资格性评审 | 设计负责人未提供注册建筑师证书 |
京公网安备 11010802042560号