致各投标人：
1、招标文件第 * 章 招标内容清单
标段 * ：日化家居类
|
商品品类
|
商品品牌
|
商品型号
|
|
清洁纸品
|
维达、清风、心相印、其他
|
3层 * 抽 * 包/卷
|
|
洗衣液
|
蓝月亮、汰渍、奥妙、立白、超能、其他
|
1KG
|
|
保温杯
|
不限
|
定制 * 不锈钢
|
现变更为：
|
商品品类
|
商品品牌
|
商品型号
|
|
清洁纸品
|
维达、清风、心相印、其他
|
2层 * 抽 * 包/卷
|
|
洗衣液
|
蓝月亮、汰渍、奥妙、立白、超能、其他
|
1KG
|
|
保温杯
|
不限
|
定制 * 不锈钢
|
2、招标文件第 * 章 招标内容清单
注：
1、根据投标供应商情况，每个标段入围3-5家，具体数量以采购人根据评审报告中推荐的入围供应商数量决定；
2、每个标段投标供应商按照商品品类 (略) 报价，需满 (略) 有内容。
现变更为：
注：
1、根据投标供应商情况，每个标段入围3-5家，具体数量以采购人根据评审报告中推荐的入围供应商数量决定；
2、每个标段投标供应商按照商品品类自选 (略) 报价，需满 (略) 有内容。
3、招标文件第 * 章 评分方法及标准
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|
1
|
1.1分值构成
(总分 * %)
|
(略) 分： * %
|
|
投标报价： * %
|
|
1.2评定办法
|
综合评分法： (略) 文件实质性要求的前提下(符合技术需求书的标准)，对通过资格性审查和符合性审查的投标文件， (略) 文件要求对报价、技术内容、商 (略) 综合评分，计算出每个投标人的得分，按评审后得分由高到低顺序排列。
|
|
条款号
|
评分因素
|
分值
|
评分标准
|
|
2
|
2.1
(略) 分评分标准（ * %）
|
企业综合实力
|
* 分
|
企业规模（ * 分）
|
注册资金在 * 万元的，得5分，每增加 * 万元得1分，不满 * 万元的，不得分，满分 * 分。
|
|
服务案例1（ * 分）
|
近 * 年（ * 日-至今）承担过政府单位或其他 (略) 投标品类供货，每参与 * 项的2分，最高 * 分。
|
|
服务案例2（ * 分）
|
近 * 年（ * 日-至今） (略) 投标品类供货，每参与 * 项的2分，最高 * 分。
|
|
企业注册地（5分）
|
注册地在 * 江得5分，在 (略) 得3分，其他地区不得分
|
|
服务方案
|
5分
|
投标人提供该项目的服务方案，包括但不限于：工作方案，服务流程，服务质量保证措施，人员安排，及时性响应方案，档案管理等。投标人提供的 (略) 性高、科学合理得5分，可行性 * 般、基本科学合理得3分， (略) 、不科学合理得0分。
|
|
售后服务
|
* 分
|
服务响应（ * 分）
|
(略) 人电话通知， (略) 人办公地时，2小 (略) 得 * 分，4小 (略) 得5分，能在 * 小 (略) 的得2分，否则不得分。或收到招标人确认的地址后5个工作日内寄送礼品得 * 分，7个工作日内寄送礼品得5分， * 个工作日内寄送礼品得2分，否则不得分。
|
|
售后服务（8分）
|
投标人提供该项目的售后服务方案。售后 (略) 性高、能够有效保障售后服务质量的得8分，可行性 * 般、基本能够保障售后服务质量的得5分， (略) 、不能有效保障售后服务质量的得0分。
|
|
标书质量（2分）
|
(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，优得2分；良得1分； * 般得0分。
|
|
2.3
投标报价评分标准（ * %）
|
基础分 * 分， (略) 价格2%加 * 分、4%加两分，以此类推，最高加 * 分； (略) 列商品品类每少提供 * 项扣1分。
注：（市场价格是投标商品在主流电商平台(天猫、 (略) ） (略) 、 (略) 或商超（联盛超市、苏宁易购）的平均价格，投标价格不得高于此价格）
|
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|
3
|
各供应商的最终评定办法
|
各投标人的最 (略) (略) (略) (略) 分最终评分的基础上综合各供应商的报价确定最终入围供应商。
|
|
供应商最后得分相同时 (略) 排序的方法
|
如 (略) (略) 分最终评分相同时，以报价较低的投标人排名优先，评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。
|
|
政策支持
|
|
4
|
按照国家、省市相关政策规定，对 (略) 技术企业、中小企业和节能环保企业等给予响应政策支持； (略) 公开采购项目供应商库中综合评分较好、信誉较优的，我行将在同等条件下优先推荐。
|
现变更为：
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|
1
|
1.1分值构成
(总分 * %)
|
(略) 分： * %
|
|
投标报价： * %
|
|
1.2评定办法
|
综合评分法： (略) 文件实质性要求的前提下(符合技术需求书的标准)，对通过资格性审查和符合性审查的投标文件， (略) 文件要求对报价、技术内容、商 (略) 综合评分，计算出每个投标人的得分，按评审后得分由高到低顺序排列。
|
|
条款号
|
评分因素
|
分值
|
评分标准
|
|
2
|
2.1
(略) 分评分标准（ * %）
|
企业综合实力
|
* 分
|
企业规模（ * 分）
|
注册资金在 * 万元的，得5分，每增加 * 万元得1分，不满 * 万元的，不得分，满分 * 分。
|
|
服务案例1（ * 分）
|
近 * 年（ * 日-至今）承担过政府单位或其他 (略) 投标品类供货，每参与 * 项的2分，最高 * 分。
|
|
服务案例2（ * 分）
|
近 * 年（ * 日-至今）承 (略) 所投标品类供货，每参与 * 项的2分，最高 * 分。
|
|
企业注册地（5分）
|
注册地在 * 江得5分，在 (略) 得3分，其他地区不得分
|
|
服务方案
|
5分
|
投标人提供该项目的服务方案，包括但不限于：工作方案，服务流程，服务质量保证措施，人员安排，及时性响应方案，档案管理等。投标人提供的 (略) 性高、科学合理得5分，可行性 * 般、基本科学合理得3分， (略) 、不科学合理得0分。
|
|
售后服务
|
* 分
|
服务响应（ * 分）
|
(略) 人电话通知， (略) 人办公地时，2小 (略) 得 * 分，4小 (略) 得5分，能在 * 小 (略) 的得2分，否则不得分。或收到招标人确认的地址后5个工作日内寄送礼品得 * 分，7个工作日内寄送礼品得5分， * 个工作日内寄送礼品得2分，否则不得分。
|
|
售后服务（8分）
|
投标人提供该项目的售后服务方案。售后 (略) 性高、能够有效保障售后服务质量的得8分，可行性 * 般、基本能够保障售后服务质量的得5分， (略) 、不能有效保障售后服务质量的得0分。
|
|
标书质量（2分）
|
(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，优得2分；良得1分； * 般得0分。
|
|
2.3
投标报价评分标准（ * %）
|
基础分 * 分， (略) 价格2%加 * 分、4%加两分，以此类推，最高加 * 分； (略) 列商品品类每少提供 * 项扣1分。
注：（市场价格是投标商品在主流电商平台(天猫、 (略) ） (略) 、 (略) 或商超（联盛超市、苏宁易购）的平均价格，投标价格不得高于此价格）
|
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
|
3
|
各供应商的最终评定办法
|
各投标人的最 (略) (略) (略) (略) 分最终评分的基础上综合各供应商的报价确定最终入围供应商。
|
|
供应商最后得分相同时 (略) 排序的方法
|
如 (略) (略) 分最终评分相同时，以报价较低的投标人排名优先，评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。
|
|
政策支持
|
|
4
|
按照国家、省市相关政策规定，对 (略) 技术企业、中小企业和节能环保企业等给予响应政策支持； (略) 公开采购项目供应商库中综合评分较好、信誉较优的，我行将在同等条件下优先推荐。
|
(略)
* 日
(略)
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号