亚投行紧急优惠贷款支持河南省暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目—新乡子项目新乡市国省干线公路灾毁恢复重建项目预授标公示更正

序号

投标人名称

投标价（人民币）

评标价（人民币）

拒绝原因

1

(略)

￥105,443, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

2

(略) (略)

￥118,027, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

3

(略)

￥104,137, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

4

福建省 (略)

￥115,391, ***

￥112,030, ***

/

5

河 (略) 有限公司

￥113,839, ***

￥110,523, ***

/

6

(略) (略)

￥107,675, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

7

(略) (略)

￥106,077, ***

￥102,988, ***

异常低价

8

鄂尔 (略) (略)

￥110,239, ***

￥107,028, ***

/

9

青 (略) 有限公司

￥111,148, ***

￥107,380, ***

/

10

(略) (略)

￥112,510, ***

￥109,233, ***

/

11

(略)

￥120,185, ***

￥116,685, ***

/

12

(略) (略)

￥108,751, ***

￥105,584, ***

/

13

(略) (略)

￥116,085, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

14

(略) (略)

￥119,016, ***

￥115,550, ***

/

15

(略) (略)

￥116,753, ***

￥113,352, ***

/

16

(略) (略)

￥103,632, ***

/

该投标人提供业绩为“ (略) ”项目合同，不能满足业绩须为“二 (略) 工程施工项目业绩”的要求；另外，该投标人提供的该业绩未提供“ (略) 建设市场信用信息管理系统”网页截图，未响应招标文件第二章投标人须知3.5.3中要求，故该业绩不予认定。

17

中交第 (略)

￥97,022, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

18

(略) (略) (略)

￥109,931, ***

￥106,729, ***

/

19

河南 (略)

￥104,512, ***

￥101,468, ***

异常低价

20

(略)

￥103,051, ***

￥100,050, ***

异常低价

21

中国核 (略)

￥117,491, ***

￥114,069, ***

/

22

湖 (略) 有限公司

￥110,592, ***

￥107,371, ***

/

23

(略) (略)

￥113,839, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

24

驻 (略) 桥有限公司

￥106,388, ***

￥103,289, ***

异常低价

25

(略)

￥115,779, ***

/

其拟派的项目经理和总工业绩不能满足投标人须知附表附录5中相关业绩要求：

①其拟派的项目经理参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目经理须作为项目负责人完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）；

②其拟派的项目总工参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目总工须完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）。

26

(略) (略)

￥113,839, ***

￥110,523, ***

/

27

山 (略) 有限公司

￥119,015, ***

￥115,549, ***

/

28

(略) (略)

￥105,425, ***

￥101,657, ***

异常低价

29

(略) (略)

￥105,658, ***

￥102,580, ***

异常低价

30

中交第 (略)

￥121,615, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

异常低价标的判定：（当收到的实质性响应的投标书数量为20个及以上时），去掉2个最高价和2个最低价后，如果某投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价。本标段适用上述方法：

经计算：

第一最高价：

￥120,185, ***

(略)

第二最高价：

￥119,016, ***

(略) (略)

第一最低价：

￥103,051, ***

(略)

第二最低价：

￥104,512, ***

河南 (略)

平均投标价（去掉2个最高价和2个最低价后）：

￥111,440, ***

均方差（去掉2个最高价和2个最低价后）：

￥4,229, ***

平均报价减去均方差：

￥107,211, ***

结论：以下投标人投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价：

序号

投标人名称

投标价

7

(略) (略)

￥106,077, ***

19

河南 (略)

￥104,512, ***

20

(略)

￥103,051, ***

24

驻 (略) 桥有限公司

￥106,388, ***

28

(略) (略)

￥105,425, ***

29

(略) (略)

￥105,658, ***

序号

投标人名称

投标价（人民币）

评标价

拒绝原因

1

(略)

￥122,301, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

2

(略) (略)

￥121,932, ***

￥118,381, ***

异常低价

3

(略) (略)

￥116,333, ***

￥112,944, ***

异常低价

4

中 (略) (略)

￥125,587, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

5

鄂尔 (略) (略)

￥125,233, ***

￥121,585, ***

/

6

(略) (略)

￥128,198, ***

￥124,464, ***

/

7

(略) (略)

￥121,423, ***

/

其拟派的项目经理和总工业绩不能满足投标人须知附表附录5中相关业绩要求：

①其拟派的项目经理参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目经理须作为项目负责人完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）；

②其拟派的项目总工参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中作为项目总共完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）。

8

(略) (略)

￥126,705, ***

￥123,015, ***

/

9

(略) (略)

￥118,617, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

10

黑龙 (略)

￥125,248, ***

￥121,600, ***

/

11

(略)

￥136,313, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

12

贵 (略) (略)

￥147,350, ***

￥143,059, ***

/

13

(略) (略)

￥134,112, ***

￥130,205, ***

/

14

(略) (略)

￥131,555, ***

￥127,723, ***

/

15

太 (略) 有限公司

￥123,774, ***

￥120,169, ***

/

16

(略) (略)

￥132,831, ***

￥128,962, ***

/

17

中交第 (略)

￥110,514, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

18

(略)

￥131,922, ***

￥128,080, ***

/

19

河南豫通 (略)

￥123,771, ***

￥120,166, ***

/

20

中国核 (略)

￥130,695, ***

￥126,889, ***

/

21

(略) (略)

￥129,668, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

22

邢 (略) (略)

￥135,002, ***

￥131,070, ***

/

23

湖 (略) 有限公司

￥125,454, ***

￥121,800, ***

/

24

(略)

￥122,301, ***

/

其拟派的项目经理和总工业绩不能满足投标人须知附表附录5中相关业绩要求：

①其拟派的项目经理参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目经理须作为项目负责人完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）；

②其拟派的项目总工参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目总工须完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）。

25

新疆生产建设 (略)

￥118,627, ***

￥114,336, ***

异常低价

26

山 (略) 有限公司

￥135,562, ***

￥131,614, ***

/

27

(略) (略)

￥125,658, ***

￥121,998, ***

/

28

中交第 (略)

￥138,634, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

异常低价标的判定：（当收到的实质性响应的投标书数量为10~19个时），去掉1个最高价和1个最低价后，如果某投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价。本标段适用上述方法：

经计算：

最高价：

￥147,350, ***

贵 (略) (略)

最低价：

￥116,333, ***

(略) (略)

平均投标价（去掉1个最高价和1个最低价后）：

￥128,017, ***

均方差（去掉1个最高价和1个最低价后）：

￥4,798, ***

平均报价减去均方差：

￥123,218, ***

结论：以下投标人投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价：

序号

投标人名称

投标价

2

(略) (略)

￥121,932, ***

3

(略) (略)

￥116,333, ***

25

新疆生产建设 (略)

￥118,627, ***

序号

投标人名称

投标总价（人民币）

评标价（人民币）

拒绝原因

1

(略)

￥91,656, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

2

(略)

￥90,815, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

3

(略) (略)

￥100,262, ***

￥97,342, ***

/

4

(略) (略)

￥100,417, ***

￥97,492, ***

/

5

(略) (略)

￥88,379, ***

￥85,805, ***

异常低价

6

鄂尔 (略) (略)

￥94,115, ***

￥91,374, ***

异常低价

7

(略) (略)

￥95,155, ***

/

其拟派的项目经理和总工业绩不能满足投标人须知附表附录5中相关业绩要求：

①其拟派的项目经理参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目经理须作为项目负责人完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级不符合）；

②其拟派的项目总工参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中作为项目总共完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）。

8

中交基 (略) 有限公司

￥105,572, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

9

(略) (略)

￥97,441, ***

￥94,603, ***

/

10

(略)

￥103,127, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为 (略) 的子公司，为不合格投标人。

11

(略)

￥104,105, ***

￥101,073, ***

/

12

(略) (略)

￥101,896, ***

￥98,928, ***

/

13

(略) (略)

￥99,686, ***

￥96,783, ***

/

14

(略) (略) (略)

￥102,123, ***

￥99,148, ***

/

15

(略)

￥84,262, ***

￥81,808, ***

异常低价

16

(略) (略)

￥99,675, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

17

(略)

￥92,809, ***

/

投标文件中的年均工程营业额不能满足招标文件投标人须知附表附录2中关于“年均工程营业额”的最低要求。

18

湖 (略) 有限公司

￥104,065, ***

￥101,034, ***

/

19

(略)

￥93,030, ***

/

其拟派的项目经理和总工业绩不能满足投标人须知附表附录5中相关业绩要求：

①其拟派的项目经理参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目经理须作为项目负责人完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）；

②其拟派的项目总工参加过的类似工程项目业绩不满足附录5资格审查条件中项目总工须完成过至少一（1） (略) 项目施工合同业绩的要求（道路等级等方面不符合）。

20

(略) (略)

￥97,460, ***

￥94,622, ***

/

21

山 (略) 有限公司

￥101,890, ***

￥98,922, ***

/

22

(略) (略)

￥97,128, ***

￥94,299, ***

/

23

(略)

￥97,514, ***

￥94,674, ***

/

24

(略) (略)

￥87,204, ***

/

投 (略) 面工程师为助理工程师，不能满足招标文件投标人须知附录6中关于“路面工程师”的工程相关专业中级职称要求。

25

天津 (略) (略)

￥93,252, ***

￥90,536, ***

异常低价

26

中交第 (略)

￥104,110, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

异常低价标的判定：（当收到的实质性响应的投标书数量为10~19个时），去掉1个最高价和1个最低价后，如果某投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价。本标段适用上述方法：

经计算：

最高价：

￥104,105, ***

(略)

最低价：

￥84,262, ***

(略)

平均投标价（去掉1个最高价和1个最低价后）：

￥98,259, ***

均方差（去掉1个最高价和1个最低价后）：

￥4,042, ***

平均报价减去均方差：

￥94,217, ***

结论：以下投标人投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价：

序号

投标人名称

投标价

5

(略) (略)

￥88,379, ***

6

鄂尔 (略) (略)

￥94,115, ***

15

(略)

￥84,262, ***

25

天津 (略) (略)

￥93,252, ***

序号

投标人名称

投标总价（人民币）

评标价（人民币）

拒绝原因

1

(略)

￥146,300, ***

￥142,039, ***

异常低价

2

(略) (略)

￥146,138, ***

￥141,882, ***

异常低价

3

(略) (略)

￥157,394, ***

￥152,810, ***

/

4

(略) (略)

￥148,992, ***

￥144,653, ***

/

5

青 (略) 有限公司

￥150,406, ***

￥145,178, ***

/

6

(略) (略)

￥144,325, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

7

贵 (略) (略)

￥179,509, ***

￥174,281, ***

/

8

(略) (略)

￥143,766, ***

￥139,578, ***

异常低价

9

(略) (略)

￥159,638, ***

￥154,989, ***

/

10

(略) (略)

￥165,445, ***

￥160,626, ***

/

11

(略) (略)

￥165,287, ***

￥160,473, ***

/

12

河南 (略)

￥146,784, ***

￥142,509, ***

异常低价

13

(略)

￥147,554, ***

￥143,257, ***

/

14

江 (略) 有限公司

￥149,890, ***

￥145,524, ***

/

15

(略)

￥152,583, ***

￥148,139, ***

/

16

(略) (略)

￥161,558, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

17

(略)

￥165,492, ***

￥160,671, ***

/

18

山 (略) 有限公司

￥165,148, ***

￥160,338, ***

/

19

(略) (略)

￥148,985, ***

￥144,646, ***

/

20

(略) (略)

￥144,859, ***

/

投 (略) 面工程师为助理工程师，不能满足招标文件投标人须知附录6中关于“路面工程师”的工程相关专业中级职称要求。

21

中交第 (略)

￥154,380, ***

/

存在第二章投标人须知第1.4. (略) 述的投标人不得存在的其他关联情形，均为中国 (略) 的子公司，为不合格投标人。

异常低价标的判定：（当收到的实质性响应的投标书数量为10~19个时），去掉1个最高价和1个最低价后，如果某投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价。本标段适用上述方法：

经计算：

最高价：

￥179,509, ***

贵 (略) (略)

最低价：

￥143,766, ***

(略) (略)

平均投标价（去掉1个最高价和1个最低价后）：

￥154,403, ***

均方差（去掉1个最高价和1个最低价后）：

￥7,538, ***

平均报价减去均方差：

￥146,864, ***

结论：以下投标人投 (略) 有实质性响应标的平均投标价低1个均方差以上时，该投标可以界定为异常低价：

序号

投标人名称

投标价

1

(略)

￥146,300, ***

2

(略) (略)

￥146,138, ***

8

(略) (略)

￥143,766, ***

12

河南 (略)

￥146,784, ***

(略)

XXGL-Works-1

XXGL-Works-2

XXGL-Works-3

XXGL-Works-4

(略)

0733- *** /1

0733- *** /2

0733- *** /3

0733- *** /4

合同名称

新乡市 (略) 灾毁恢复重建项目一标段

新乡市 (略) 灾毁恢复重建项目二标段

新乡市 (略) 灾毁恢复重建项目三标段

新乡市 (略) 灾毁恢复重建项目四标段

中标人名称

(略) (略)

河南豫通 (略)

(略) (略)

(略)

中标价（人民币）

￥108,751, ***

￥123,771, ***

￥97,128, ***

￥147,554, ***

工期（月）

7

7

7

7

质量

标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格

标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格

标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格

标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格

规模

G234兴阳线S229交叉口至获嘉县西环立交段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程9公里；S231薄原线古风小桥至S228交叉口段灾毁恢 (略) 线全长8.7公里，灾毁恢复重建里程6公里；S225安平线原阳县阳阿至靳堂段灾毁恢 (略) 线全长8.462公里，灾毁恢复重建里程8.462公里；S227林桐线G327交叉口至韩董庄段灾毁恢 (略) 线全长6.499公里，灾毁恢复重建里程6.499公里；S101郑台线黄河大桥北至与G327交叉口段灾毁恢 (略) 线全长4.738公里，灾毁恢复重建里程3.237公里，修复提升1.501公里；

S309长济线延津班干村至S225交叉口段灾毁恢 (略) 线全长5.393公里，灾毁恢复重建里程2.949公里，修复提升2.444公里；S224内罗线延津马庄南至G230段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程4.301公里，修复提升4.699公里；S309长济线汲津铺村至樊庄村段灾毁恢 (略) 线全长7.654公里，灾毁恢复重建里程6.654公里，修复提升1公里；S225安平线S309交叉口至S311交叉口段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程 *** 公里，修复提升6.837公里；

G342日凤线辉县林州界至辉县陵川界段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程6.19公里，修复提升 *** 公里；G234兴阳线辉县高庄至S309段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程12公里，修复提升3.625公里；S231薄原线薄壁至大北程段灾毁恢 (略) 线全长4.252公里，灾毁恢复重建里程4.252公里；

G107京港线卫辉下园至固军段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程 *** 公里，修复提升 *** 公里；S309长济线国道107至环宇立交桥段灾毁恢 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程5.24公里，修复提升5.078公里；S101郑台线S225交叉口至新乡鹤壁界 (略) 线全长 *** 公里，灾毁恢复重建里程 *** 公里。

主要工程内容

G234兴阳线S229交叉口至获嘉县西环立交段灾毁恢复重建工程、S231薄原线古风小桥至S228交叉口段灾毁恢复重建工程、S225安平线原阳县阳阿至靳堂段灾毁恢复重建工程、S227林桐线G327交叉口至韩董庄段灾毁恢复重建工程、S101郑台线黄河大桥北至与G327交叉口段灾毁恢复重建工程；

S309长济线延津班干村至S225交叉口段灾毁恢复重建工程、S224内罗线延津马庄南至G230段灾毁恢复重建工程、S309长济线汲津铺村至樊庄村段灾毁恢复重建工程、S225安平线S309交叉口至S311交叉口段灾毁恢复重建工程；

G342日凤线辉县林州界至辉县陵川界段灾毁恢复重建工程、G234兴阳线辉县高庄至S309段灾毁恢复重建工程、S231薄原线薄壁至大北程段灾毁恢复重建工程；

G107京港线卫辉下园至固军段灾毁恢复重建工程、S309长济线国道107至环宇立交桥段灾毁恢复重建工程、S101郑台线S225交叉口至新乡鹤壁界段改造工程。

项目经理名称及相关证 (略)

李子云

一级建 (略) ：豫 *** 6

张飚

一级建 (略) ：豫 *** 0

郝耀宗

一级建 (略) ：新 *** 8

陈新

一级建 (略) ：鲁 *** 8