一、项目概况
1、项目名称:范县2024 (略) 改建项目;
2、招标编号:DCZBHT-2024-1294;
3、建设地点:范县境内;
4、投资金额及资金来源:约*元,上级补助及县配套资金,已落实;
5、建设概况: (略) 线全长38.498公里;
6、标段划分:本项目共划分六个标段,第一标段至第五标段为施工标段,第六标段为监理标段:
第一标段:范县2024 (略) 改建项目(龙王庄镇房麻口村、颜村铺乡姜麻口村、王楼镇大赵村、濮城镇东关村、张庄镇X002线);
第二标段:范县2024 (略) 改建项目(城关镇1个村、栖凤楼办1个村、杨集乡1个村、白衣阁乡3个村、龙王庄镇3个村);
第三标段:范县2024 (略) 改建项目(颜村铺乡2个村、陈庄镇4个村、王楼镇6个村);
第四标段:范县2024 (略) 改建项目(濮城镇Y028线(G342-周庄村)、景庄村、辛庄镇大王庄);
第五标段:范县2024 (略) 改建项目(*集乡4个村、高码头镇8个村、张庄镇3个村);
第六标段:本项目施工标段监理;
7、招标范围:施工标段:施工图纸及工程量清单中全部内容;监理标段:本项目施工标段的监理工作以及交工验收与缺陷责任期的监理服务
8、工期:施工标段:60日历天,工程缺陷责任期24个月;监理标段:随施工工期及缺陷责任期;
9、质量要求:合格;
二、招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年8月9日在《中国 (略) 》、《河南省电子 (略) 》、《 (略) (略) 》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段:共4家;第二标段:共4家;第三标段:共4家;第四标段:共4家;第五标段:共3家;第六标段:共5家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | 范 (略) 管理所 | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 范县2024 (略) 改建项目 | ||
开标时间 | 2024年8月30日9时30分 | 开标地点 | (略) (略) 开标一室 |
评标时间 | 2024年8月30日10时30分 | 评标地点 | (略) (略) 评标室 |
投标人名单 | 第一标段:河南 (略) 、河南 (略) 、 (略) 、河南 (略) 第二标段:河南 (略) 、河南 (略) 、河南 (略) 、中润 (略) 第三标段:河南 (略) 、河南 (略) 、河 (略) (略) 、中明建投 (略) 第四标段: (略) 、河南 (略) 、 (略) (略) 、河南 (略) 第五标段:河南 (略) 、中城 (略) 、河南 (略) 第六标段:河南 (略) 、 (略) (略) 工程 (略) 、河南 (略) 、汇民工程咨询(河南)有限公司、河 (略) 工程 (略) |
(二)第一标段评审情况
第一信封开标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南 (略) | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
2 | 河南 (略) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | (略) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
4 | 河南 (略) | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信封开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.11 | *佰***万 *仟*佰***元*角*分 | 邓国伟 | 60日历天、工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 响应招标文件要求 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.81 | *佰***万 *仟*佰***元*角*分 | 胡长宁 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | / |
3 | (略) | 保证金已缴纳 | *.15 | *佰***万*仟*佰零*元*角*分 | 温继如 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 完全响应招标文件全部要求 |
4 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.75 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 刘利杰 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我公司完全响应招标文件所有内容 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 河南 (略) | *.75 | *.21 | -0.64 | 99.36 |
2 | 河南 (略) | *.11 | 0.39 | 99.42 | |
3 | (略) | *.15 | 0.26 | 99.61 | |
4 | 河南 (略) | *.81 | -0.01 | 99.99 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.81 | 99.99 | 1 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.15 | 99.61 | 2 |
3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.11 | 99.42 | 3 |
4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.75 | 99.36 | 4 |
(三)第二标段评审情况
第一信封开标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | 中润 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
4 | 中润 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
4 | 中润 (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南 (略) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 河南 (略) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 河南 (略) | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
4 | 中润 (略) | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信封开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | 河南 (略) | 保函已开具 | *.60 | *佰***万*仟*佰***元*角整 | 张文鹏 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 人工费:*.43元,农民工工资:*.73元 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.19 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 李明阳 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 完全响应招标文件一切实质性要求 |
3 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.74 | *佰**万零*仟*佰***元*角*分 | 宋海岗 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我方完全响应招标文件的全部内容 |
4 | 中润 (略) | 保函已开具 | *.42 | *佰***万*仟零***元*角*分 | 李伟 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 项目人工费:*.63元; 农民工工资:*.94元 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
4 | 中润 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 河南 (略) | *.6 | *.24 | -0.7 | 99.3 |
2 | 中润 (略) | *.42 | 0.46 | 99.31 | |
3 | 河南 (略) | *.74 | 0.23 | 99.66 | |
4 | 河南 (略) | *.19 | 0 | 100 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.19 | 100 | 1 |
2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.74 | 99.66 | 2 |
3 | 中润 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.42 | 99.31 | 3 |
4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.6 | 99.3 | 4 |
(四)第三标段评审情况
第一信封开标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | 河 (略) (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | 中明建投 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | 河 (略) (略) | 通过 |
4 | 中明建投 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | 河 (略) (略) | 通过 |
4 | 中明建投 (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南 (略) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
2 | 河南 (略) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 河 (略) (略) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
4 | 中明建投 (略) | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信封开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.82 | *佰**万*仟*佰***元*角*分 | 孟娅 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | / |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.74 | *佰零*万*仟*佰***元*角*分 | 张艳军 | 施工标段:60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 完全响应招标文件要求 |
3 | 河 (略) (略) | 保证金已缴纳 | *.88 | *佰零*万*仟*佰***元*角*分 | 杨超 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我公司完全响应招标文件全部内容 |
4 | 中明建投 (略) | 保函已开具 | *.78 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 王芬 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我公司完全响应招标文件要求 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | 河 (略) (略) | 通过 |
4 | 中明建投 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 河 (略) (略) | *.88 | *.06 | -0.01 | 99.99 |
2 | 河南 (略) | *.82 | 0.16 | 99.76 | |
3 | 河南 (略) | *.74 | -0.5 | 99.5 | |
4 | 中明建投 (略) | *.78 | 0.35 | 99.48 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 河 (略) (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.88 | 99.99 | 1 |
2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.82 | 99.76 | 2 |
3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.74 | 99.5 | 3 |
4 | 中明建投 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.78 | 99.48 | 4 |
(五)第四标段评审情况
第一信封开标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | (略) (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | (略) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 河南 (略) | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
3 | (略) (略) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
4 | 河南 (略) | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信封开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | (略) | 保证金已缴纳 | *.65 | *佰***万零**元*角*分 | 刘丽君 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 无 |
2 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.18 | *佰***万零*佰***元*角*分 | 宋海岗 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我方完全响应招标文件的全部内容 |
3 | (略) (略) | 保证金已缴纳 | *.36 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 李明磊 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 完全响应招标文件的全部内容 |
4 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.15 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 赵丽革 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我方完全响应招标文件要求 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 河南 (略) | *.15 | *.09 | -0.59 | 99.41 |
2 | (略) | *.65 | 0.36 | 99.46 | |
3 | 河南 (略) | *.18 | 0.24 | 99.64 | |
4 | (略) (略) | *.36 | -0.01 | 99.99 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.36 | 99.99 | 1 |
2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.18 | 99.64 | 2 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.65 | 99.46 | 3 |
4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.15 | 99.41 | 4 |
(六)第五标段评审情况
第一信封开标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | 中城 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 中城 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 中城 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南 (略) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 中城 (略) | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
3 | 河南 (略) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信封开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.76 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 焦伏周 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 完全响应招标文件全部内容 |
2 | 中城 (略) | 保证金已缴纳 | *.18 | *佰零*万*仟*佰***元*角*分 | 郭自福 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 项目人工费:*.96元、农民工工资:*.47元 |
3 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | *.43 | *佰***万*仟*佰***元*角*分 | 张刚 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | *.00 | 我公司完全响应招标文件要求 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | 中城 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 中城 (略) | *.18 | *.79 | 2.23 | 96.66 |
2 | 河南 (略) | *.76 | -2.2 | 97.8 | |
3 | 河南 (略) | *.43 | -0.03 | 99.97 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.43 | 99.97 | 1 |
2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.76 | 97.8 | 2 |
3 | 中城 (略) | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | *.18 | 96.66 | 3 |
(七)第六标段评审情况:
1、开标记录表
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 项目总监 | 工期(日历天) | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | 河南 (略) | 保证金已缴纳 | 1.43 | 王道春 | 随施工工期及缺陷责任期 | *.00 | 我单位承诺完全响应招标文件所有内容,包括但不限于招标文件有关工期、投标有效期、质量要求、技术标准和要求、招标范围等实质性内容及 不偏离。 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 保证金已缴纳 | 1.49 | *广勇 | 随施工工期及缺陷责任期 | *.00 | 无 |
3 | 河南 (略) | 保函已开具 | 1.5 | 贾巧云 | 随施工工期及缺陷责任期 | *.00 | 无 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 保函已开具 | 1.49 | 张利波 | 随施工工期及缺陷责任期 | *.00 | 无 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 保证金已缴纳 | 1.43 | 金玉 | 随施工工期及缺陷责任期 | *.00 | 我公司完全响应招标文件实质性要求 |
其他情况记录 |
2、形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 通过 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
3、资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 通过 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
4、响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 (略) | 通过 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 通过 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
5、监理大纲
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河南 (略) | 36 | 37.4 | 37 | 38 | 39 | 37.48 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 36 | 36.3 | 36 | 37.4 | 32 | 35.54 |
3 | 河南 (略) | 33 | 36.4 | 36 | 37.6 | 32 | 35 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 29 | 36.1 | 33 | 36.7 | 33 | 33.56 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 32 | 36.5 | 38 | 37.5 | 35 | 35.8 |
6、企业综合实力评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河南 (略) | 18 | 18 | 20 | 20 | 20 | 19.2 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 14 | 14 | 16 | 16 | 16 | 15.2 |
3 | 河南 (略) | 14 | 15 | 17 | 17 | 17 | 16 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 7 | 8 | 10 | 8 | 10 | 8.6 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 17 | 18 | 20 | 20 | 20 | 19 |
7、项目管理机构评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河南 (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2 | (略) (略) 工程 (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 河南 (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 河 (略) 工程 (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8、经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价 (%) | 投标报价得分 |
1 | 河南 (略) | 1.5 | 1.47 | 1.43 | 1.43 | 27.72 |
2 | 河 (略) 工程 (略) | 1.43 | 1.43 | 27.72 | ||
3 | (略) (略) 工程 (略) | 1.49 | 1.49 | 23.64 | ||
4 | 河南 (略) | 1.5 | 1.5 | 22.96 | ||
5 | 汇民工程咨询(河南)有限公司 | 1.49 | 1.49 | 23.64 |
9、推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 企业综合实力得分 | 项目管理机构得分 | 经济标评审得分 | 得分 合计 | 排名 |
河南 (略) | 1.43 | 1.43 | 37.48 | 19.2 | 3 | 27.72 | 87.4 | 1 |
河 (略) 工程 (略) | 1.43 | 1.43 | 35.8 | 19 | 0 | 27.72 | 82.52 | 2 |
(略) (略) 工程 (略) | 1.49 | 1.49 | 35.54 | 15.2 | 3 | 23.64 | 77.38 | 3 |
河南 (略) | 1.5 | 1.5 | 35 | 16 | 3 | 22.96 | 76.96 | 4 |
汇民工程咨询(河南)有限公司 | 1.49 | 1.49 | 33.56 | 8.6 | 0 | 23.64 | 65.8 | 5 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:河南 (略)
第二中标候选人: (略)
第三中标候选人:河南 (略)
第二标段:
第一中标候选人:河南 (略)
第二中标候选人:河南 (略)
第三中标候选人:中润 (略)
第三标段:
第一中标候选人:河 (略) (略)
第二中标候选人:河南 (略)
第三中标候选人:河南 (略)
第四标段:
第一中标候选人: (略) (略)
第二中标候选人:河南 (略)
第三中标候选人: (略)
第五标段:
第一中标候选人:河南 (略)
第二中标候选人:河南 (略)
第三中标候选人:中城 (略)
第六标段:
第一中标候选人:河南 (略)
第二中标候选人:河 (略) 工程 (略)
第三中标候选人: (略) (略) 工程 (略)
五、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
(一)评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.81 元;大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:胡长宁 注册编号:豫*1
企业业绩:2022年濮阳县梨园乡刘寨村火神 (略) 项目
合同金额:*.76元
开竣工日期:2022年5月23日-2022年7月1日
第二中标候选人: (略)
投标报价:*.15元;大写:*佰***万*仟*佰零*元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:温继如 注册编号:豫*
企业业绩:濮阳开发区2021 (略) 养护项目
合同金额:*.43元
开竣工日期:2022年10月25日-2023年4月22日
第三中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.11 元;大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:邓国伟 注册编号:豫*
企业业绩:罗山县定远 (略) 改造提升工程
合同金额:*.00元
开竣工日期:2021年08月04日-2021年10月02日
第二标段:
第一中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.19 元;大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:李明阳 注册编号:豫 *
企业业绩:浚县屯子镇郭东线改造修复工程
合同金额:*.59 元
开竣工日期:2021年6月13日-2021年8月12日
第二中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.74 元;大写:*佰**万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:宋海岗 注册编号:豫*9
企业业绩:南 (略) 南延建设工程项目
合同金额:*.49元
开竣工日期:2022.10.26-2023.2.26
第三中标候选人:中润 (略)
投标报价:*.42 元;大写:*佰***万*仟零***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:李伟 注册编号:豫 *
企业业绩: (略) (略) 街道办事处20 (略) 街道办事 (略) 建设三年行动计划马洞、白坡社区改建项目
合同金额:*.00元
开竣工日期:2024年1月6日-2024年4月4日
第三标段:
第一中标候选人:河 (略) (略)
投标报价:*.88 元;大写:*佰零*万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:杨超 注册编号:豫*
企业业绩:2023 年濮阳县八公桥镇王花园村 (略) 项目
合同金额:*.00元
开竣工日期:2023年9月15日-2023年10月29日
第二中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.82 元;大写:*佰**万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:孟娅 注册编号:豫*
企业业绩:民 (略) 道路改建工 (略) 道路建设工程
合同金额:*.07 元
开竣工日期:2022 年 11 月 25 日-2023 年 5 月 24 日
第三中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.74 元;大写:*佰零*万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:张艳军 注册编号:豫*
企业业绩: (略) 红旗区县道X001小新线改建工程
合同金额:*.25元
开竣工日期:2022年2月25日至2022年5月25日
第四标段:
第一中标候选人: (略) (略)
投标报价:*.36 元;大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:李明磊 注册编号:豫*
企业业绩:濮阳开发区新习镇火厢头 (略) 建设项目
合同金额:*.76 元
开竣工日期:2022年10月19日-2022年12月18日
第二中标候选人:河南 (略)
报价:*.18 元;大写:*佰***万零*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:宋海岗 注册编号:豫*9
企业业绩:南 (略) 南延建设工程项目
合同金额:*.49元
开竣工日期:2022.10.26-2023.2.26
第三中标候选人: (略)
报价:*.65 元;大写:*佰***万零**元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:刘丽君 注册编号:豫*
企业业绩:柘城县2021 (略) 建设项目第十标段
合同金额:*.98元
开竣工日期:2021年9月30日-2021年12月30日
第五标段:
第一中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.43 元;大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:张刚 注册编号:豫*
企业业绩:襄城县麦岭镇东 (略) 建设项目等42个项目第1-11标段
合同金额:*元
开竣工日期:2021.07.20-2021.08.18
第二中标候选人:河南 (略)
投标报价:*.76 元;大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:焦伏周 注册编号:豫 *2
企业业绩:原阳县 2021 年第二 (略) 通村组项目 11 标段
合同金额:*.67 元
开竣工日期:2021 年 12 月 4 日-2022 年 1 月 3 日
第三中标候选人:中城 (略)
投标报价:*.18 元;大写:*佰零*万*仟*佰***元*角*分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:郭自福 注册编号:豫*
企业业绩:渑池县2022年第二 (略) 生命安全防护工程( (略)
合同金额:*.00元
开竣工日期:2023年4月12日-2023年5月11日
第六标段:
第一中标候选人:河南 (略)
投标报价:1.43 %;大写:百分之*点**
工期:随施工工期及缺陷责任期 质量:符合国家及行业现行标准和规定合格标准
总监理工程师:王道春 注册编号:JGJ*
企业业绩:新龙县乐安桑郎村水毁工程
合同金额:13.68 万元
开竣工日期:2021 年 3 月 27 日-2021 年 9月 8 日
第二中标候选人:河 (略) 工程 (略)
投标报价:1.43 %;大写:百分之*点**
工期:随施工工期及缺陷责任期 质量:符合国家及行业现行标准和规定合格标准
总监理工程师:金玉 注册编号:JGJ*
企业业绩:省道327沈舞线舞钢段改建工程
合同金额:*元
开竣工日期:2019年11月-2023年12月
第三中标候选人: (略) (略) 工程 (略)
投标报价:1.49 %;大写:百分之*点**
工期:随施工工期及缺陷责任期 质量:符合国家及行业现行标准和规定合格标准
总监理工程师:*广勇 注册编号:JGJ*
企业业绩:G107 新乡境固军服务区至祝楼超限站维修改造工程
合同金额:208.56 万元
开竣工日期:2020 年 12 月 25 日-2022 年 4 月 23 日
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
六、公示期
2024年9月3日至2024年9月5日
七、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或本项目授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人和代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人和代理机构不予受理。
八、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国 (略) 》、《河南省电子 (略) 》和《 (略) (略) 》http://**)上公开发布。
九、招标人及联系方式
招标人:范 (略) 管理所
联系人:邵章伟
电话:0393-*
地址:范县迎宾大 (略) 交叉口永泰客运站四楼
监督人:范县交通运输局
联系人:马殿英
电话:0393-*
地址: (略) 产业大厦12楼
招标代理机构: (略)
联系人:杨怀战
联系电话:*
地址: (略) 金 (略) 15号
本公告的解释权归招标人所有
2024年09月02日
?[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |
信息来源:http://**-8cbd-4987-bffe-3ff638a70ed2&projectType=GCJS&huanjie=PUBLICITY¬iceType=PUBLICITY