XCGC-F *** (略) 有限公司“ (略) 业务技术用房弱电项目” (不见面开标)评标结果公示
* 、基本情况及数据表
( * )项目概况
1.项目概况:本 (略) 大道与魏武大道交叉口。主要内容为: (略) 络系统、综合布线系统、网络电视系统、安防系统、电子门禁系统、电子巡更系统、公共广播系统、信息发布系统、 (略) 络覆盖系统、机房工程施工等。
2.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有) (略) 有建设内容。
3.标段划分:本次招标共 * 个标段。
4.计划工期: * 日历天。
5.招标控制价: *** . * 元
6.质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)
7.评标办法:综合评标法
8.资格审查方式:资格后审
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》、 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家;其中外地企业 3家,分别是: (略) 延华智能科技(集团) (略) 、 (略) 、 (略) 。
基本情况表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | 中建山 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 业务技术用房弱电项目 | ||
开标时间 | * 日上午8 : * | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 上午9时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
* 、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) | *** . * | * | 王小旭 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 否 |
2 | (略) | *** . * | * | 付乐乐 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 否 |
3 | (略) 延华智能科技(集团) (略) | *** . * | * | 朱思防 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 否 |
4 | (略) 智 (略) | *** . * | * | 齐鹏辉 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 完好 | 否 |
招标控制价(元) | *** . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
工期(日历天) | * | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法(综合评标法) | 评标采用综合评标法, (略) 文件要求,对其商务标、综合(信用)标和技 (略) 评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)等均不相同, (略) 下 * 步评审。
( * )清标评审
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) 延华智能科技(集团) (略) |
4 | (略) 智 (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
保证金缴纳情况:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | *** | (略) | *** . * | 4D * | www.ccb.com | (略) (略) (略) | / |
(略) | *** | (略) | *** . * | 5ENM | www.ccb.com | (略) (略) 深 (略) | / |
(略) 延华智能科技(集团) (略) | / | / | *** . * | / | / | / | 银行转账 |
(略) 智 (略) | / | / | *** . * | / | / | / | 银行转账 |
初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) 延华智能科技(集团) (略) |
4 | (略) 智 (略) |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )详细评审
投标人得分情况 评委 | (略) 智 (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | * .8 | * . * | 4 | 3. * | 2. * | * | |
评委2 | * .6 | * . * | 4 | 3. * | 2. * | * .2 | |
评委3 | * | * . * | 4 | 3. * | 2. * | * .7 | |
评委4 | * .5 | * . * | 4 | 3. * | 2. * | * | |
评委5 | * .6 | * . * | 4 | 3. * | 2. * | * | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值;分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
投标人得分情况 评委 | (略) 延华智能科技(集团) (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | * | * . * | 5 | 2. * | 1.5 | * | |
评委2 | * .6 | * . * | 5 | 2. * | 1.5 | * | |
评委3 | * .4 | * . * | 5 | 2. * | 1.5 | * .6 | |
评委4 | * .2 | * . * | 5 | 2. * | 1.5 | * | |
评委5 | * | * . * | 5 | 2. * | 1.5 | * .5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值;分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | * .4 | * . * | 4. * | 3. * | 1 | * | |
评委2 | * .7 | * . * | 4. * | 3. * | 1 | * .2 | |
评委3 | * .8 | * . * | 4. * | 3. * | 1 | * | |
评委4 | * .8 | * . * | 4. * | 3. * | 1 | * | |
评委5 | * .8 | * . * | 4. * | 3. * | 1 | * .5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值;分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | * .5 | * . * | 4.5 | 2. * | 0.5 | * | |
评委2 | * .9 | * . * | 4.5 | 2. * | 0.5 | * | |
评委3 | * .4 | * . * | 4.5 | 2. * | 0.5 | * | |
评委4 | * .4 | * . * | 4.5 | 2. * | 0.5 | * | |
评委5 | * | * . * | 4.5 | 2. * | 0.5 | * .5 | |
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分; (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值;分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
* 、经评审的投标人排序
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
(略) 智 (略) | * | 1 |
(略) 延华智能科技(集团) (略) | * . * | 2 |
(略) | * . * | 3 |
(略) | * . * | 4 |
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
第 * 中标候选人 | (略) 智 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.7 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | * .8 | * .6 | * | * .5 | * .6 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.6 | 3.3 | 4 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人荣誉(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * | * .2 | * .7 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) 延华智能科技(集团) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | * | * .6 | * .4 | * .2 | * | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分(5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 2.6 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | * | * | * .6 | * | * .5 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 0.9 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | * .4 | * .7 | * .8 | * .8 | * .8 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | |
3.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | * | * .2 | * | * | * .5 | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) 智 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) (略) 新能源产业园
企业性质: (略) (非上市)
工期: * 日历天质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:齐鹏辉
证书名称、编号:机电工程专业 * 级注册建造师、豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称: (略) 继电保护综合自动化
工程地点: (略) 市
开竣工时间: * - *
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.工程名称: (略) (略) 中学项目
工程地点: (略) 市
开竣工时间: * - *
2.工程名称: (略) 节能监管(能源管理)系统建设项目
工程地点: (略) 市
开竣工时间: * - *
3.工程名称: (略) (略) 高速公路 * KV电力迁改电子监控井盖和外电源电力监控系统采购及安装工程
工程地点: (略)
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:电子与智能化工程专业承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:是
第 * 中标候选人: (略) 延华智能科技(集团) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) 区西康路 * 2室
企业性质: (略) (上市、自然人投资或控股)
工期: * 日历天质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:朱思防
证书名称、编号:机电工程专业 * 级注册建造师、沪 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称:新建大宁路街道 * 街坊地块商业用房项目弱电工程
工程地点: (略) 市
开竣工时间: * - *
2.工程名称: (略) 市纪委监 (略) 所建设项目 * 标段弱电工程
工程地点: (略) 市
开竣工时间: * - *
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.工程名称:万国数据上 (略) 智能化工程
工程地点: (略) 市 (略) 区外高桥保税区日樱南路 * 号
开竣工时间: * - *
2.工程名称: (略) 市委党校迁建项目智能化工程
工程地点: (略) 省 (略) 市 (略) 区通启路高架以北&星城路以西
开竣工时间: * - *
3.工程名称: (略) 区公安交 (略) 弱电项目
工程地点: (略) (略) 镇友谊路以南、 (略) 路以西
开竣工时间: * - *
4.工程名称: (略) 市职业教育园区建筑智能化工程
工程地点: (略) 省 (略) 市 (略) 安置区以西、北外环路以南、毛庄北路以北、 (略) 路以东
开竣工时间: * - *
5.工程名称: (略) (略) ( * 期)弱电及智能化系统工程
工程地点: (略) 省 (略) 市
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:电子与智能化工程专业承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:是
第 * 中标候选人: (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 省 (略) 市 (略) 市 (略) 中路5号
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
工期: * 日历天质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:付乐乐
证书名称、编号:机电工程专业 * 级注册建造师、豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.工程名称: (略) 市 (略) 区昌泰片去棚户区改造安置房项目弱电智能化 * 次
工程地点: (略) 市
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:电子与智能化工程专业承包 * 级资质
(略) 资质条件:符合
是否具备独立法人资格:是
( * )签 (略) 理的事宜:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要(如有)
无
* 、公示期: * 日至 * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人: (略)
地 址: (略) 市许由路
联 系 人: 刘先生
联系方式: ***
(略) 门: (略) (略)
联系人:田女士
电话: ***
代理机构:中建山 (略) 有限公司
项目联系人:郑先生
联系电话: ***
十、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) 市许由路
联 系 人: 刘先生
联系方式: ***
代理机构:中建山 (略) 有限公司
项目联系人:郑先生
联系电话: ***
(略)
* 日
附件下载:评标报告
评标结果公示