仁和区五十一人行天桥改造（电梯安装）招标变更

系统发布时间： *** * : *

质疑供应商名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区里水镇和顺和桂工业园B区侧土名“ * 斗基”自编8号

邮编： ***

法定代表人：杨国昌 联系电话： ***

委托代理人：向荣生 联系电话： ***

质疑答复人： (略) 市 (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区联通街 * 号

邮编： ***

联系人：罗成娥

联系电话： ***

(略) 市 (略) (略) （以下简称“中心”）于 * 日收到 (略) (略) 关于“ (略) (略) (略) 改造（电梯安装）项目(项目编号： *** /攀仁采购〔 * 号)”的质疑函，我中心于 * 日依法予以受理。

具体质疑事项：1、 * 日公布的“中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》”，中标供应商“ (略) (略) ”，提供的《中小企业声明函》为中型企业，为虚假声明，不具真实性。

2、中标人在参加政府采购活动前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录。

事实依据、理由：1、中标供应商“ (略) (略) ”，提供的《中小企业声明函》中：本公司参加 (略) 市仁 (略) (略) 的 (略) (略) (略) 改造（电梯安装）项目采购活动，提 (略) 由符合政策要求的中小企业制造。 (略) 中，中标供应商提供的货物品牌为 (略) 富士，该品牌电梯制造单位为： (略) ，从人员规模（ * 人）以及营业收证明（ * 2万元），其属于小型企业。

2、中标人在 * 日在 (略) 市 (略) 区受到3万元违法罚款。根据法规规定属于较大金额罚款。

(略) 述中标人应取消中标资格，并追究相关责任。

对质疑人提出的质疑内容，我中心高度重视，对相关内容于 * 日组织本项目的原 (略) 复议，经核查，评审小组答复如下：

1.本项目为专门面向中小企业的项目，小微企业(监狱企业、残疾人福利性单位)不再享受价格扣除政策。 (略) (略) 在响应文件的《中小企业声明函》中声明制造商（ (略) ）是中型企业，不是大型企业，符合专门面向中小企业的采购政策，不属于通过虚假材料谋取成交。

2.本项目的竞争性谈判文件第 * 页及第 * 页已明确了“重大违法记录”中的较大数额罚款标准： (略) (略) (略) 门对较大数额罚款金额标准有明文规定的， (略) (略) (略) 门规定的较大数额罚款金额标准为准； (略) (略) (略) 门对较大数额罚款未明文规定的，以 * 川省人民 (略) 政处罚罚款听证标准金额为准。根据《 (略) 罚听证程序规定》第 * 条之规定：较大数额罚款是指对在经营活 (略) 为处以罚款或者没收财产5万元以上， (略) 称的成交供应商在 * 日违背特种设备安全法受到 (略) 省 (略) (略) (略) 行政罚款3万元整，未达到 * 川省人民 (略) 政处罚罚款听证标准金额，不属于重大违法记录。

综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条和第十 * 条之规定，贵公司在 (略) (略) (略) 改造（电梯安装）项目的权益并未受到损害，成交结果不受影响，维持原采购结果。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市 (略) (略)

* 日

附件:

• 附件