中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | (牵头人) (略) ,(成员)中国建筑西 (略) | 投标总价:*.42 设计费:*.00元 工程建设费:*.42元。 | 投标总价:*.42 设计费:*.00元 工程建设费:*.42元。 | 97.71 |
第二名 | (牵头人)中建 (略) ,(成员)中 (略) (略) | 投标总价:*.26 设计费:*.08 工程建设费:*.18 | 投标总价:*.26 设计费:*.08 工程建设费:*.18 | 96.43 |
第三名 | (牵头人)中国建 (略) ,(成员)中煤科工重 (略) (集团)有限公司 | 投标总价:*.78 设计费:*.05 工程建设费:*.73 | 投标总价:*.78 设计费:*.05 工程建设费:*.73 | 95.63 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) | 天府创新中心项目财富中心及配套公寓楼、电子商务中心及天府创客产业孵化器园区工程勘察-设计-施工总承包(总承包业绩)(施工业绩) | * | * | 总建筑面积 37.5 万平方米 | * | 朱永俊 |
成都天府 (略) | 四川大学 (略) 项目融资-勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | * | * | 总建筑面积 *.9 平方米;工程建设费签约合同价暂定金额:*.65 元 | * | / |
成都 (略) | 天府海创园项目(2 号、3 号地块)勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | * | * | 总建筑面积 *.62 平方米;暂定工程建安费:*.32 元 | *.40 | 邱小勇 |
成都 (略) | 金堂 120 亩商品房项目(暂定名)勘察-设计-施工总承包(总承包业绩)(施工业绩) | * | * | 总建筑面积约 24.* 万平方米 | *.72 | 康成江 |
资阳 (略) | 天府国际艺术城项目一期“投资人+EPC”(设计业绩) | * | * | 总建筑面积 *.61 平方米,项目总投资约 51.40 亿元,其中建安费约36.47 亿元 | * | 刘艺 |
成都城投教育 (略) | 第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村(产教融合)建设项目勘察-设计-施工总承包(总承包业绩)(施工业绩) | * | * | 新建:*.2m2;改建:*m2 | * | 黄浩 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | 新客站片区配套公建项目斑竹小学、斑竹幼儿园工程施工 | * | * | 斑竹小学总建筑面积约14951.03平方米,斑竹幼儿园总建筑面积约3839.01平方米,合计约18790.04平方米 | * | 刘明 |
宁南县教育和科学技术知识产权局 | 宁南县三峡白鹤滩学校建设项目 | * | * | 工程量清单、图纸所示的全部内容 | * | 赵兴明 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 卫生和计划生育委员会 | 福州滨海 (略) (一期)(施工图设计、施工、预制构件生产一体化)(总承包业绩)(施工业绩) | * | * | 总建筑面积 *.00 平方米 | * | 张建银 |
(略) (略) | (略) (略) 工程设计项目(设计业绩) | * | * | 总建筑面积约为 18 万平方米(其中地上 12 万平方米,地下 6 万平方米,工程建设费为:*.75元;建安工程费为12.55亿元。 | * | 张颂民 |
(略) 武夷 (略) | 武夷新区体育中心施工(施工业绩) | * | * | 总建筑面积 *.6 ㎡ | * | 蔡琨 |
盛泰置业(福州)有限公司 | (略) 嘉里樟岚项目(地块五-2)总承包工程(施工业绩) | * | * | 总建筑面积 *.58 ㎡ | * | 朱有坦 |
福州滨海 (略) | 龙翔小区(福州临空经济区安置房一期)(施工图设计、施工、预制构件生产一体化)(总承包业绩)(施工业绩) | * | * | 总建筑面积 *.32 平方米 | * | 林凤生 |
(略) (略) | (略) (略) (略) 区建设项目工程总承包(EPC)(设计业绩) | * | * | 总建筑面积 * 平方米;工程规模:*.5万元。 | * | 张颂民 |
晋江中运 (略) | (略) 第二体育中心工程施工(施工业绩 | * | * | 总建筑面积 * 平方米 | * | / |
福建医科大学 (略) | 福建医科大学 (略) ( (略) 肝病科学研究中心)(施工图设计、施工、预制构件生产一体化)(总承包业绩)(施工业绩) | * | * | 总建筑面积 * 平方米 | * | 周岐山 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
福建医科大学 (略) | 福建医科大学 (略) ( (略) 肝病科学研究中心)(施工图设计、施工、预制构件生产一体化) | * | * | 项目新建总建筑面积*分米,其中地上建筑面积*平方米,地下建筑面积*平方米 | * | 王耀 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
景 (略) | 江西陶瓷工艺美术 (略) 搬迁项目勘察设计采购施工总承包(施工业绩)(总承包业绩) | * | * | 总建筑面积约23万平方米 | * | 黄锡南 |
(略) 沙坪 (略) 、 (略) 沙坪坝区人民防空办公室、 (略) 沙坪 (略) | (略) 沙坪 (略) (略) 建设工程设计(设计业绩) | * | * | 总投资为*.31万元。 | * | 康骏 |
平潭综合实验区 (略) | 平潭海洋国际会展中心EPC(设计、采购、施工一体化)建设项目(施工业绩)(总承包业绩) | * | * | *.43平方米 | * | 吴贤达 |
重庆 (略) | 重庆恒大江北嘴(G1804地块、G26-105地块)建设工程设计(设计业绩) | * | * | 总建筑面积38.01万平方米,工程建安费约为*.00万元。 | *.50 | 肖国泓 |
成都 (略) | 科学城天府科创园及配套项目4号地块工程勘察-设计-施工总承包(施工业绩)(总承包业绩) | * | * | 36万平方米 | *.30 | 周林城 |
(略) | 高新区文化中心工程勘察一设计一施工总承(施工业绩)(总承包业绩) | * | * | *.51平方米 | *.17 | 张文昌 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | 天府生物城永安血制建设项目 | * | * | 工程承包范围:天府国际生物城永安血制建设项目建设工程范围内的勘察(工程勘察及后续服务工作)、设计(包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计及设计后续服务工作),工程建设设备和材料采购,施工,调试,竣工验收和配合协助业主进行试生产、验证和GMP 认证等全过程管理和组织实施等全部内容,是包勘察、包设计、包采购、包施工、包安全管理、包建设期安保管理、包竣工验收的 EPC 总承包工程。 | * | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)中国建 (略) ,(成员)上海建 (略) | 投标总价:*.50 设计费:*.74 工程建设费:*.76 // | / | 89.68// |
(牵头人)江苏 (略) ,(成员)中交第二公路勘 (略) | 投标总价:*.16 设计费:*.51 工程建设费:*.65// | / | 86.83// |
(牵头人) (略) (略) ,(成员)上海林同炎李国豪 (略) | 投标总价:*.13 设计费:*.88 工程建设费:*.25 // | / | 84.47// |
(牵头人)江西 (略) ,(成员)中土大地 (略) | 投标总价:*.17 设计费:*.20 工程建设费:*.97 // | / | 86.02// |
(牵头人) (略) (略) ,(成员)基准方中 (略) | 投标总价:*.78 设计费:*.27 工程建设费:*.51 // | / | 87.08// |
(牵头人)厦门 (略) ,(成员)华诚博远 (略) | 投标总价:*.17 设计费:*.96 工程建设费:*.21// | / | 86.06// |
(牵头人)中国建筑一局(集团)有限公司,(成员)中国建 (略) | 投标总价:*.73 设计费:*.98 工程建设费:*.75// | / | 93.17// |
(牵头人)广西 (略) ,(成员)浙江工业大学 (略) | 投标总价:*.13 设计费:*.65元 工程建设费:*.48元。// | / | 86.36// |
(牵头人)广州 (略) ,(成员)中国华西 (略) | 投标总价:*.11 设计费:*.58元 工程建设费:*.53元。 // | / | 87.02// |
(牵头人)中国 (略) ,(成员) (略) 建 (略) | 投标总价:*.97 设计费:*.22 工程建设费:*.75 // | / | 94.29// |
其它需公示的内容 | 1、(牵头人)广西建工第五 (略) ,(成员)四川中泰 (略) :因贵公司资格预审申请文件不符合预审文件资格预审申请文件份数及资格预审申请文件格式不符合第三章“资格审查办法前附表”2.1初步审查标准。不通过初步审查标准,否决资格预审申请;2、(牵头人) (略) ,(成员) (略) 建 (略) :因贵公司资格预审申请文件中施工负责人没有提供有效的安全生产考核B证,不符合资格预审文件第二章“申请人须知前附表”第1.4.4项规定;3、(牵头人) (略) ,(成员) (略) 建 (略) :因贵公司资格预审申请文件中授权委托书及联合体协议书中项目名称与招标文件申请人须知前附表中项目名称不一致,未实质性响应资格预审文件中☆号条款,视为重大偏差,作否决申请处理;4、:(牵头人)中国建 (略) ,(成员)信息产业电子第十 (略) (略) :通过资格预审,但未参与本次投标。 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-* |
行业主管部门:四川天府 (略) 建设局 | 联系电话:028-* |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。