(略) 蕉城区八都溪北片区基础配套设施一期建设项目
(市政工程)施工图设计
答疑纪要(一)
招标编号:E*3001
各投标人:
现就“ (略) 蕉城区八都溪北片区基础配套设施一期建设项目(市政工程)施工图设计”招标文件有关内容做出以下澄清、修改及补充:
一、投标人质疑(提问)及答复:
问1:招标公告第2.3条、第3.1条存在如下问题: 一、招标公告第2.3条“工程建设规模”:“桥梁跨径组合3×30米;排水管径DN1600~DN1800。” 根据《 (略) 八都溪北片区控制性详细规划》和《 (略) 蕉城区八都溪北片区基础配套设施一期建设项目(市政工程)工程可行性研究报告》: (1)本项目中, (略) 的排水管径为DN800~DN1200, (略) 的排水管径为DN1000~DN1400。 (2)本项目中,AK0+180.911桥跨径为3×30米;BK0+858.072桥跨径为4×30米。 因此,招标公告第2.3条“工程建设规模”与经批复的控制性详细规划、工程可行性研究报告不一致,应修改为:“桥梁跨径组合3×30米和3×40米;排水管径DN800~DN1400。” 二、招标公告第3.1条:“本招标项目要求投标人具备建设行政主管部门核发的有效的第①项或第②项或第③项资质:①工程设计综合*级资质; (略) 政行业*级 (略) 政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)*级资质;③市政行业(道路工程、排水工程)专业 (略) 政行业(桥梁工程、给水工程)专业设计*级及以上资质”。 根据《工程设计资质标准》市政行业建设项目设计规模划分表:桥梁工程中,总长大于 (略) 政桥梁规模为大型桥梁,需要配 (略) 政行业(桥梁工程)专业*级资质;排水工程中,管径为DN1000~DN1500规模为中型,需要配 (略) 政行业(排水工程)专业*级资质。 因此招标公告第3.1条资质要求与本项目实际情况不一致,应修改为:“③市政行业(道路工程、桥梁工程)专业 (略) 政行业(给水工程、排水工程)专业设计*级及以上资质”。
答:本工程包含两座桥梁,AK0+180.911桥跨径组合:3x30米、BK0+858.072桥跨径组合:4x30米。本工程新建雨水、污水管道管径为 DN600~DN2000,详见《可行性研究报告》P90 5.5.11 排水工程。
问2:风景园林设计专业负责人,资格(职称):具备风景园林专业工程师及以上职称;请问风景园林专业是否是含风景园林专业、城市园林、景观设计专业、环艺专业等专业?
答:可包含:风景园林专业、规划、景观设计专业、环艺专业、城市园林、园林绿化等相关专业。
二、招标文件的修改及补充:
1、招标文件中“工程建设规模”修改为:主要 (略) 道 (略) 道路, (略) 道路呈南北走向, (略) ,向南延伸至国道237线, (略) 相交,道路长度为0.807千米,道路红线宽度32米,道 (略) (略) ,设计车速40千米/小时。 (略) 呈东西走向,起点与国道104线相交,向东延 (略) ,沿 (略) 相交,道路长度为0.816千米,道路红线宽度20米,道 (略) (略) ,设计车速30千米/小时。本工程包含两座桥梁,AK0+180.911桥跨径组合:3x30米、BK0+858.072桥跨径组合:4x30米。新建雨水、污水管道管径为 DN600~DN2000。 (略) 均采用沥 (略) 面,同时配套建设交通工程、桥梁工程、给排水工程、电气工程、绿化工程等。
2、招标文件中“投标人资格要求”修改为:本招标项目要求投标人具备建设行政主管部门核发的有效的第①项或第②项或第③项资质:①工程设计综合*级资质; (略) 政行业*级 (略) 政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)*级资质;③市政行业(道路工程、排水工程、桥梁工程)专业 (略) 政行业(给水工程)专业设计*级及以上资质。
3、招标文件第三章评标办法和标准(一)商务分评分标准中“技术实力” 修改为:投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本分0.5分, (略) 政行业中与项目相关的其它专业(给水工程)设计*级资质等级加0.5分。
当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人: (略) 蕉城宏鑫 (略)
招标代理单位: (略) (略)
日 期:2024年06月16日