PDF格式
Excel格式
Word格式
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县2024年垃圾清运设施采购项目（二次）
2、项目编号： P*X3
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年06月26日14时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 纳雍县综合行政执法局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州星诚 (略) | ||
| 项目名称 | 纳雍县2024年垃圾清运设施采购项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年07月17日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/17 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 吴迪 |
| (略) (略) | * | 王太平 |
| 贵州万顺豪 (略) | * | 王文豪 |
| 贵州 (略) | * | 谢后金 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | 贵州万顺豪 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 27.73 | 32.94 | 30.6 | 3 | 94.27 | * | 1 | |
| 贵州万顺豪 (略) | 30 | 32 | 27.44 | 3 | 92.44 | * | 2 | |
| (略) (略) | 28.93 | 26.44 | 25.8 | 3 | 84.17 | * | 3 | |
| 贵州 (略) | 27.63 | 5.9 | 25.6 | 3 | 62.13 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州万顺豪 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 7 | 6 | 6 | 8 | 8 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-20分) | 13 | 14 | 14.2 | 15 | 15 |
| 2.标书制作质量(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 3.应急处理时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 92.44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 8 | 8 | 8.2 | 7.5 | 8 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-20分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 16 |
| 2.标书制作质量(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 3.应急处理时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.73 | ||||
| 最终得分 | 94.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 6 | 5 | 6 | 6.5 | 6 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-20分) | 12 | 12 | 13 | 14 | 13 |
| 2.标书制作质量(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.应急处理时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.63 | ||||
| 最终得分 | 62.13 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.2 | 7 | 6 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-20分) | 12 | 13 | 14 | 13 | 14 |
| 2.标书制作质量(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 3.应急处理时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.93 | ||||
| 最终得分 | 84.17 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人：贵州万顺豪 (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县综合行政执法局
地 址： /
联系人： 罗伟
2.代理机构信息
名 称： 贵州星诚 (略)
地 址： /
联系人： 刘印根
京公网安备 11010802042560号