长寿区第二批小型病险水库除险加固工程
质疑回复及补遗
各潜在投标人:
一、现 (略) 上质疑回复如下:
问1.3.拟派项目试验检测负责人 1 名:同时具有 水利质检员和水利质量检测员(金属结构)证书 的得 2 分。未提供者该项不得分。
水利质检员和水利 (略) 都屈指可数,更何况水利质量检测员(金属结构),严重违法公平公正公开的招投标原则,请求业主把条件取消“金属结构”或专业为混凝土工程或岩土工程?
回复1:详见本工程补遗内容。
问2.拟派项目试验检测负责人 1 名:同时具有 水利质检员和水利质量检测员(金属结构)证书 的得 2 分。未提供者该项不得分。
那么请问,水利质量检测员(混凝土专业)或者(岩土专业)难道就不满足招标文件了吗,那么我想问你这个项目是金属结构用的多还是混凝土用的多,到底背后是谁在操控这个项目可以如此大胆,强烈建议业主修改
回复:详见本工程补遗内容。
问3.本次招标为施工招标,不是检测项目,为何设置检测单位的人员(水利质量检测员(金属结构)证书)为加分项,这不符合规定。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人规定,不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请删除水利质量检测员(金属结构)证书加分项?
回复:详见本工程补遗内容。
问4. 商务部分拟派项目试验检测负责人 1 名:同时具有水利质检员和水利质量检测员(金属结构)证书的得 2 分。质量检测员限制金属结构专业,与本项目不符合,应放开专业限制。
回复:详见本工程补遗内容。
问5. 评标方式为综合评标法,设置商务10分加分项。这个我们暂且不论,那么我想请问商务加分你设置这么多人员有什么意义? (略) 的招标文件都在强调投标期间只需要提供项目经理跟技术负责人的要求,其他人员签订施工合同的施工来匹配,你们长寿区 (略) 颁发的文件背道而驰吗,你们长寿区也是个为所欲为法外之地吗?你们设置这么多人员只有一个目的,让操控这个项目的人和背后领导把满足的单位全部控制好,大数据自媒体的时代,如今你们跳得有多欢,以后就会疯狂的拉清单,强烈建议业主单位把商务加分参照“长寿区第一批小型病险水库除险加固工程”的设置标准,如果不修改,请每个人员做出合理的解释,如果不解释,我司将依法投诉到长寿区发 (略) 发改委,公道自在人心,某某某只会偏袒你们一时,不会偏袒你们一世。
回复:本项目由于施工地点非常分散,均处于农村边远地带,施工交通条件极其不便,对中标单位在施工管理上有比较高的要求,因此招标文件中设置人员加分项就是希望中标单位能配备更完善的且高素质的项目管理班子,是项目施工的实际需要。本项目以公平、公正、公开的原则进行招标,本项目根据实际情况及需要设置的资质、人员条件,并未排斥潜在投标人,欢迎广大潜在投标人参与投标。
问6.水利质量检测员是检测机构要求的,设置在施工单位里,不合理。请取消。
回复:详见本工程补遗内容。
二、现将本工程招标文件补遗如下:
现将招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(2)3.拟派项目试验检测负责人1名:同时具有水利质检员和水利质量检测员(金属结构)证书的得2分。未提供者该项不得分。
修改为:2.2.2(2)3.拟派项目试验检测负责人1名:具有水利质检员证书的得2分。未提供者该项不得分。
招 标 人: (略) 长寿区水务投资建设管理服务中心
招标代理机构:中大 (略)
2022年9月13日
[**].CQCF