评审内容
评审结果 中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
(略) (略) 有限公司 |
(略) (略) 有限公司 |
(略) (略) |
|
修正前投标总价(万元) (劳保费按丁类计) |
269.41 |
280.74 |
298.24 |
修正后投标总价(万元) (劳保费按丁类计) |
269.41 |
280.74 |
298.24 |
修正前投标总价(万元) (劳保费按企业核定类别计) |
276.35 |
288.01 |
298.24 |
修正后投标总价(中标价)(劳保费按企业核定类别计)(万元) |
276.35 |
288.01 |
298.24 |
评标价(万元) |
269.41 |
280.74 |
298.24 |
低价风险担保金(万元) |
/ |
/ |
/ |
项目管理人员配备评审结果 |
满足要求 |
满足要求 |
满足要求 |
施工组织设计评审结果 |
可行 |
可行 |
可行 |
项目负责人 |
范延华 |
林国艺 |
陈献清 |
工期(日历日) |
70日历日 |
70日历日 |
70日历日 |
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
中标价 |
276.35 |
288.01 |
298.24 |
二、中标候选人投标文件中 (略) 分(电子投标计价文件)
三、中标候选人项目管理人员配备情况。
四、被废标或资格后审不合格的投标人及原因:
1.厦 (略) :授权委托代理人未按规定在“ (略) 市 (略) ” (略) 站上备案,退回其投标文件。
2.厦 (略) :资格后审不合格,依据评标定标标准办法第3 (略) 理。
3. (略) 鹭 (略) :资格后审不合格,依据评标定标标准办法第3 (略) 理。
4. (略) (略) :授权委托代理人未按规定在“ (略) 市 (略) ” (略) 站上备案,退回其投标文件。
5. (略) :授权委托代理人未按规定在“ (略) 市 (略) ” (略) 站上备案,退回其投标文件。
五、 (略) 成员名单:
1、 (略) 成员名单:沈俞媛,徐燕,黄玲玲,何有平,章韵琴。
现将上述 (略) 分投标人废标原因予以公示,公示时间:
* 日至 * 日。投标人对评标结果有异议的, (略) 人提出。
(略) 人通知的低价风险金缴交期限内将低价风 (略) 在地企业基本账户转到本工程指定的工程保证金专用账户上,本工程的工程保证金专用账户的开户单位、银行及账号资料:开户单位:/; (略) :/;账号:/。
到期未交或缴交不符合规定的, (略) 文件的相关规定依序确定其他中候选人为中标人。
招标人:(单位盖章)招标代理机构:(单位盖章)
法定代表人或法定代表人或
其委托代理人:(签字或盖章)其委托代理人:(签字或盖章)
上述评标结果已在中 (略) 上公示,上网时间: * 日