葫芦岛市连山区人民法院物业服务项目更正公告

(略) 市连 (略) 物业服务项目更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号 ： JH * - *** *
原公告的采购项目名称： (略) 市连 (略) 物业服务项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：□采购公告R 采购文件 □采购结果
更正内容： 原评标办法

评审项	评分标准	实际得分
(略) 分 ( * 分)	得分S=(Pmin/P)* * ，其中： (略) 有投标人的最低有效报价，P为投标人有效投标报价；
服务方案 ( * 分)	充分理解服务需求，并在此基础上制定相对应的服务管理方案，针对性强，方案科学、合理、完善， (略) (略) 打分；优秀得7 - * 分；良好得4-6分； * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
	日常设备设施维护维修方面：按人员质量、人员配 (略) 提供方案的优得 7 - * 分 ； 良好得4-6分； * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
	保障消防安全方面：投标人 提供 的 安全保障措施 方案 优得 7 - * 分 ； 良好得4-6分； * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
	食堂服务方面：按人员质量、人员配 (略) 提供方案的 优得 7 - * 分 ； 良好得4-6分； * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
	院内绿化养护方面： 按人员质量、人员配 (略) 提供方案的 优得 7 - * 分 ； 良好得4-6分； * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
业绩情况 ( * 分)	投标人提供近 * 年（ * 年至今）类似业绩,每有 * 项类似业绩2分，满分 * 分（提供复印件加盖投标人公章，否则不得分）；
管理人员 （5分）	拟投入的项目经理具有3年以上相关从业管理经验，并具有从业资格证得 5 分 ；
(略) 理预案 （ * 分）	投标人提供 (略) 理方案科学、合理、清晰、明确， (略) (略) 打分：优秀得7- * 分；良好得4-6分； * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
制度和档案的建立与管理 （5分）	投标人提供项目 制度和档案的建立与管理 方案科学、合理、清晰、明确、可行， (略) (略) 打分：优秀得4-5分；良好得2-3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
服务质量及承诺 （ * 分）	投标人提供项目的服务质量及承诺 清晰、明确、可行并提供保障措施， 优秀得7 - * 分，良好得4-6分， * 般得1-3分；不合格或未编制不得分。
合计

更正为

评审项	评分标准	实际得分
(略) 分 ( * 分)	得分S=(Pmin/P)* * ，其中： (略) 有投标人的最低有效报价，P为投标人有效投标报价；
服务方案 ( * 分)	投标人充分理解服务需求，并在此基础上制定相对应的服务管理方案，并有详细的物业管理服务工作计划，针对性强、方案科学、合理、完善， (略) (略) 打分；优秀得6分；良好得3分； * 般得1分。
	日常设备设施维护维修方面： 投标人 提供 的 人员质量、人员配备 等 情况 优 得 6 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。 投标人 提供 的 方案优得 6 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
	保障消防安全方面：投标人 提供 的安全措施 方案优得 5 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。 投标人提供的保障措施方案优得 5 分； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
	食堂服务方面： 投标人 提供 的 人员质量、人员配备 等 情况 优 得 5 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。 投标人 提供 的服务 方案优得 5 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
	院内绿化养护方面： 投标人 提供 的 人员质量、人员配备 等 情况 优 得 5 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。 投标人 提供 的绿化养护 方案优得 5 分 ； 良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
业绩情况 ( * 分)	投标人提供近 * 年（ * 年至今）类似业绩,每有 * 项类似业绩2分，满分 * 分（提供复印件加盖投标人公章，否则不得分）；
管理人员 （5分）	拟投入的项目经理具有3年以上相关从业管理经验，并具有从业资格证得 5 分 ；
(略) 理预案 （ * 分）	投标人提供 (略) 理方案科学、合理、清晰、明确， (略) (略) 打分：优秀得5分；良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。 投标人提供的保障措施科学、合理、有利、可行 (略) (略) 打分：优秀得5分；良好得3分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
制度和档案的建立与管理 （7分）	投标人提供项目 制度和档案的建立与管理 方案科学、合理、清晰、明确、可行， (略) (略) 打分：优秀得7分；良好得4分； * 般得1分；不合格或未编制不得分。
服务质量及承诺 （ * 分）	投标人提供项目的服务质量及承诺 清晰、明确、可行， 优秀得5分，良好得3分， * 般得1分；不合格或未编制不得分。 投标人 提供的保障 (略) ， 优秀得5分，良好得3分， * 般得1分；不合格或未编制不得分。
合计

更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 市连 (略) 　
地 址：　 (略) (略) 中路　
联系方式：赵焕智 ***
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 政 (略)
地 　址： (略) 省 (略) 海威监理 * 楼
联系方式：王东梅 ***
3.项目联系方式
项目联系人： 王东梅
电　话： ***
* 、附件（适用于更正中标、成交供应商）
1 .中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》
2 .中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》
3 .中标、成交供应商为注册地在国家 (略) 的， (略) (略) 门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。
(略) 政 (略)
* 日 评分办法:综合评分法 原公告 附件： 更正文件.docx