系统发布时间: *** * : *
质疑答复
质疑人: (略) (略) (略)
法定代表人:王晓初 联系电话:
委托代理人:何勇 联系电话: ***
邮编: ***
地址: * 川省 (略) 市叙州区戎州路东段 * 号
被质疑人:中国 (略) (略)
地址: * 川省 (略) 市 (略) 庆符镇硕勋路 * 号( (略) 楼 * 楼)
邮编: ***
联系电话: ***
联系人:王先生
(略) (略) (略) 认为中国 (略) (略) (略) 会治理新型基础设施现代化建设信息化采购项目(项目编号:高采公[ * ]4号)招标文件使其合法性权益受到损害,于 * 日向 (略) (略) (略) 提出书面质疑。 (略) (略) (略) 于 * 月 * 日收到并依法予以受理。
* 、质疑事项
( * )质疑招标文件第 * 章评标办法(综合评分法)“产品能力 * %第1、2条要求投标人具有资质,第3条 (略) (略) 商具有资质”。
( * )质疑招标文件第 * 章评标办法(综合评分法)“产品能力第1条软件著作权证书”。
( * )质疑招标文件第 * 章评标办法(综合评分法)“产品能力第3条软件著作权证书”。
* 、质疑答复
( * ) (略) 文件第 * 章评标办法(综合评分法)“产品能力 * %第1、2条要求投标人具有资质,第3条 (略) (略) 商具有资质”的问题。
依据政府采购法第 * 十 * 条第 * 款规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件”,本项目对技术和服务的各项指标要求和评选规则,基于本项目当前需要,也经过 (略) 考察和调研,属于合理性要求,同时本项目要求提供该类软件著作权登记证书,并非要求提供名称完全 * 致的软件著作权登记证书,有多家潜在供应商具有该类软件著作权登记证书,不存在以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇,也并未指向特定供应商、特定产品。
( * ) (略) 文件第 * 章评标办法(综合评分法)“产品能力第1条”的问题。
依据《著作权》法及《计算机软件保护条例》,软件著作权是投标产品相关的知识产权,并非限定或指定特定的专利、商标、品牌或供应商,不具备指向性或特定性。本项目采购内容包含相关软件,采购人要求投标人提供的产品具备相应的软件著作权证书,是证明该投标人是具有自主研发、创新能力的生产企业,从而保证 (略) 业内具有相当实力,符合采购人对项目的实际要求,本项目要求提供该类软件著作权登记证书,并非要求提供名称完全 * 致的软件著作权登记证书,经查证,有多家潜在供应商能同时满足该类软件著作权证书要求,不存在对其他潜在投标人差别待遇或歧视待遇,不存在采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。
基于版权查询和鉴定应以官方版权鉴定查询机构结果为准,贵公司采用“企查查”这 * 营利性企业提供的搜索工具查询结果不是官方版权登记机构的查询结果,不予采纳。
( * ) (略) 文件第 * 章评标办法(综合评分法)“产品能力第3条”的问题。
依据《著作权》法及《计算机软件保护条例》,软件著作权是投标产品相关的知识产权,并非限定或指定特定的专利、商标、品牌或供应商,不具备指向性或特定性。本项目采购内容包含综合通信调度软件,采购人要求相关投标人提供的产品具备相应的软件著作权证书,是证明该投标人是具有自主研发、创新能力的生产企业,从而保证 (略) 业内具有相当实力,符合采购人对项目的实际要求,本项目要求提供该类软件著作权登记证书,并非要求提供名称完全 * 致的软件著作权登记证书,经查证,有多家潜在供应商能同时满足该类软件著作权证书要求,不存在对其他潜在投标人差别待遇或歧视待遇,不存在采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。
基于版权查询和鉴定应以官方版权鉴定查询机构结果为准,贵公司采用“企查查”这 * 营利性企业提供的搜索工具查询结果不是官方版权登记机构的查询结果,不予采纳。
综上,我委认为质疑人第 * 项质疑事项、第 * 项质疑事项、第 * 项质疑事项不成立。
若质疑人对本质疑答复不满意,可在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 依法提起投诉。
中共高 (略)
* 日
?