广西信永工程咨询有限责任公司关于马岭公墓墓碑石材(NNZC2021-G1-990666-XYGC)项目的质疑答复函

质疑人名称： (略) 市古 (略)

质疑人地址： (略) 市 (略) 区石 (略) 区1号路成晖石材园E区附1号

法人代表：林称旺联系电话： ***

邮箱： * q.com邮编： ***

(略) 市古 (略) ：

我公司于 * (略) 以直接邮寄方式送达的关于马岭公墓墓碑石材(NNZC * -G1- *** -XYGC)项目有关问题的质疑书原件。对贵公司 (略) 高度重视，并向采购人汇报，经认真核查后现答复如下：

质疑事项1：本招标项目的技术评分过程， (略) 有区别对待、故意压低我司技术得分并抬高 (略) 的嫌疑。

事实依据：本项目开标评标过程中，我司是商务分 * 分满分，价格分 * 分满分，而最终结果是我司仅得 * 分，排名第 * ，这意味 (略) 分被扣 * 分。而 (略) 在价格分上已落后我司7. * 分【见附件 * 】，且该公司在商务分上明显有业绩和证书缺失，至少还要扣 * 分，基于此两项，其综合得分也不可能超过我司。另外， (略) 仅在 * 日开始从事石 (略) 【见附件 * 】， (略) 业不久，该公司在墓碑石 (略) 能提供的技术方案、设备情况又是如何能超过我等老牌企业？且开标唱标当天其投标文件也是如此稀薄，其的技术能力是如何能体现并且能取得高分？在行业资质及技术能力方面，我司的实力有目共睹，常年参与全国范围很多标的墓碑制作与服务供应，我司商务得分能获得满分可见 * 斑。而 (略) 连基本的ISO体系认证都没有，其技术标神奇竟然以神奇的实力得超高分？请公开其投标文件让大家学习，也请对技术标的评分明细予以公开给其他投标人以公开说明，以令我等信服。本次招投标项目的评标结果不具有公正、合法可言。

法律依据：《 (略) 投标法》第 * 条：招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

答复： (略) 文件中规定的评标程序、评标方法、评标因素和 (略) 评标；投标人质疑“本招标项目的技术评分过程， (略) 有区别对待、故意压低我司技术得分并抬高 (略) 的嫌疑”质疑事项缺乏事实根据，质疑事项不成立。

质疑事项2： (略) 参与本项目的商务分项缺失并涉嫌造假。

事实依据：在“天眼查”和“国家企业信用信息公示系统”上查询到， (略) 的公司信息中，该公司有任何在墓碑制作（或销售）、石材制作（或销售）的相关业绩仅有 * 日中标《 (略) 市殡 (略) *** 年马岭公墓石材供应商采购》项目，而本项目业绩满分要求的是合同或中标/成交通知书 * 份，在网上根本查询不到 (略) 其他的相关中标业绩。同时在“全国认证认可信息公共服务平台”中查询到 (略) 根本没有办理过任何有关于质量体系认证、环境管理体系认证、“AAA”等级信用证书。【附件 * ： (略) 于“全国认证认可信息公共服务平台”查询截图】。本项目属于财政性资金政府采购项目，而采购人这种偏袒原供应商并涉嫌暗箱操作的作法是让其他投标人感到十分鄙夷的。

法律依据：《 (略) 投标法》第 * 十 * 条：投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。

答复： (略) 文件中规定的评标程序、评标方法、评标因素和 (略) 评审得出的，且招标文件经过专家论证。投标人质疑“ (略) 参与本项目的商务分项缺失并涉嫌造假”质疑事项缺乏事实根据，质疑事项不成立。

(略) 述，贵公司的2项质疑均缺乏相关事实及法律依据，本次质疑事项不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）的规定，可以在答复期满后 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门提起投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

广 (略) (略)

* 日

附件信息:

• 关于马岭公墓墓碑石材（NNZC * -G1- *** -XYGC）项目的质疑答复.pdf

  1.0 M