荥经县2020年度土地变更调查工作服务采购项目质疑答复

系统发布时间： *** * : *

(略) * 年度土地变更调查工作服务采购项目

质疑答复

* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商: * 川宇通 (略)

法定代表人:李金武

授权代表:孙卓悦

联系电话: ***

邮箱: * q.com

* 、被质疑人

采购代理机构： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 街道工业南路2号

联系人：李先生

联系方式： ***

贵公司认为 (略) * 年度土地变更调查工作服务采购项目（项目编号： *** ）的竞争性磋商文件使其权益受到损害， * (略) 送达书面质疑，我司于 * 日收到书面质疑于 * 日依法予以受理。现根据《政府采购法》及《政府采购质疑和投诉办法》等相关规定，答复如下：

质疑事项：

磋商文件第 * 章第3点综合评分3.3综合评分明细表中“4、主要人员配置，1.拟派本项目负责人1名：具备注册测绘师资格得2分，如同时具备国土资源管理类中级及以上职称、涉密测绘成果管理人员岗位培训合格证书、第 * 次全国国土调查业务培训证书的得6分，每缺 * 项扣2分，扣完为止，此项最高得8分。

2.拟派本项目技术负责人1名：具备国土资源管理类中级及以上职称得2分，若同时具有涉密测绘成果管理人员岗位培训合格证书、第 * 次全国国土调查业务培训证书、规划类中级以上职称证书的得6分，每缺 * 项扣2分，扣完为止，此项最高得8分。

3.拟派项目质检负责人1名：具备国土资源管理类中级及以上职称得2分，具备地理信息系统中级及以上职称证书、测绘单位质检员培训证、第 * 次全国国土调查业务培训证书的得6分，每缺 * 项扣2分，扣完为止，此项最高得8分。

4.拟派本项目专业技术人员,本项最高得 * 分。

（1）具有测绘中级或以上职称证书和规划类中级及以上职称的，每有 * 人得2分，满分8分；

（2）具有测绘类资格证书和第 * 次全国国土调查业务培训证书的，每有 * 人得0.5分，满分3分。”

质疑答复：

1、贵公司提出综合评分明细表主要人员配置中专业类别与职称条件问题。

答复：本项目为土地变更调查工作，主要任务是:按照国家统 * 标准，在全国范围内利用卫星遥感、 (略) 、云计算等技术，统筹利用现有资料，利用 * 年底卫星遥感影像，制作正射影像图，提取地类变化信息，结合有关专项监测及自然资源管理成果，开展实地调查举证等工作内容，评分表中设置测绘与国土资源管理类符合本项目工作内容要求。国土资源管理是用来解决土地规划与利用的 * 门综合学科，项目负责人与质检负责人具备国土资源管理类中级及以上职称得2分，如此设置是采购项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 相关，是为了保证供应商在项目实施过程中提供更好的服务，且评分细则为评分表加分项，并非强制要求， (略) 所说职称证书条件设置不合理。

2、贵公司提出综合评分明细表主要人员配置“第 * 次全国国土调查业务培训证书”问题。

答复：本项目为土地变更调查工作，是在 (略) 第 * 次全国国土调查(以下简称“ * 调”)基础上，为保证“ * 调”成果的现势性，开展的“ * 调”成果年度更新工作，全面掌握 (略) * 年度全县地类、面积和权属变化等情况。如此设置是采购项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 相关，为了保证供应商在项目实施过程中提供更好的服务，且评分细则为评分表加分项，并非强制要求， (略) 所说以不合理条件差别待遇或者歧视待遇，排斥潜在供应商。

综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条规定，现答复如下：

质疑人 * 川宇通 (略) 认为“ (略) * 年度土地变更调查工作服务采购项目（项目编号： *** ）采购文件使其权益受到损害的质疑不成立，不予采纳。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向本采购项 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件