广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||
投资项目代码 | 2307-*-18-01-*、2307-*-18-01-*、2307-*-18-01-*、2307-*-18-01-* | |||
投资项目名称 | 新兴县县道X484线天 (略) 口至简明段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、新兴县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程 | |||
招标项目名称 | 新兴县县道X484线天 (略) 口至简明段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、新兴县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||
标段(包)名称 | 新兴县县道X484线天 (略) 口至简明段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、新兴县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工) | |||
公示名称 | 新兴县县道X484线天 (略) 口至简明段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇湴塘至睦党段四升三改建工程、新兴县县道X813线太平镇金谷山至湴塘段四升三改建工程、新兴县县道X800线东成镇云敏村至思本村四升三改建工程(施工)中标候选人公示 | |||
开标日期 | 2024年4月9日 | |||
评标情况 | 1、资格审查情况: 第一个信封(商务及技术文件)评审情况: 通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人有: (略) (略) 企业信息、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ,共7家投标人单位。 第一个信封(商务及技术文件)详细评审情况: (略) (略) 企业信息,总得分:83.383分; (略) (略) ,总得分:84.05分; (略) ,总得分:80.183分; (略) (略) ,总得分:83.233分; (略) ,总得分:75.95分; (略) (略) ,总得分:80.367分; (略) (略) ,总得分:81.633分。 通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审并进入第二个信封(报价文件)评审的投标人有: (略) (略) 企业信息、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ,共5家投标人单位。 第二个信封(报价文件)评审情况: 通过初步评审的投标人有: (略) (略) 企业信息、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ,共5家投标人单位。 2、评标情况: 排序第1名: (略) (略) 企业信息,投标报价:*元,评标价:*元; 排序第2名: (略) (略) ,投标报价:*元,评标价:*元; 排序第3名: (略) (略) ,投标报价:*元,评标价:*元; 排序第4名: (略) (略) ,投标报价:*元,评标价:*元; 排序第5名: (略) (略) ,投标报价:*元,评标价:*元; | |||
第一中标候选人 | (略) (略) 企业信息 | |||
投标报价 | *元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分或以上;质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量评分:75分或以上;质量等级:合格。 | 工期 | 180个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:王侃峥 项目总工:房瑞宏 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 项目经理: 建造师证书:粤***********(VIP可见)*; 职称证书:粤高职证字第***********(VIP可见)70号; 安全生产考核合格证:粵交安B(13)G*; 项目总工: 职称证书:粤高职证字第***********(VIP可见)51号; 安全生产考核合格证:粤交安B(13)G*; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 项目经理: 1、国道G2 (略) 平远八尺 (略) 面改造工程; 2、新兴县2021年“ (略) ”通 (略) 单改双工程(东成镇Y254线东成圩至布辰); 项目总工: 1、新兴县Y007线东门大桥危桥改建工程; 2、五华县Y011线背金山 (略) 面改造工程; 3、新兴县2021年“ (略) ”通 (略) 单改双工程(东成镇Y254线东成圩至布辰); | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:*8X0; 资质证书:D*; 安全生产许可证:(粤)JZ安许证字[2023]*; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、X463奄双线 (略) 面改造工程(勘察设计施工总承包); 2、 国道G2 (略) 平远八尺 (略) 面改造工程; | |||
第二中标候选人 | (略) (略) | |||
投标报价 | *元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分或以上;质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量评分:75分或以上;质量等级:合格。 | 工期 | 180个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:刘玉明 项目总工:唐林阳 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 项目经理: 建造师证书:湘***********(VIP可见)*; 职称证书:*; 安全生产考核合格证:湘交安B(09)G*; 项目总工: 职称证书:A*83; 安全生产考核合格证:湘交安B(06)G* | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 项目经理: 1、湖南省新 (略) 第JA39合同段; 2、湖南省炎陵至汝 (略) 项目土建工程; 3、祁东县S346、S218荷叶坳至 (略) 改建工程; 项目总工: 1、从 (略) 东莞段(含清溪支线)工程; 2、衡东县吴集 (略) 改建工程; 3、 (略) 普通 (略) 网交通标志调整工程; 4、S231祁东凤歧坪至 (略) 改建工程; | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:*86N; 资质证书:D*; 安全生产许可证:(湘)JZ安许证字[2005]*; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、S231祁东凤歧坪至 (略) 改建工程; 2、G356(原S320)常宁宜阳至柏 (略) 改建工程; | |||
第三中标候选人 | (略) (略) | |||
投标报价 | *元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分或以上;质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量评分:75分或以上;质量等级:合格。 | 工期 | 180个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:邹卫国 项目总工:张立新 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 项目经理: 建造师证书:湘***********(VIP可见)*; 职称证书:*; 安全生产考核合格证:湘交安B(09)G*; 项目总工: 职称证书:*; 安全生产考核合格证:湘交安B(09)G* | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 项目经理: 1、G240岳阳县城 (略) (汨罗段)工程; 2、省道210衡阳县界首上至祁东 (略) 改建工程(二期); 项目总工: 1、G240岳阳县城 (略) (汨罗段)工程; 2、六安至武 (略) (略) 基工程; 3、徐州至明 (略) 安徽段; | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:*3XA; 资质证书:D*; 安全生产许可证:(湘)JZ安许证字[2005]*; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、S324桃江县牛田至安化 (略) 改建工程二期(桃江段); 2、湖南省S258、S348城步南山牧场至绥宁 (略) 改建工程; | |||
异议受理部门 | 新兴县交通运输服务中心企业信息 | 联系地址 | (略) 新兴县新城镇新州大道南19号 | |
异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系电话 | 0766-* | |
招标投标监督部门 | 新兴县交通运输局 | 联系电话 | 0766-* | |
联系地址 | (略) 新兴县新城镇新州大道南19号 | |||
公示开始时间 | 2024年4月11日 | 公示结束日期 | 2024年4月15日 | |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况: 1、 (略) (略) 企业信息,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 2、 (略) (略) ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 3、 (略) ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 4、 (略) (略) ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 5、 (略) ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 6、 (略) (略) ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 7、 (略) (略) ,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度 (略) 从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 |