的澄清文件

各潜在投标人：

湖南师范大学桃花坪校区学生宿舍及教学实训建设项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，本次澄清、答疑公告作为招标文件组成部分，现对投标人提出的疑问答复如下：

问题1：招标文件评标办法表中：荣誉奖项监理获奖：承担本项目监理工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内）所承接的项目每获一项房屋建筑类（建筑工程类）鲁班奖或国家优质工程或詹天佑奖计1.5分，最多计3分； (略) 住房和城乡建设厅关于印发《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】206号）， (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖”，而本项只设置鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖，不符合湘建设【2020】206号文件要求，同时也具有排他嫌疑。要求修改为：国家级奖项鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。

问题2：近日湖南湘江新区管理委员会开发建设局（交通运输局）监督的其他房建类项目监理国家级奖项都包括鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖，而本项目国家级奖项却只包含鲁班奖或国家优质工程或詹天佑奖，鲁班奖（2022年获 (略) 房建类只有2个项目）、国家优质工程（2022年获 (略) 房建类只有4个项目）、詹天佑奖（20 (略) 没有），获奖单位非常少，本项目却还要2个才是满分。严重不合理，强烈要求修改为：国家级奖项都包括鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。

问题3：招标文件评标办法表中：监理获奖：承担本项目监理工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内）所承接的项目每获1项房建类鲁班奖或国家优质工程计2分，最多计2分； (略) 住房和城乡建设厅关于印发《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】206号）， (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖，而本项只设置鲁班奖或国家优质工程，不符合湘建设【2020】206号文件要求，同时也具有排他嫌疑。建议修改为：国家级奖项鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。

问题1-3答：按招标文件执行。 (略) 住房和城乡建设厅关于印发《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知 湘建设【2020】206号文评分办法中规定，各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分。中国建筑工程装饰奖由该建筑装饰工程项目的主要承建单位申报，而本次招标项目属于房屋建筑类别，不符合中国建筑工程装饰奖的申报条件，中国安装之星、中国钢结构金奖亦是如此。所以中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖不属于本次招标项目范畴的评比奖项，并未在招标文件中设置。另外，本项目是面向全国进行公开招标，省内外符合条件的投标人均可参与投标。

问题4：招标文件评标办法表中：荣誉奖项造价获奖：承担本项目造价工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 级及以上建设工程造价管理协会评定的工程造价咨询企业信用评价AAA的，计0.5分。本项满分为0.5分。 (略) 住房和城乡建设厅关于印发《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】206号）， (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：造价类奖项设置应考虑国家级，省级价咨询行业诚信服务精神文明示范企业评比，省级造价咨询成果文件质量检查情况，省级信用评价情况等。本项目只设反应企业信用的AAA，却不设反应企业综合实力的诚信服务精神文明示范企业、成果文件质量检查情况不合理，要求修改为：承担本项目造价工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 级及以上建设工程造价管理协会评定的工程造价咨询企业信用评价 (略) 级以上造价咨询行业诚信服务精神文明 (略) 级造价咨询成果文件质量检查为优秀的，计0.5分。本项满分为0.5分。

答：按招标文件执行。

问题5：关于公布2020-2021年度第一批国家优质工程奖入选工程名单的通知（中施中施企协字﹝2020﹞68号）获奖文件的发文时间是2020.12.01，关于表彰2020-2021年度国家优质工程奖的决定（中施企协字〔2021〕107号）获奖发文时间是2021.12.06，因为存在同一个项目先后两次表彰的情况，即入选了2020-2021年度第一批国家优质工程奖入选工程名单，也在关于表彰2020-2021年度国家优质工程奖的决定里面，存在重复颁奖的情况，但是国家级奖项加分时间有效期为730日历天，根据评标办法及招投标管理办法规定：鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发布时间开始计算；国家优质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算。所以强烈要求按照此规定执行，如某个项目关于在公布2020-2021年度第一批国家优质工程奖入选工程名单的通知（中施中施企协字﹝2020﹞68号2020.12.1）中，也在关于表彰2020-2021年度国家优质工程奖的决定（中施企协字〔2021〕107号2021.12.06）中，获奖时间按照入选文件发布时间2020.12.1计算。

问题6：关于公布 2020~2021年度第一批国家优质工程奖入选工程名单的通知（中施企协字[2020]68号）获奖文件的发文时间2020.12.01，关于表彰2020-2021年度国家优质工程奖的决定（中施企协字[2021]107 号）获奖文件的发文时间是2021.12.06，因为存在同一个项目先后获得两次的获奖的情况，既入选了2020~2021 年度第一批国家优质工程奖，也在表彰2020-2021年度国家优质工程奖的决定里面，存在重复获奖的情况，但是国家级的奖项加分时间有限期为730日历天，根据评标办法及招投标管理办理的规定鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发布时间开始计算；国家优质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算。所以强烈要求按照此规定执行，国家优质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算。例如某项目获得了关于公布 2020~2021 年度第一批国家优质工程奖入选工程名单的通知（中施企协字[2020]68号）的获奖还获得了关于表彰2020-2021年度国家优质工程奖的决定（中施企协字[2021]107号）获奖，那这个项目按照入选时间计算此项目获奖就算过期，不应该再加分。

问题5-6答：按招标文件执行，招标文件已规定：奖项有效时间自表彰决定文件发布之日起计算。

问题7： (略) 相关招标文件规定：国家级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前730天；省级奖项计分有效期为提交投标文件截止时间前365天。要求奖项有效期按照次规定执行。

问题8：根据湘建监督〔2021〕234号文规定：奖项计分有效期为提交投标文件截止时间起算。本项目奖项计分规定都是从招标公告发布之日起倒算730天内，要求修改为：奖项计分有效期为提交投标文件截止时间起算。

问题9：评标办法2.2.4条资信业绩评分标准：“全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近两年（从招标公告发布之日起倒算730 天内） (略) 勘察设计 (略) 优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】，每个计1.5 分，本项满分为 1.5 分。”从招标文件发布之日起至开标截止之日存在时间间隙，也可能会发布获奖文件，在开标截止之日前的获奖都应予以认可，避免量身订做的嫌疑，建议获奖时间修改为从开标截止之日起倒算730天内。

问题10：1、关于“第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表荣誉奖项第5条：全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 勘察设计 (略) 优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】，每个计1.5分，本项满分为1.5 分。注意： (略) 签署了招标投标信息共 (略) 区市发布的相关奖项 (略) 招投标，并附备忘录扫描件。奖项有效时间自表彰决定文件发布之日起计算。 (略) 勘察设计协会已于2023年3月23日发布了《关于公布202 (略) 优秀工程勘察设计奖评选结果的通知》的红头文件，招标文件中规定全过程工程咨询获奖:独立投标人或联合体牵头人近两年(从招标公告发布之日起倒算730天内)。因《关于公布202 (略) 优秀工程勘察设计奖评选结果的通知》发布时间在本项目招标文件发布日之后和本项目投标截止日之前，如规定全过程工程咨询获奖从招标公告发布之日起倒算730天内，则限制了很多潜在投标人。请问能否变更为从投标截止之日起倒算730天内或者从《关于公布202 (略) 优秀工程勘察设计奖评选结果的通知》发布时间起倒算730天内做为依据。

问题11：本项目提交投标文件截止时间之前取得的奖项、业绩，在有效期内的，是否认定有效，请明确。（招标文件有歧义：有“奖项有效时间自表彰决定文件发布之日起计算”“从招标公告发布之日起倒算”）根据评标办法及招投标管理办法规定：投标文件截止时间之前取得奖项、业绩均有效。

问题12：“第三章评标办法荣誉奖项第5条：全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 勘察设计 (略) 优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】，每个计1.5分，本项满分为1.5 分。 (略) 勘察设计协会共发布了2021和20 (略) 优秀工程勘察设计奖评选结果，2023年3月 (略) 勘察设计协会 (略) 优秀工程勘察设计奖评选结果【湘勘设协字（2023）03号】，2023年3月2 (略) 公共资源交易中心网上发布该项目招标文件（招标编号：Z4?3?0?1?0?0?2?0?2?3?0?3?1?5?0?3?0?0?1?），非常巧合刚好相差一天的时间，恳请贵司明确202 (略) 优秀工程勘察设计获奖的红头文件能做为该招标项目获奖认定的有效证明文件，如不能做为有效证明文件，则排斥了很多潜在投标人，有故意为某些单位量身定做的嫌疑，建议修改！

问题13：评标办法2.2.4条资信业绩评分标准：“全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 勘察设计 (略) 优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】，每个计1.5 分，本项满分为 1.5 分。”一般招投标项目奖项的认定是从开标截止日期起倒算时间，这次招标文件设置为从招标公告发布之日起倒算730天内，排除了很多潜在的优秀投标人，不能形成充分的竞争，具有量身定制的嫌疑（因为2022年的优秀全过程工程咨询奖只红头文件公告了，暂未颁奖，2011年全国只有三个监理单位获得了优秀全过程工程咨询奖），为了营造公平的招投标环境，恳请获奖认定时间修改为从开标截止之日起倒算730天内。

问题14：招标文件57页“全过程工程咨询获奖：独立投标人或联合体牵头人近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 勘察设计 (略) 优秀工程勘察设计奖【优秀全过程工程咨询】，每个计1.5 分，本项满分为 1.5 分。”参考类似招投标项目，奖项时间的界定均是从开标截止日期起倒算时间，本项目设置为从招标公告发布之日起倒算730天内，排除了很多潜在的优秀投标人，不能形成充分的竞争，具有量身定制的嫌疑，（目前全国仅有三家监理单位能打满分），为了营造公平的招投标环境，让招标人可以选择更加优质的投标人，建议将获奖认定时间修改为从开标截止之日起倒算730天内。

问题7-14答：按招标文件执行。

问题15: 1、招标文件第155页第六章投标文件格式“一、投标文件所需其他资料”，未在投标文件制作软件中设置，请明确此部分章节上传位置以及所需内容。 2、招标文件第153页第六章投标文件格式“十二、中标结果信息公示表”，未设置模板，请明确此部分章节所需内容。 3、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 3.4.1投标担保：1. 形式 （3）承诺：接受承诺，适用于所有投标人；第六章 投标文件格式 五、投标保证 投标承诺模板后注：只有符合下列情形之一的投标人（含联合体牵头人）可以采用承诺形式递交投标担保: (1） (略) 建筑强企称号的投标人; (2）参加“ (略) (略) 政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”且取得提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果满分的投标人。 建筑强企 (略) 住房和城乡建设厅最新公布的评审结果为准;“ (略) (略) 政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”结果采用投标人提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果,评标时以在“ (略) 智慧住建云— (略) 场监管公共服务平台”中查询的结果为准。问：是否所有投标人都可以采用第六章 投标文件格式 五、投标保证 投标承诺的格式来提交本项目投标担保。 4、按照投标文件制作软件中的格式要求，服务费用清单、资格审查资料、拟分包项目情况表 (如有)、中标结果信息公示表、其他材料这几个章节无签章功能，是否无需加盖任何签章？

答：（1）电子招标文件已做相应修改，请投标人在本澄清、答疑公告发布后自行下载。

（2）电子招标文件已做相应修改，请投标人在本澄清、答疑公告发布后自行下载。

（3）本项目接受承诺形式的投标担保，并适用于所有投标人。电子招标文件已做相应修改，请投标人在本澄清、答疑公告发布后自行下载。

（4）因长沙公共资源交易电子服务平台电子标招标文件示范文本编制系统中对资格审查资料部分无法选择签章，故签章要求按电子标系统执行。如制作软件中，资格审查资料部分无法签章的，则资格审查资料部分不需要签章。

问题16：招标文件多个地方（如授权委托书处、P36资格审查资料）要求提供社保缴证明或者社保证，与招标文件第12页“ (略) 住房和城乡建设局《 (略) 建设工程招标投标工作中核查养老保险有关事项的通知》精神，疫情期间以及生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料不一致，请问本项目是否需要提供社保证明，如需提供，是否可以只提供养老保险，请明确？

答：本项目不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料，参与投标的企业在投标文件中安排的关键岗位人员应为本单位在职员工。若中标后，发现中标人使用非本单位在职员工参与投标，招标人将依法处理。

问题17：招标文件第149-150页八、全过程工程咨询工作大纲(暗标使用)及九、设计方案(暗标使用)制作要求“1、统一采用仿宋字体，除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用仿宋字体（字的大小不作要求）外，其它文字、数字均采用4号仿宋字体，不得存在空白页，绘图部分不得设图签”，请问全过程工程咨询工作大纲和设计方案中插入的图片，图片中的文字是否无字体和大小的要求，由于图片属于原始资料，为了保证技术标的质量，建议图纸内、表格内、框图内文字、数字（字体和大小均不作要求）？

答：投标文件技术标中可附彩色插图，编排位置由投标人自行考虑，不做统一要求；附图中字体、字号不做统一要求；本项目采用电子化招投标，对投标文件技术标的页边距、文档网格、每行字符数、每页行数、整页效果图等不作统一要求。

问题18：1、招标文件评分表荣誉奖项“1、造价获奖：承担本项目造价工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 级及以上建设工程造价管理协会评定的工程造价咨询企业信用评价AAA的，计0.5分。”根据工程造价企业信用评价暂行办法信用评价等级证书是一次评选三年有效，本项目造价获奖加分是需要造价工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内） (略) 级及以上建设工程造价管理协会评定的工程造价咨询企业信用评价AAA，会存在有些单位信用评价在三年有效期之内，但不属于近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内）获得，且处在有效期内的企业无法再次申请获得，导致不能满足此项加分条件要求，存在不合理处，建议本条加分项修改为“承担本项目造价工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内）处在 (略) 级及以上建设工程造价管理协会评定的工程造价咨询企业信用评价AAA的，计0.5分。”

答：招标文件此处修改为：“承担本项目造价工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算730天内）处在 (略) 级及以上建设工程造价管理协会评定的工程造价咨询企业信用评价AAA的，计0.5分。”

问题19：招标文件评分表荣誉奖项“4、勘察获奖：承担本项目勘察工作单位近两年（从招标公告发布之日起倒算 730 天内） (略) 级（部级）及以上优秀工程勘察设计奖，每个计 0.5分。”且招标文件第60页备注写明“以上各奖项类型应与招标项目工程类别一致”。工程勘察获奖在评审时是一个大类，不分专业，而且获奖的红头文件中，工程勘察也就是一个类别，并 (略) 政。而且对于勘察工作来说，专业类别对其如何开展工作并没有区别。请问招标文件第60页处备注是否不适用于勘察获奖？是否认为勘察获 (略) 政类奖项都能加分？

答：本项目勘察类获奖不区分专业类别，在有效期内获得均可加分。电子招标文件已做相应修改，请投标人在本澄清、答疑公告发布后自行下载。

问题20：招标文件P149全过程工程咨询工作大纲(暗标使用)制作要求 “1、统一采用仿宋字体，除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用仿宋字体（字的大小不作要求）外，其它文字、数字均采用 4 号仿宋字体”。P150设计方案(暗标使用)“1、统一采用仿宋字体，除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用仿宋字体（字的大小不作要求）外，其它文字、数字均采用 4 号仿宋字体”。请问图纸内、图片内、表格内、框图内文字、数字（字的大小不作要求）的字体是否可以不做要求？

答：全过程工程咨询工作大纲和设计方案编制时，对图纸内、表格内、框图内以及插入的图片内文字、数字的字体及字的大小不作要求，除以上调整外，其他均按招标文件的规定执行，招标文件未作规定的，由投标人自行编制。

问题21：1、在招标文件P55-56页中，荣誉奖项中设计获奖和监理奖项都是由国 (略) 级获奖构成，设计获奖国家级每项计1.5分，最多计3分，省级奖项每个计1分。最多计2分，同一项目只计最高奖项，不重复计分。本项满分为3.5分。但监理奖项却是国家级每项计1.5分，最多计3分，省级奖项每个计1分。最多计2分，同一项目只计最高奖项，不重复计分。本项满分为4分。评分设置不统一，有意为某监理单位特意设定此条件的嫌疑。 因此监理获奖与设计获奖评分统一设置，修改为以下： 监理获奖:承担本项目监理工作单位近两年(从招标公告发布之日起倒算730天内)所承接的项目每获一项房屋建筑类(建筑工程类)鲁班奖或国家优质工程或詹天佑奖计1.5分，最多计3分;承担本项目监理工作单位近两年(从招标公告发布之日起倒算730天内)所承接的项目每获 (略) 优质工程奖或芙蓉奖计1分，最多计2分。同一项目只计最高奖项，不重复计分。本项满分为3.5分。

问题22：本项目监理国家级奖项计2个，每个1.5分，省级奖项计2个，每个1分，最多计4分。要求过高，奖项 (略) 场调研，全国只有1家满足，强烈要求降低奖项要求。

问题21-22答：按招标文件执行。

问题23：本项目包括勘察、设计、监理、造价咨询、可研，从挂网（2023.3.22）到开标（2023.4.12）才20天，挂网平台提供的资料的资料较少，而本项目评标设计方案要求高，深度深，为能够提供更好更符合本项目实际的设计方案让业主选择，要求延期开标到2023年4月12日，以满足投标文件编制时间。

答：根据《中华人民共和国招标投标法》第二十四条规定：招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。本项目招标文件发布之日起至投标文件截止之日止不少于20日，另外本项目开标时间请投标人自行关注相关网站公告。

问题24：按照《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的第七条：进行全过程工程咨询招标的建设项目应当具备经审批机关批复的可行性研究报告（投资备案文件）和建设工程选址意见书（项目规划设计条件）等。第八条：招标人负责提供与招标项目有关的基础资料，并保证所提供资料的真实性、完整性。本项目挂网的附件材料中提供的基础资料不足，无法开展下阶段的投标设计工作。请招标人提供本项目已有的正式研究成果及相关的规划资料，包括《可行性研究报告》、《控制性详细规划》等，秉持公平公正原则，以上资料招标人提供可编辑版本。

答：按招标文件执行。

问题25：1、投标人须知前附表3.4.1投标担保“接受承诺，适用于所有投标人”，但投标文件格式“五、投标保证--投标承诺：（注：只有符合下列情形之一的投标人（含联合体牵头人）可以采用承诺形式递交投标担保: (1） (略) 建筑强企称号的投标人; (2）参加“ (略) (略) 政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”且取得提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果满分的投标人。 建筑强企 (略) 住房和城乡建设厅最新公布的评审结果为准;“ (略) (略) 政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”结果采用投标人提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果,评标时以在“ (略) 智慧住建云— (略) 场监管公共服务平台”中查询的结果为准。）” 对于投标保证承诺形式前后要求不一致，是否以投标人须知前附表3.4.1规定为准？

问题26：招标文件p22写投标保证适用所有投标人，但在P139对适用投标承诺的单位进行限定，以哪个为准，请明确？

问题25-26答：本项目接受承诺形式的投标担保，并适用于所有投标人。电子招标文件已做相应修改，请投标人在本澄清、答疑公告发布后自行下载。

问题27：1.设计任务书中，建筑高度≤18m。宿舍和实训楼的建筑层数都为5层，平均的层高不足3.6米，难以满足实训空间的使用要求，难以满足学生宿舍（上层床位下层书桌）的层高要求。3.1号执行的新规，平屋顶的建筑高度要计算到女儿墙，建筑平均层高会进一步降低。请明确是否可以结合具体功能房间的层高要求，适当突破建筑限高。

答：按招标文件规定执行。

问题28：设计任务书P3主要技术经济指标要求，其中容积率、绿地率、建筑密度都是校内整体平衡。请明确，校园整体的经济指标表是否以可行性研究报告中P9表1-1为准。若以该表为准，则校园的整体的建筑密度为26.31%，突破了22%指标要求。

答：校园整体的经济指标表以可行性研究报告中P9表1-1为准。

问题29：招标文件附件《湖南师范大学桃花坪校区学生公寓选址方案论证报告》明确了宿舍和实训楼的层高为3.58米，设计任务书P6 第3点，宿舍标准层层高按3.3m设计。请明确以哪个为准。

答：以设计任务书为准。

问题30：设计任务书P6 第3点，宿舍标准层层高按3.3m设计，不满足《宿舍建筑设计规范》JGJ36-2016中4.4.1条关于高架床（上层床位下层书桌）的最低净高要求。请明确是否调整宿舍层高，建议改为3.6m。

答：不调整，以设计任务书为准。

问题31：设计任务书P8五、新设置校区大门2.在校区西侧临换线辅道设置校园大门，作为人行主要出入口考虑处理好与西侧公交车站的位置关系。目前附件中图纸未见公交车站的具体位置，请提供标记校园西侧现状公交车站定位的CAD图纸。

答：请投标人自行踏勘。

问题32：设计任务书中明确要求绿建按二星级设计，考虑到本项目为宿舍，且项目投资有限，国标一星级即可满足规范要求，建议按一星级设计即可。

答：以设计任务书为准。

问题33：招标公告中3.2.4类似工程业绩要求中的全过程工程咨询业绩为：独立投标人(或联合体牵头单位)承担过单项合同建筑面积不少于14800平方米且单项合同工程总投资不少于8000万元的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩(全过程工程咨询业绩须同时至少包含工程勘察、设计、监理、造价中任意2项工作的咨询业绩，业绩要求为同一项目)。而评分标准中全过程工程咨询类似业绩要求为：独立投标人或联合体牵头人有效时限内具有1个全过程工程咨询类似业绩(至少包含勘察、设计、监理、造价中的任意三项及以上内容，类似业绩指的是单项合同建筑面积14800平方米以上且单项合同总投资8000万元以上房屋建筑。资格要求与评分标准的投资金额要求未统一（资格要求为不少于，评分标准要求为大于）、全过程业绩范围不统一（资格要求为任意2项工作的咨询业绩，评分标准要求为任意三项及以上内容），现请求建设单位将前后不一致的地方进行统一。

答：招标文件评分标准中要求的全过程工程咨询业绩已修改成和资格要求的类似业绩一致，请投标人在本澄清、答疑公告发布后自行下载。

本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间和投标承诺截止时间延期至2023年04月26日09:00（北京时间）。本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。本公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：湖南师范大学

招标代理机构： (略)