PDF格式
Excel格式
Word格式
1.项目名称：年产1800吨臭豆腐、90吨拉丝蛋白、60吨淀粉制品、500吨蔬菜制品生产线扩建项目
2.建设地点： (略) 桥头河镇新塘村
3.建设单位:?湖南邬辣妈 (略)
4.环境影响评价机构：湖南宇鸿 (略)
5.项目概况：年产1800吨臭豆腐、90吨拉丝蛋白、60吨淀粉制品、500吨蔬菜制品生产线扩建项 (略) 桥头河镇新塘村，属于扩建项目。主要的建设内容在现有厂房（1#、2#、3#）内生产臭豆腐、拉丝蛋白、淀粉制品，生产工艺、产品品种和规模不发生变化；蔬菜制品从现有厂房内分离出来转入到5#厂房内，生产工艺、产品品种与现有项目一样，产品规模从原来的10吨增加到500吨。项目总投资(略)元，其中环保投资53.(略)元，占总投资的1.34%。
6.主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施；
1.大气环境影响和保护措施
1.1 ?污染物源强核算
本项目不新增员工，不新增食堂油烟废气。营运期，扩建工程产生的废气主要包括车间异味、锅炉废气、 (略) 理站臭气。
（1）车间异味
由于生产过程涉及拌料等工序，会产生少量的车间异味，此部分废气的成分较为复杂，且多为一些日用香辛料散发的气味，对人体不会有明显伤害，同时产生量较少，故评价不再对其进行定量分析，扩建工程拟在生产车间和仓库内设置通风风机，加强车间、仓库和外面空气的交换与流通。通风换气次数应以每小时不少于6次为宜，从而减少此部分废气带来的影响。
（2）锅炉废气
根据建设单位提供的资料可知，项目依托现有项目设置的2台锅炉用于杀菌，以生物质为原料，本项目新增生物质年用量为350t/a，每天工作8小时，年工作时间为2080h，风机风量为6000m3?/h。锅炉产生的燃烧废气经布袋 (略) 理后通过35m排气筒（1#排气筒）排放。
参考《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册（2021年6月）》4430工业锅炉（热力生产和供应行业）产排污系数表，锅炉污染物排放情况如下所示。
表4.2-1工业锅炉（热力生产和供应行业）产排污系数表-燃生物质工业锅炉
| 产品名称 | 原料名称 | 工艺名称 | 污染物指标 | 单位 | 产污系数 | 末端治理技术名称 | 去除效率 % |
| 蒸汽/热水/其它 | 生物质燃料 | 层燃炉 | 工业废气量 | Nm3/t-原料 | 6240 | / | 0 |
| 颗粒物 | kg/t-原料 | 0.5 | 袋式除尘 | 99.7 | |||
| SO2 | kg/t-原料 | 17S | / | 0 | |||
| NOx | kg/t-原料 | 1.02 | / | 0 | |||
| 注：二氧化硫的产排污系数是以含硫量（S%）的形式表示的，其中含硫量（S%）是指生物质收到基硫分含量，以质量百分数的形式表示。生物质成型燃料的含硫量以0.02%计，即S=0.02。 | |||||||
表4.2-2锅炉燃烧废气产排情况表
| 污染源 | 产生情况 | 处理效率 % | 排放情况 | 排放限值mg/m3 | ||||
| 产生量t/a | 速率kg/h | 浓度mg/m3 | 排放量t/a | 速率kg/h | 浓度mg/m3 | |||
| 烟气量 | 6000m3/h | / | 6000m3/h | / | ||||
| 颗粒物 | 0.172 | 0.084 | 13.78 | 99.7 | 0.0005 | 0.0002 | 0.04 | 50 |
| SO2 | 0.119 | 0.057 | 9.54 | 0 | 0.119 | 0.057 | 9.54 | 300 |
| NOx | 0.357 | 0.172 | 28.61 | 0 | 0.357 | 0.172 | 28.61 | 300 |
根据《锅炉大气污染物排放标准》（(略)），本项目锅炉房排气筒设置高度为35m。锅炉燃烧废气经布袋 (略) 理后通过35m排气筒排放。锅炉废气中各污染物排放浓度均满足《锅炉大气污染物排放标准》（(略)）表2中燃煤锅炉大气污染物排放限值要求。
（3） (略) 理站臭气
根据美国 (略) (略) 理厂恶臭污染物产生情况的研究，每削减1g的BOD5，可产生0.0031g的NH3和0.(略)g的H2S，项 (略) 理站BOD5削减量为15.34t/a，因此扩建工 (略) 理过程中NH3、H2S产生情况如下表。
表4.2-3扩建工 (略) 理过程污染物产生量一览表
| 项目 | 削减BOD5 | 产生NH3 | 产生H2S |
| 产污系数（g） | 1 | 0.0031 | 0.(略) |
| 产污量（t/a） | 15.34 | 0.0476 | 0.0018 |
工厂采取对主要产污单元采取喷洒除臭剂、加强绿化等措施， (略) 理系统恶臭气体源强见下表。
表4.2-4扩建工 (略) 理过程污染物产生及排放情况一览表
| 排放方式 | 污染物 | 产生速率 （kg/h） | 产生量 （t/a） | 治理措施 | 排放速率 （kg/h） | 排放量 （t/a） |
| 无组织排放 | NH3 | 0.0229 | 0.0476 | 喷洒除臭剂、加强绿化等措施 | 0.0229 | 0.0476 |
| H2S | 0.(略) | 0.0018 | 0.(略) | 0.0018 |
1.2废气产排情况
（1）正常排放情况
表 4.2-5项目大气污染物排放量
| 污染物名称 | 有组织排放情况 | ||||||||||
| 产生情况 | 治理措施 | 处理效率% | 排放情况 | 排放执行标准 | 是否为可行技术 | ||||||
| 产生浓度 mg/m3 | 产生速率kg/h | 产生量 t/a | 排放浓度 mg/m3 | 排放速率 kg/h | 排放量 t/a | ||||||
| 锅炉燃烧废气 | 颗粒物 | 13.78 | 0.084 | 0.172 | 袋式除尘 | 99.7 | 0.04 | 0.0002 | 0.0005 | 《锅炉大气污染物排放标准》（(略)） | 是 |
| SO2 | 9.54 | 0.057 | 0.119 | / | 9.54 | 0.057 | 0.119 | ||||
| NOx | 28.61 | 0.172 | 0.357 | / | 0 | 28.61 | 0.172 | 0.357 | 是 | ||
| 无组织排放情况 | |||||||||||
| 污染物名称 | 产生情况 | 治理措施 | 排放情况 | 排放执行标准 | 是否为可行技术 | ||||||
| 产生量 t/a | 产生浓度 mg/m3 | 产生速率kg/h | 排放量t/a | 排放浓度 mg/m3 | 排放速率 kg/h | ||||||
| 恶臭 | NH3 | 0.0476 | / | 0.0229 | 喷洒除臭剂、加强绿化等措施 | 0.0476 | / | 0.0229 | 《恶臭污染物排放标准》（(略)）中表1中二级标准 | 是 | |
| H2S | 0.0018 | / | 0.(略) | 0.0018 | / | 0.(略) | |||||
3）污染物排放量核算
①有组织排放量核算
表4.2-6大气污染物有组织排放量核算表
| 序号 | 排放口编号 | 污染物 | 核算排放浓度 (mg/m3) | 核算排放速率 (kg/h) | 核算排放量 (t/a) |
| 一般排放口 | |||||
| 1 | DA001 | 颗粒物 | 0.04 | 0.0002 | 0.0005 |
| SO2 | 9.54 | 0.057 | 0.119 | ||
| NOx | 28.61 | 0.172 | 0.357 | ||
| 有组织排放总计 | 颗粒物 | 0.0005 | |||
| SO2 | 0.119 | ||||
| NOx | 0.357 | ||||
②无组织排放量核算
表4.2-7大气污染物无组织排放量核算表
| 序号 | 排放口编号 | 产污环节 | 污染物 | 主要污染防治措施 | 国家或地方污染物排放标准 | 年排放量（t/a） | |
| 标准名称 | 浓度限值 （mg/m3） | ||||||
| 1 | 厂区 | 恶臭 | NH3 | 喷洒除臭剂、加强绿化等措施 | 《恶臭污染物排放标准》（(略)）中表1中二级标准 | 1.5 | 0.0476 |
| H2S | 0.06 | 0.0018 | |||||
| 无组织排放总计 | |||||||
| 无组织排放总计 | NH3 | 0.0476 | |||||
| H2S | 0.0018 | ||||||
③项目大气污染物年排放总量核算
表4.2-5项目大气污染物年排放量核算表
| 序号 | 污染物 | 年排放量（t/a） |
| 1 | 颗粒物 | 0.0005 |
| SO2 | 0.119 | |
| NOx | 0.357 | |
| 2 | NH3 | 0.0476 |
| H2S | 0.0018 |
（2）非正常排放情况
根据营运期工艺及产污环节分析的结果，本项目的非正常排放情况主要是：设备检修、 (略) 理设施发生故障停止工作。
①设备检修：检修时，本项目主要设备停止工作，此时基本不产生废气。
(略) 理设备停止工作：当发 (略) 理处置设备出现故障时，废气将直接排放，考虑项目污染物排放量较大的废气污染源脉冲布袋除尘器出现故障时，事故排放源强见下表。
表 4.2-6?非正常工况下废气排放情况
| 序 | 污染源 | 非正常排放 原因 | 污染物 | 非正常排放速率(kg/h) | 单次持续时 间/h | 年发生频次/次 | 应对措施 |
| 1 | 锅炉废气 | (略) 理器 失效 | 烟尘 | 0.084 | 0.1 | 3 | 停止相关机器的使用，直到检修好 |
1.3环保措施及达标排放分析
根据《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（(略)）中表7可知，锅炉燃烧废气中颗粒物的污染治理措施的可行技术为“袋式除尘器”技术。由此表明，本项目锅炉燃烧废气中颗粒物采用的布袋 (略) 理技术属于《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（(略)）中的可行技术。
综上所述，本项目产生的大气污染物通过本环评中的治 (略) 理后能达到排放标准，对环境影响较小。
1.4监测要求
根据《排污单位自行监测技术指南 总则》((略))、《排污许可证申请与核发技术规范?食品制造工业-方便食品、食品及饲料添加剂制造工业》（HJ1030.3-2019）、《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（(略)），监测计划如下表：
表4.2-7?建设项目废气监测要求
| 监测点位 | 监测项目 | 监测频率 | 执行排放标准 |
| 锅炉燃烧废气排放口 | 颗粒物、SO2、NOx、林格曼黑度 | 月 | 《锅炉大气污染物排放标准》（(略)） |
| 厂区上下风向 | 臭气浓度 | 半年1次 | 《恶臭污染物排放标准》((略)) |
2、废水
2.1废水源强
营运期，扩建工程不新增员工，不新增生活污水；主要为原料清洗、浸泡、脱水、工器具清洗等过程产生的生产废水。
通过类比分析，蔬菜制品生产过程中废水产生量约为18t/t产品蔬菜制品，项目蔬菜制品增加为490t/a，则废水产生量为8820t/a，其中100t/a高盐废水。项目产污系统按0.9计。项目用水量为9800t/a。
项目拟设置一套高 (略) 理装置，采用电蒸发器，处理能力为500L/h。
生产废水中主要污染物成分为COD、氨氮、BOD5、SS等。此部分废水经厂 (略) (略) 理达标后，均汇入乡 (略) ，进入桥头河 (略) (略) 理达标后，排入湄江河；通过类比分析，此部分废水污染物产排源强如下。
表4.2-8生产废水污染物产排源强一览表
| 生产废水 | 废水量（m3/a） | 污染因子 | |||
| CODcr | BOD5 | SS | 氨氮 | ||
| 产生浓度（mg/L） | 8720 | 6000 | 2000 | 1000 | 300 |
| 污染物产生量（t/a） | 52.32 | 17.44 | 8.72 | 2.616 | |
| 排放浓度（mg/L） | 350 | 250 | 180 | 45 | |
| 污染物排放量（t/a） | 3.052 | 2.18 | 1.57 | 0.392 | |
高盐废水主要污染物为盐份，项目拟设置一套高 (略) 理装置，采用电蒸发器，处理能力为500L/h。不会对周边环境带来明显影响。本扩建项目高盐废水经高 (略) (略) 理后无废水外排。
扩建工程产生的生产废水在 (略) (略) (略) 理后，一起排入乡 (略) ，进入桥头河 (略) (略) 理达标后，排入湄江河。
表4.2-9综合废水污染物产排源强一览表
| 生产废水 | 废水量（m3/a） | 污染因子 | |||
| CODcr | BOD5 | SS | 氨氮 | ||
| 排放浓度（mg/L） | 8720 | 50 | 10 | 10 | 5 |
| 污染物排放量（t/a） | 0.436 | 0.087 | 0.087 | 0.0436 | |
湖南邬辣妈 (略) 产生的废 (略) (略) (略) 理后，汇入乡 (略) ，排入桥头河 (略) (略) 理达标后，排入湄江河。
2.2水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价
本项目采用《排污许可证申请与核发技术规范?食品制造工业-方便食品、食品及饲料添加剂制造工业》（HJ1030.3-2019）表2中的推荐的可 (略) 理综合废水。
根据《排污许可证申请与核发技术规范?食品制造工业-方便食品、食品及饲料添加剂制造工业》（HJ1030.3-2019）表2中可行技术采用：
（1）预处理：粗（细）格栅；竖流或辐流式沉淀；混凝沉淀；气浮；其他
（2） (略) 理：升流式厌氧污泥床 （UASB）；内循环厌氧（IC）反应器或水解酸化技术；厌氧滤池（AF）；活性污泥法；氧化沟及其各类改型工艺；生物接触氧化法；序批式活性污泥法（SBR）；缺氧好氧活性污泥法（A/O ）；厌氧-缺氧-好氧活性污泥法（A2/0法）；膜生物反应器（MBR）法；其他
（3） (略) 理：化学除磷(注明混凝剂)；?生物除磷；生物与化学组合除磷；其他
（4） (略) 理：曝气生物滤池(BAF)、V型滤池；臭氧氧化；膜分离技术(超滤等)；人工湿地；其他
本项目 (略) 理措施有效，可满足废水达标排放，因此本项目采取 (略) 理措施可行。湖南邬辣妈 (略) 产生的 (略) 理达到《污水综合排放标准》((略))表4中的三级标准后，可以实现间接排放，纳管进入桥头河 (略) (略) 理，通过实地调查，区 (略) 均已经与已投产的桥头河 (略) 理厂联通，同时结合现有工程验收报告，厂区污水经过 (略) 理后，能够满足《污水综合排放标准》((略))表4中的三级标准要求，故评价认为，项 (略) 理措施可行，能够满足环保要求。
厂 (略) 理工艺流程详见下图：
图4.2-1现有 (略) 理站 (略) 理工艺流程图
图4.2-2新建污水提质改造系 (略) 理工艺流程图
2.3项目废水污染排放信息
项目废水污染排放信息见下表。
表 4.2-10 废水类别与污染物及污染治理设施信息表
| 序号 | 废水类别 | 污染物种类 | 排放去向 | 排放规律 | 污染治理设施 | 排放口编号 | 排放口设置是否符 合要求 | 排放口类型 | ||
| 污染治理设施编号 | 污染治理设施名称 | 污染治理设施工艺 | ||||||||
| 1 | 生产废水 | PH值、COD、氨氮、BOD5、SS、总磷、动植物油 | 湄江河 | 间歇排放 | TW0 01 | 综 (略) 理站+水提质改造系统 | 格栅+调节池+ (略) 理+二沉池+清水池、 (略) 理+絮凝沉淀+除磷沉淀 | DA001 | 是?R 否□ | 企业总排? 雨水排放□□ 清净下水排放 □ 车间 (略) 理设施 排放口□ |
表4.2-11 本项目废水排放口基本情况
| 排放口编号 | 排放口名称 | 地理坐标 | 排放规律 | 排放去向 | 排放口类型 |
| DW001 | 废水总排口 | E111°51′46.26″ N27°50′54.91″ | 间断排放 | 乡 (略) | 一般排放口 |
表4.2-12废水污染物排放信息表
| 序号 | 排放口编号 | 污染物名称 | 排放浓度/（mg/L） | 新增日排放量/（t/d） | 全厂日排放量/（t/d） | 新增年排放量/（t/a） | 全厂年排放量/（t/a） | |
| 1 | DW001 | 综合废水 | CODcr | 50 | / | 0.0017 | / | 0.436 |
| (略) | 5 | / | 0.(略) | / | 0.0436 | |||
| 全厂排放口合计 | CODcr | 0.436 | ||||||
| (略) | 0.0436 | |||||||
2.4项目废水排入桥头河 (略) 理厂的可依托性分析
项 (略) 域为桥头河 (略) 理厂的服务范围，本项目产生的废水利用现 (略) 排入桥头河 (略) 理厂进 (略) 理。
根据调查，桥头河 (略) 理厂设计 (略) 理总规模(略)吨，已于2012年建成投产，处理工艺采用A2/O工艺，尾水排放达到《城 (略) 理厂污染物排放标准》（(略)）一级A标准。目前，桥头河 (略) 理厂已纳入对本项目扩建前的废 (略) 理。
项目排放的废水主要为生产废水，成分简单，满足桥头河 (略) 理厂进水水质要求，本项目废水量为8720m3/a（33.54m3/d），占桥头河 (略) 理 (略) 理量约0.34%，所占比例较小，对污水厂进水水质及运行负荷影响不大。因此，项目废水经自 (略) (略) 理后排入桥头河 (略) 理厂，是可行的。
综上所述，项目产生的废水经自 (略) (略) 理达标后，排入桥头河 (略) (略) 理是可行的，项目产生的 (略) 域环境的影响不大。
2.5地表水环境影响评价
项目综合废水 (略) (略) 理后可满足《污水综合排放标准》((略))表4中的三级标准， (略) 接入桥头河 (略) (略) 理达到《城 (略) 理厂污染物排放标准》（(略)）一级A标准后排入排入湄江河。
桥头河 (略) 理厂能接纳本项目的污水排放量，且本项目排放的水质满足桥头河 (略) 理厂接管的要求。项目废水经桥头河 (略) (略) 理达到《城 (略) 理厂污染物排放标准》（(略)）一级A标准，排入湄江河。因此，项目废水对水环境影响较小。
2.6营运期废水污染源监测计划
根据《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ 819-2017）、《排污许可证申请与核发技术规范?食品制造工业-方便食品、食品及饲料添加剂制造工业》（HJ1030.3-2019），本项目废水污染物自行监测计划见下表。
表4.2-13 废水监测内容一览表
| 监测项目 | 监测位置 | 排放规律 | 监测因子 | 监测频次 | 执行标准 |
| 废水 | 废水总排口DW001 | 间歇 | 流量、PH值、COD、氨氮、BOD5、SS、总磷、动植物油 | 半年1次 | 《污水综合排放标准》((略))表4中的三级标准 |
3、噪声
本项目噪声源主要为真空机、清洗机、拌料机等设备噪声。噪声源强约为70~85dB(A)。噪声源强见表。
表4.2-14 项目主要噪声源及防治措施一览表
| ????? 序号 | 声源名称卷取机 | 声压级/距声源距离（dB(A)/m） | 声源控制措施 | 空间相对位置/m | 距室内边界距离/m | 室内边界声级/dB(A) | 运行时段 | 建筑物插入损失/dB(A) | 建筑物外噪声 | ||||
| X | Y | Z | 声压级/dB(A) | 建筑物外距离 | |||||||||
| 1 | 清洗机 | 80/5 | 厂房隔声、减震 | -32 | 28 | 0 | 东 | 98 | 47.2 | 8h | 20 | 27.2 | 1 |
| 南 | 115 | 45.8 | 25.8 | 1 | |||||||||
| 西 | 109 | 46.3 | 26.3 | 1 | |||||||||
| 北 | 230 | 39.8 | 19.8 | 1 | |||||||||
| 2 | 拌料机 | 75/4 | -27 | 14 | 0 | 东 | 90 | 41.9 | 8h | 20 | 21.9 | 1 | |
| 南 | 110 | 40.1 | 20.1 | 1 | |||||||||
| 西 | 109 | 40.3 | 20.3 | 1 | |||||||||
| 北 | 246 | 33.2 | 13.2 | 1 | |||||||||
| 3 | 真空机 | 85/8 | 2 | 15 | 0 | 东 | 90 | 54.9 | 8h | 20 | 34.9 | 1 | |
| 南 | 76 | 56.4 | 36.4 | 1 | |||||||||
| 西 | 116 | 52.7 | 32.7 | 1 | |||||||||
| 北 | 276 | 45.2 | 25.2 | 1 | |||||||||
| 4 | 自动灌装机 | 70/2 | -18 | -12 | 0 | 东 | 95 | 33.4 | 8h | 20 | 13.4 | 1 | |
| 南 | 61 | 37.3 | 17.3 | 1 | |||||||||
| 西 | 90 | 33.9 | 13.9 | 1 | |||||||||
| 北 | 295 | 23.6 | 3.6 | 1 | |||||||||
| 5 | 烘干机 | 75/1 | 7 | -11 | 0 | 东 | 83 | 36.6 | 8h | 20 | 13.6 | 1 | |
| 南 | 40 | 43.0 | 23 | 1 | |||||||||
| 西 | 103 | 34.7 | 14.7 | 1 | |||||||||
| 北 | 303 | 25.4 | 5.4 | 1 | |||||||||
| 6 | 包装封口机 | 75/2 | 19 | -25 | 0 | 东 | 80 | 39.9 | 8h | 20 | 19.9 | 1 | |
| 南 | 35 | 47.1 | 27.1 | 1 | |||||||||
| 西 | 98 | 38.2 | 18.2 | 1 | |||||||||
| 北 | 311 | 28.1 | 8.1 | 1 | |||||||||
3.2声达标分析
本次噪声评价采用《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2021）中推荐模式进行预测。本次评价采取导则上推荐模式。
建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（Leqg）计算公式：
式中：Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；
LAi ---i声源在预测点产生的A声级，dB（A）；
T---预测计算的时间段，s；
ti ---i声源在T时段内的运行时间，s。
②预测点的预测等效声级（Leq）计算公式
式中：Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；
Leqb---预测点的背景值，dB（A）。
③户外声传播衰减计算
户外声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。
距声 (略) 的A声级按下式计算：
Lp（r）=Lp（r0）-（Adiv?+ Aatm + Agr?+ Abar?+ Amisc）
④室内声源等效室外声源后声压级
Lp2i=Lp1i-(TLi+6)
式中：Lp2i—室外i倍频带的声压级，dB；
Lp1i—室内i倍频带的声压级，dB；
TLi—围护结构i倍频带的隔声量，dB。
（3）参数确定
①声波几何发散引起的A声级衰减量Adiv点声源
②空气吸收衰减量Aatm
式中：—为预测点距声源的距离（m）；
r0—为参考位置距离（m）；
—为每1000 m空气吸收系数（dB(A)）。
③遮挡物引起的衰减量Abar
噪声在向外传播过程中将受到厂房或其它车间的阻挡影响，从而引起声能量的较大衰减，具体衰减根据不同声级的传播途径而定，一般取10～20dB(A)，本项目厂四周设置围墙，取10dB(A)。
结合拟建项 (略) 平面布置和噪声源分布情况，本次评价不再考虑地面效应引起的倍频带衰减Agr和其他多方面效应引起的倍频带衰减Amisc。
3）预测结果与评价
对 (略) 边界的噪声贡献值进行预测，预测结果见下表。
表4.2-15?项目营运期厂界噪声值贡献值一览表
| 序号 | 预测点 | 贡献值dB(A) | 达标值 | 达标情况 |
| 1 | 东厂界 | 35.9 | 昼间：60 | 达标 |
| 2 | 南厂界 | 37.5 | 昼间：60 | 达标 |
| 3 | 西厂界 | 34.0 | 昼间：70 | 达标 |
| 4 | 北厂界 | 26.6 | 昼间：60 | 达标 |
由上表可知，建设项目生产设备产生的噪声经墙体隔声和距离衰减后，项目西厂界昼间噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（(略)）4类标准限值要求；其余厂界昼间噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（(略)）2类标准限值要求。
为确保边界噪声达标，建设单位还应采取有效措施减少噪声的影响，建议建设单位采取以下措施：
1）选用低噪声设备，并根据需要在设备底部设置减振垫；
2）做好生产车间的封闭隔声措施；
3）加强设备的日常维护，保证设备正常运行。
根据周边敏感目标调查， (略) 较近的敏感点为厂界东侧20m、南侧45m居民点，项目噪声对敏感点影响预测情况见下表。
表4.2-16项目噪声对各敏感点影响预测值
| 敏感点 | 环境背景值 | 项目贡献值 | 噪声预测值 | 标准值 |
| 厂界东侧20m居民点 | 53.1 | 34.2 | 53.1 | 昼间≤60 |
| 厂界南侧45m居民点 | 57.4 | 32.8 | 57.4 | 昼间≤60 |
由上述分析结果可知，本项目采用产噪设备远离居民点，选取低噪声设备、设置隔声、减振、消声、厂区绿化，经预测项目东侧、南侧 (略) 噪声值均可满足《声环境质量标准》（(略)）中的 2类标准。
3.3噪声污染防治的可行性分析
综上所述，在项目选择低噪型设备、 (略) 、将高噪声设备置于室内并尽可能远离附近居民点，并采取适当的隔声降噪措施后，可以确保营运期机器设备运转噪声厂界可达《工业企业厂界环境噪声排放标准》（(略)）2、4类标准要求。项目东侧、南侧 (略) 噪声值均可满足《声环境质量标准》（(略)）中的 2类标准。对周围环境影响较小。
3.4监测要求
根据《排污单位自行监测技术指南 总则》((略))及《排污许可证申请与核发技术规范?工业噪声》（HJ 1301-2023），监测计划详见下表。
表4.2-17 环境监测计划一览表
| 监测点位 | 监测因子 | 监测频次 | 执行标准 |
| 厂界东、南、北侧 | 等效连续A声级 | 1次/季 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 ((略))中2类标准 |
| 厂界西侧 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 ((略))中4类标准 |
4、固废
4.1、固体废物产生 (略) 置情况
营运期，项目不新增员工，不新增生活垃圾。项目产生的固废包括食品废渣，锅炉灰渣、废盐、废包装材料及设备维护产生的废油。
?（1）食品废渣
根据建设方提供的资料。 (略) 理产生的萝卜根须、表皮为产品的5%，本项目生产萝卜制品50t/a，产生的萝卜根须、表皮为2.5t/a，属于一般工业固废，统一收集后，外售给湖南省博盛生态 (略) 利用，不会对周边环境产生明显影响。
（2）锅炉灰渣
锅炉灰渣产生于锅炉作业过程，主要为生物质燃料燃烧后的灰烬，此部分固废产生量约为8t/a，属于一般工业固废，统一收集后，用作农肥，不会对周边环境产生明显影响。
（3）废包装材料
废包装材料产生于原料、成品包装、拆装过程，此部分固废主要为纸箱、废塑料膜、编织袋等，年产生量约为0.1t/a，属于一般工业固废，统一收集后， (略) 理，不会对周边环境产生明显影响。
（4）废盐
项目高盐废水蒸发产生废盐，根据建设方提供的含盐废水中盐份含量平均为2.06×104mg/L，计算得废盐产生量为2.06t/a，经收集后用于本厂锅炉制水用。?
（5）废机油
项目机械设备运转产生的废机油和机油桶共计约0.1t/a，根据《国家危险废物名录》（2021年）可知，本项目生产过程中产生的废机油为危险废物，废物代码分别为900-214-08。废机油依托厂内现有危废暂存间暂存后委托有资 (略) 置。
本项目固体废物产生情况见下表。
表4.2-18本项目固体废物产生情况一览表
| 序号 | 污染物名称 | 产生量（t/a） | 废物属性 | 处置措施 |
| 1 | 食品废渣 | 2.5 | 一般废物 | 统一收集后，外售给湖南省博盛生态 (略) 利用 |
| 2 | 废包装材料 | 0.1 | 一般废物 | (略) 处理 |
| 3 | 锅炉灰渣 | 8 | 一般废物 | 用作农肥 |
| 4 | 废盐 | 2.06 | 一般废物 | 用于本厂锅炉制水用 |
| 5 | 废机油 | 0.1 | 危险废物 | 依托厂内现有危废暂存间暂存后委托有资 (略) 置 |
根据《建设项目危险废物环境影响评价指南》，危险废物分析结果汇总见下表。
表4.2-19 项目危险废物汇总表
| 序号 | 危险废物名称 | 危险废物类别 | 危险废物代码 | 产生量（t/a） | 产生 工序 及装 置 | 形 态 | 主要成分 | 有毒有害物质 | 产生周期 | 危险特性 |
| 1 | 废机油 | HW08? | 900-214-08 | 0.1 | 设备维护 | 液 态 | 油类 | 油类 | / | T/In |
4.2、固体废物环境影响分析
1、一般固体废物环境管理要求
本项目严格按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（(略)）、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的有关规定，固体废物依托现有项目一般固体废物暂存间，暂存一般固体废物。本环评要求：
A.一般固体废物应分类收集、储存，不能混存；
B.一般固体废物临时储存点不允许露天堆放，以防雨水冲刷。临时堆放场地为水泥铺设地面，以防渗漏；
C.应加强临时储存场的管理，并设置环境保护图形标志；
D.建立档案制度，将临时储存的一般固体废物的种类、数量和外运的一般固体废物的种类、数量详细记录在案，长期保存，供随时查阅。
2、危险废物暂存间设置要求
现有项 (略) 东侧设置5m2的危险废物暂存间，本项目依托现有危险废物暂存间暂存废油。该危废暂存场所应做好防渗漏等措施，并满足危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（(略)）中相关要求，危废统一收集暂存，最终由有资质单 (略) 置。
按照危险废物管理要求，厂内对危险废物进行临时贮存，转移 (略) 置严格按照《危险废物转移管理办法》（2022年1月1日起施行）中相关规定，危险废物临时贮存期间应满足《危险废物贮存污染控制标准》（(略)）中对危险废物贮存设施的要求，严禁将危险废物混入非危险废物中。
危险废物的贮存设施满足以下要求：
（1）建有堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚要用坚固防渗的材料建造。应有隔离设施、报警装置和防风、防晒、防雨设施；
（2）基础必须防渗，防渗层为至少1m厚粘土层，渗透系数≤1.0×10-7cm/s，或 2mm厚高密度聚(略)烯，或至少2mm厚的其它人工材料，渗透系数≤1.0×10-10cm/s；
（3）用于存放液体、半固体危险废物的地方，还须有耐腐蚀的硬化地面，地面无裂隙；
（4）危险废物的贮存场所需设置警示牌，对不相容的危险废 (略) 必须有隔离间隔断；
（5）危险废物的贮存设施的选址与设计、运行与管理、安全防护、环境监测及应急措施、以及关闭等须遵循《危险废物贮存污染控制标准》（(略)）中的规定。
（6） 企业按照《危险废物管理计划和管理台账制定技术导则》 （HJ 1259-2022）的要求做好危险废物计划和危险废物台帐。
通过采取上述措施后，本项目固体废物均可得到 (略) 理，对区域环境影响较小。
4.3、固体废物影响分析
本项目食品废渣统一收集后，外售给湖南省博盛生态 (略) 利用；废包装材料 (略) 处理；锅炉灰渣用作农肥；废盐用于本厂锅炉制水用。废机油暂存于现有危废暂存间，定期交有资 (略) 置。
综上所述，本项目的固体废物能够实现资源化、无害化和减量化，对周围环境不产生影响，也不会产生二次污染，固废治理措施合理可行。
4.4固体废物管理计划
定期检查台帐统计资料，作好固体废物的产生量、处理量、贮存量、处置量等运行记录清单。
5.地下水及土壤环境
对照《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）附录 A，本项目属于其他食品制造，属IV类建设项目，本项目可不进行地下水评价，因此，本环评不进行地下水环境影响评价。
本项目对地下水的污染源为危废、生产废水，主要途径为渗透污染。造成污染原因主要为：危废、生产废水因设备或人为操作失误，发生泄漏事故进入土壤，从而污染地下防水层。
根据《环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）》（(略)），本项目为其他类别，属于土壤环境影响评价IV类项目，无需对项目所在地土壤环境进行调查分析，本环评不进行土壤环境影响评价。
因本项目大气污染物主要为无组织排放恶臭，主要成分为硫化氢、氨，不涉及重金属因子，所以恶臭的大气沉降对周边土壤影响较小。
本环评建议 (略) 防控措施。将全厂分为重 (略) 、一 (略) 和简 (略) 。
表4.2-20 (略) 防渗措施
| ????? 序号 | (略) | 名称 | 防渗及防腐措施 |
| 1 | 重 (略) | 危险废物暂存间、化粪池、 (略) 理站等 | 本项目依托现有工程，已采用钢筋混礙土加防渗剂的防渗地坪-人工材料（HDPE）防渗层，或采取其他防渗措施，确保等效黏土防渗层Mb≥6.0m,渗透系数 K≤?10-7cm /s。 |
| 2 | 一 (略) | 一般固 (略) | 本项目依托现有工程，已采用钠筋混凝土加防渗剂的防渗地坪或在表面涂覆防渗材料，要求防渗等级达到等效站土防渗层b≥1.5m，K≤?10-7cm /s。 |
| 3 | 简 (略) | (略) 域 | 一般地面硬化 |
若发生事故，建设单位 (略) 理，首先清理泄漏源、收集泄漏的物料，然后清 (略) 域，包括被渗入污染的土壤，由于本项目危废储存量不大，事故状态泄漏的物料量也较小，可以在短 (略) 置完善，对地下水、土壤的影响可以接受。
综上所述，本项目在严格落实防渗措施的情况下，物料渗入影响土壤、地下水的可能性较小，若发生渗入影响， (略) 置的情况下对土壤、地下水的影响可以接受。
7.公众参与情况；该项目环境影响评价文件受理后于2024年11月18日至11月2 (略) (略) 站进行了公示，公示期未收到公众对该项目的反对意见。
8.建设单位或地方政府所作出的相关环境保护措施承诺文件：湖南邬辣妈 (略) 承诺在该项目投入运营之前配套建设好环保设施。
9.听证权利告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，自公示起五日内申请人、利害关系人可对以上拟作出的建设项目环境影响报告表审批意见要求听证。
10.公众反馈意见的联系方式。根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，经审议，我局拟对年产1800吨臭豆腐、90吨拉丝蛋白、60吨淀粉制品、500吨蔬菜制品生产线扩建项目作出审批决定，现将该建设项目环境影响报告表的基本情况予以公示。公示期为2024年11月25日－2024年11月29日（5天），欢迎公众参与建设项目环境保护工作。如对以上项目持有异议者，请在公示时间内通过以下 (略) 反映或提出书面意见。
意见反馈单位： (略) (略) (略) 环境规划与环境影响评价股。
联系电话：0738-(略)；0738—(略)（传真）
京公网安备 11010802042560号