荣昌区保障性住房建设项目（二期）工程监理答疑补遗文件

荣昌区保障性住房建设项目（ * 期）工程监理

答疑及补遗通知（ * ）

各潜在投标人：

现将“荣昌区保障性住房建设项目（ * 期）工程监理”项目答疑及补遗通知如下， (略) 文件的基础上作出的澄清、说明或补正。 (略) 文件不 * 致时，以本答疑及补遗内容为准。

* 、 (略) 分：

问题 * 、招标文件中商务得分对人员的要求如此之高， (略) 实施过程中，投标文件中拟派 (略) 到场吗？如此设置人员的各种各样的证书，希望监督单位能从头到尾的对中标 (略) (略) 考核监督。本项目的体量并不大，中标单位也是人才济济！如此设置过 (略) 求是为了证明贵单位的实力吗？随便 * 个小项目就这样设置 * 个可笑的不合理的条件。难道荣昌区的项目以后都可以这样设置商务条件吗？ (略) 文件的样板，不知道是如何通过的， (略) 文件设置商务条件的时候， (略) (略) 门不要为难别人》

答：保障性住房属于民生工程，社会关注度高，因此招标人要求有实力的监理企业及监理人员。

问题 * 、招标文件中商务得分对人员的要求如此之高， (略) 实施过程中，投标文件中拟派 (略) 到场吗？如此设置人员的各种各样的证书，希望监督单位能从头到尾的对中标 (略) (略) 考核监督。本项目的体量并不大，中标单位也是人才济济！如此设置过 (略) 求是为了证明贵单位的实力吗？随便 * 个小项目就这样设置 * 个可笑的不合理的条件。难道荣昌区的项目以后都可以这样设置商务条件吗？ (略) 文件的样板，不知道是如何通过的， (略) 文件设置商务条件的时候， (略) (略) 门不要为难别人》

答：保障性住房属于民生工程，社会关注度高，因此招标人要求有实力的监理企业及监理人员。

问题 * 、 (略) 的组建是否含有业主专家

答：本项目没有业主专家

问题 * 、 (略) 关于“国家优质工程奖评选与管理办法”知晓，国家优质工程奖是由中国施 (略) 颁发的获奖证书， (略) 文件商务评分标准要求？

答：满足招标文件商务评分标准要求。

问题 * 、闯尼玛个鬼哦，中国施 (略) 颁发的国家优质工程 (略) 了呢？它不是奖啊？

答： (略) 文件商务评分标准要求。

问题 * 、请问由中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖是否满足加分要求？

答：满足加分要求。

问题 * 、第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.3评标基准价 计算方法 投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价中最低价 P1，即为本项目投标总报价的评标基准价。 然后 第 * 章 评标办法（综合评估法）3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分。前面基准价计算方法写的是最低价为基准价，后面报价得分又写投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分 ；前后矛盾，请修正。

答： (略) 。

问题 * 、第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.3评标基准价 计算方法 投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价中最低价 P1，即为本项目投标总报价的评标基准价。 然后 第 * 章 评标办法（综合评估法）3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分。前面基准价计算方法写的是最低价为基准价，后面报价得分又写投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分 ；前后矛盾，请修正。

答： (略) 。

问题 * 、第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.3评标基准价 计算方法 投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价中最低价 P1，即为本项

目投标总报价的评标基准价。 然后 第 * 章 评标办法（综合评估法）3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分。前面基准价计算方法写的是最低价为基准价，后面报价得分又写投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分 ；前后矛盾，请修正。

答： (略) 。

问题十、第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.3评标基准价 计算方法 投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价中最低价 P1，即为本项

目投标总报价的评标基准价。 然后 第 * 章 评标办法（综合评估法）3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价 所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分。前面基准价计算方法写的是最低价为基准价，后面报价得分又写投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分 ；前后矛盾，请修正。

答： (略) 。

问题十 * 、请代理仔细核对商务得分？前后 * 致吗？太不专业了2. (略) 分的业绩只要求提供合同， (略) 分又要求要完整 * 套资料，又要求要平台截图，意向的单位差 * 个竣工的业绩吗？前后设置不 * 致3.专监和监理员的要求描述也是前后矛盾，代理公司还是应该提升自身业务水平，不要为了蝇头小利砸了牌子

答： (略) 分 (略) 分业 (略) ， (略) (略) 。

问题十 * 、委 (略) (略) 保是否满足

答：不满足。

问题十 * 、所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价中最低价 P1，即为本项目投标总报价的评标基准价。2.所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。 投标总报价最终结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入-----请举例说明计算得分。

答： (略) 。

问题十 * 、所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价中最低价 P1，即为本项目投标总报价的评标基准价。2.所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分。 按插入法计算得分。 未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。 投标总报价最终结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入-----请举例说明计算得分。

答： (略)

问题十 * 、1、拟派的专业监理工程师中，具有国家注册 * 级建造师证书（注册专业：建筑工程）的得 1 分，最多得 1 分。

2、拟派的专业监理工程师中，具有国家注册 * 级建造师证书（注册专业：机电工程）的得 1 分，最多得 1 分。

注：每人最多得 1 分。 投标人须在投 (略) 分提供该专业监理工程师相应的资格证书和注册证书

2.拟派的专业监理工程师中， 每有 1 人具有工程类高级及以上技术职称的，得 1 分，此项最多得 2 分。专业监理工程师典型的职业资格证和职称同时作为加分条款；请业主单位荣昌区住建委给投标单位提供 * 个公平 公正投标机制！ (略) 文件而敷衍 同时具备 * 级建造师和高工职称加分来拟派为专业监理 (略) 明显是来欺骗业主 业主要求施工单位及监理单位编制的方案要有针对性及可操作性 本次招标文件是否可 (略) 给特定意向单位量身打造严重存在。。。。。请代理公司正面予以回复

答：保障性住房属于民生工程，社会关注度极高，因此需要要求实力强劲的监理企业及监理人员。

问题十 * 、分公司基本账户缴纳投标保证金 (略) 文件要求请明确下

答：不满足

问题十 * 、由招标人按法律法规及相关规定依 (略) ---确认下是否有业主专家 是否对 (略) 保要求

答：没有业主专家

问题十 * 、第 * 章 投标人须知1.4.1第3条业绩要求提供合同，， (略) 要求信息，但监理业务手册 * 般信息较全面，同时也具有代表性和真实有效性，大多数招标文件中都是以提供监理业务手册为主；提供证明材料的目 (略) 真实有效的具有 (略) 实力，如因证明材料受限是否会排除 (略) 参加投标呢，故是否可以修改为提供业绩合同、竣工验收证明材料（或监理业务手册）？ 2.第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.2（2） (略) 分评分标准中单位业绩证明材料提供的“合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件”，是否可以修改为提供合同协议书和工程竣工验收证明材料（或监理业务手册）？

答： (略) 。

问题十 * 、第 * 章 投标人须知1.4.1第3条业绩要求提供合同，， (略) 要求信息，但监理业务手册 * 般信息较全面，同时也具有代表性和真实有效性，大多数招标文件中都是以提供监理业务手册为主；提供证明材料的目 (略) 真实有效的具有 (略) 实力，如因证明材料受限是否会排除 (略) 参加投标呢，故是否可以修改为提供业绩合同、竣工验收证明材料（或监理业务手册）？ 2.第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.2（2） (略) 分评分标准中单位业绩证明材料提供的“合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件”，是否可以修改为提供合同协议书和工程竣工验收证明材料（或监理业务手册）？

答： (略) 。

问题 * 十、1.第 * 章 投标人须知1.4.1第3条业绩要求提供合同，， (略) 要求信息，但监理业务手册 * 般信息较全面，同时也具有代表性和真实有效性，大多数招标文件中都是以提供监理业务手册为主；提供证明材料的目 (略) 真实有效的具有 (略) 实力，如因证明材料受限是否会排除 (略) 参加投标呢，故是否可以修改为提供业绩合同、竣工验收证明材料（或监理业务手册）？ 2.第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.2（2） (略) 分评分标准中单位业绩证明材料提供的“合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件”，是否可以修改为提供合同协议书和工程竣工验收证明材料（或监理业务手册）？

答： (略) 。

问题 * 十 * 、第 * 章 投标人须知1.4.1第3条业绩要求提供合同，合 (略) 写明要求信息，是否可以修改为提供业绩合同、竣工验收证明材料（或监理业务手册）作为业绩证明材料？

答： (略) 。

问题 * 十 * 、 (略) 分单位获奖： * 年 1 月 1 日 （ (略) 上公示时间为准）至今企业监理的项目获得过国家级奖项，有 * 个得1 分，最多得 1 分。 投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。 注：国家级奖项是指： (略) 评选的“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；国家工程建设 (略) 评选的“国家优质工程奖”。

质疑1：鲁班奖由中 (略) 颁发，并非 (略) 评选！或者说由中 (略) 颁发鲁班奖是否满足，还是只认 (略) 评选的鲁班奖，而且 * 年之后鲁班奖以再颁发证书只公布名单如何提供证书，请修改如若不认或不能提供名单请正面明确理由！

质疑2：“国家优质工程奖”由中国施 (略) 颁发，国家工程建设 (略) 评选的“国家优质工程奖”， (略) ，请修改如若不作修改请正面明确理由。

代理公司疏忽，还是故意设置陷阱利益输送偏向意向单位，排斥潜在投标人，正规权威奖项难道还比不上 * 个山寨奖项，不修改回复理由不充分将实名投诉市长信箱！

答：1、中国建建筑工程鲁班奖（国家优质奖工程）是 * 项由中华人民共 (略) (略) 指导、 (略) 实施评选的奖项。

2、中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖满足商务评分要求。

问题 * 十 * 、 (略) 分单位获奖： * 年 1 月 1 日 （ (略) 上公示时间为准）至今企业监理的项目获得过国家级奖项，有 * 个得1 分，最多得 1 分。 投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。 注：国家级奖项是指： (略) 评选的“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；国家工程建设 (略) 评选的“国家优质工程奖”。

质疑1：鲁班奖由中 (略) 颁发，并非 (略) 评选！或者说由中 (略) 颁发鲁班奖是否满足，还是只认 (略) 评选的鲁班奖，而且 * 年之后鲁班奖以再颁发证书只公布名单如何提供证书，请修改如若不认或不能提供名单请正面明确理由！

质疑2：“国家优质工程奖”由中国施 (略) 颁发，国家工程建设 (略) 评选的“国家优质工程奖”， (略) ，请修改如若不作修改请正面明确理由。

代理公司疏忽，还是故意设置陷阱利益输送偏向意向单位，排斥潜在投标人，正规权威奖项难道还比不上 * 个山寨奖项，不修改回复理由不充分将实名投诉市长信箱！

答：1、中国建建筑工程鲁班奖（国家优质奖工程）是 * 项由中华人民共 (略) (略) 指导、 (略) 实施评选的奖项。

2、中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖满足商务评分要求。

问题 * 十 * 、总监理工程师执业资格中：拟派的总监理工程师同时具备 * 级注册建造师（房屋建筑）和 * 级注册造价师（或注册造价师）得 1 分，最多得 1 分。投标人须在投 (略) 分提供该总监理工程师相应的资格证书和注册证书。

专业监理工程师执业资格中：1、拟派的专业监理工程师中，具有国家注册 * 级建造师证书（注册专业：建筑工程）的得 1 分，最多得 1 分。

请代理专业 * 点！！！！投标人谢谢你

答： (略) 。

(略) 分：

（ * ） (略) (略) 分的业绩要求提供的证明材料修改为“投标人须在投标文件中提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、竣工验收证明材料（或监理业务手册），同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、监理单位名称。若提供的上述业绩证明材料不能体现竣工时间、工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，还须提供业主证明。

注：投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。业绩证明材料应能体现竣工时间、工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）的信息，当上述信息不 * 致时，以竣工验收证明材料（或监理业务手册）体现的信息为准”。 (略) 分业绩在投 (略) 分中提供， (略) 分业绩在投 (略) 分中提供。

（ * ）总监理工程师执业资格中“拟派的总监理工程师同时具备 * 级注册建造师（房屋建筑）和 * 级注册造价师（或注册造价师）”修改为“拟派的总监理工程师同时具备国家注册 * 级建造师证书（注册专业：建筑工程）和 * 级造价工程师（或全国注册造价工程师）”

（ * ）第3.2.1（3）投标报价（C）“所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规 定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基 准价相比，每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，最多扣 5 分”修改为“所有通过初步评审和本章第 2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第 2.2.1 项规 定分值 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基 准价相比，每增加 1%扣 1 分，最多扣 5 分”。

（ * ）招标文件第 * 章投标人须知1.4.1第7条其他要求特别说明中“②总监理工程师和委托代理人的养老保险证明期限为 * 年5月至 * 年 * 月的连续养老保险”修改为“②总监理工程师、委托代理人、专业监理工程师和监理员的养老保险证明期限为 * 年5月至 * 年 * 月的连续养老保险”

（ * ）招标文件第 * 章投标文件格式第1 (略) 分目录由“（ * ）单位实力 1、单位业绩2、单位获奖、3、单位体系认证（ * ）总监理工程师实力 1、总监理工程师执业2、总监理工程师职称”修改为：“1、单位业绩 2、单位获奖 3、总监理工程师执业资格 4、总监理工程师职称 5、专业监理工程师执业资格 6、专业监理工程师职称”；删除第 * 页和 * 页目录。

（ * ）本项目施工图将以附件的形式随本答疑补遗 * 并发出，请各潜 (略) 下载。

注： (略) 文件与本次通知不 * 致的内容，以本通知为准。请各潜 (略) 在网上下载本通知相关内容，无论下载与否， (略) (略) 内容。

招标人： (略) 市荣 (略) (略)

招标代理机构：重 (略) 有限公司

* 日