| 公示开始时间： 2024-08-28 |
| 公示结束时间： 2024-09-02 |
| 2024年房 (略) （K0+000-K4+537、K14+867-K21+000）修复养护工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 房山区 / ，评标日期： 2024年08月27日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年房 (略) （K0+000-K4+537、K14+867-K21+000）修复养护工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年房 (略) （K0+000-K4+537、K14+867-K21+000）修复养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京仕邦工程 (略) | 93.* | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 93.* | | 3 | 北京京 (略) | 92.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京仕邦工程 (略) | 刘占军 | JGJ* | 108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;松山区县道焦大线（前五家至岗子段）公路工程、G111台子至蒙古营 (略) 工程;松山区王府镇二分地桥施工监理。 | | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 王新强 | JGJ* | 昌 (略) （K0+000-K5+516）大修工程;2017年京 (略) 日常养护监理;2018年-2019年京 (略) 日常养护及运营服务工程;2020年京平高速、京 (略) 日常养护及运营服务监理;2021年京平京 (略) 日常养护监理;2023年京平京 (略) 日常养护监理。 | | | | | 3 | 北京京 (略) | 刘贺友 | ** | 京 (略) 拓宽工程;新机场北 (略) （京开高速-京台高速段）工程;省道306线宁德宁古段预防性养护工程;京 (略) （北京段）工程。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京仕邦工程 (略) | 响应。 | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 响应。 | | 3 | 北京京 (略) | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年房 (略) （K0+000-K4+537、K14+867-K21+000）修复养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》 (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京炬桓 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 房山区良 (略) 28号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 方文达 | 联 系 人： 白贵雅 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： *@*63.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年房 (略) （K0+000-K4+537、K14+867-K21+000）修复养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京京 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘贺友 | | 2 | 北京炬桓 (略) | | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 杨菁华 | | 3 | 北京仕邦工程 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘占军 | | 4 | (略) 七环工程 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王新强 | | 5 | 北 (略) 交通 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 倪建伟 | | 6 | 北京 (略) | * | 487 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郭晓明 | | 7 | (略) (略) | * | 487 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 李元华 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京炬桓 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 27.0000 | 21.0000 | 24.0000 | 27.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.1720 | 8.1720 | 8.1720 | 8.1720 | 8.1720 | | (略) (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 28.5000 | 21.0000 | 29.0000 | 27.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.9935 | 9.9935 | 9.9935 | 9.9935 | 9.9935 | | 北京仕邦工程 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 32.0000 | 30.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.4760 | 9.4760 | 9.4760 | 9.4760 | 9.4760 | | 北 (略) 交通 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 29.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 26.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.7555 | 8.7555 | 8.7555 | 8.7555 | 8.7555 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 32.0000 | 27.0000 | 23.0000 | 31.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.4480 | 9.4480 | 9.4480 | 9.4480 | 9.4480 | | 北京京 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 32.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 29.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | 9.2750 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号