(略) * 中校区物业管理服务项目【补遗答疑】
各潜在供应商:
(略) * 中校区物业管理服务项目(项目编号: * CG * )项目招标文件发布后,部分潜在供应商提出了质疑,现对 (略) 统 * 答复如下:
质疑 * 、评分细 (略) 分:第1条要求: * 年1月以来,投标供应商获 (略) (略) 门( (略) (略) 门)颁发的“守合同重信用”或“重合同守信用”或“诚信创建企业”荣誉(称号)证书的,得1分; * 年1月以来,获得省级 (略) (略) 门( (略) (略) 门)颁发的“守合同重信用”或“重合同守信用”荣誉(称号)证书的,得2分,本项满分6分。“重合同、守信用”或“守信用、重合同” (略) 门 (略) (略) 由于 * 年 * 月 (略) 省相关机构改革已不再保留,正式挂牌成立 (略) (略) ,“重合同、守信用”或“守信用、重合同”证书暂停办理,所以自 * 年以后已无法再办理此类证书。
答复:此条款修改为:
1、① * 年1月以来,投标供应商获 (略) (略) 门( (略) (略) 门)颁发的“守合同重信用”或“重合同守信用”或“诚信创建企业”荣誉(称号)证书的,得1分; * 年1月以来,获得省级 (略) (略) 门( (略) (略) 门)颁发的“守合同重信用”或“重合同守信用”荣誉(称号)证书的,得2分。本项满分6分。
投标文件中提供证书原 (略) 站查询公示截图。
或② * 日以来,投标供应商具有国家级服务业标准化试点项目的,得6分,具有省级服务业标准化试点项目的,得3分。本项满分6分。
提供相关证明材料扫描件。
备注:投标供应商可选择①或选择②进行投标,但计分只以其中的高分计,不重复计分。
质疑 * 、评分细 (略) 分:第2条要求:“投标人 * 年1月至 (略) 门颁发的 A 级纳税信用等级证书的,得1分,满分4分。(投标文件中提供证书原件的扫描件)”。 * 年1月至今时间跨度较长,且A级纳税人信用等级 (略) 每年都在评选,为保证投标供应商信用的有效性,建议此项修改为“近 * 年内投标供应商获得 (略) 颁发的A级纳税人称号的,每个得1分,连续 * 年具有的得4分,本项满分4分(提供 (略) 官网查询截图或证书扫描件)”。
答复:此条按 (略) 。
质疑 * 、评分细 (略) 分:第4条要求:“ * 年1月以来,投标人获得过省级质 (略) 、省级商务厅和省级 (略) 共同授予的“服务业品牌”荣誉称号或证书的,得4分”,此项荣誉 (略) 业中属于稀少荣誉, (略) 过程中的公平性。
答复:此条修改为:
① * 年1月以来,投标人获得过省级质 (略) 、省级商务厅和省级 (略) 共同授予的“服务业品牌”荣誉称号或证书的,得3分。投标文件中提供获奖证书和批复文件扫描件。
②投标供应商同时具有质量管理体系ISO * 认证,环境管理体系ISO * 1认证,职业健康管理体系OHSAS * 1认证且均在有效期内的,得2分。
提供认证证书扫描件和 (略) 上截图。
? 质疑 * 、评分细 (略) 分:第5条要求:“ * 年1月以来, (略) 服务项目,获得中 (略) 颁发的“物业管理优秀项目”得4分。”此项与评分细则第 * 条要求有重复,第 * 条要 (略) (略) 门颁发的荣誉更具有权威性,建议保留第 * 条,此项修改为:“投标供应商自 * 日以来获得中 (略) 评选的“中国物业服务百强企业”或“物业服务企业综合实力测评TOP * ”荣誉称号的,每个2分,满分4分”
答复:本条修改为: * 年1月以来, (略) 服务项目,获得中 (略) 颁发的“物业管理优秀项目”的或投标供应商自 * 日以来获得中 (略) 评选的“中国物业服务百强企业”或“物业服务企业综合实力测评TOP * ”荣誉称号的,得3分。
投标文件中提供获奖证书和批复文件扫描件(百 (略) 上截图等证明材料)。
质疑 * : (略) 的业绩, (略) 业绩,无法反映投标人综合管理水平, (略) 、办公楼、综合商业、 (略) 馆等综合类物业均能反映投标供应商的物业管理水平,为本项目选聘最适合的物业服务企业。
答复:此条按 (略) 。
?
开标时间顺延至 * 日 * : * 分。请各供 (略) 。
?
?
(略) 第 * 中学
* 日