红星国际生活广场二期工程电梯采购及安装工程专业分包招标失败公告

1、招标文件要求：第五章供货要求，厅门地坎钢板，不低于8mm厚，钢制门槛与电梯门可靠焊接，并预留铺装层厚度。正常货梯厅门钢制地坎厚度才3mm,客梯标准厅门材质为铝合金。没有这么8mm厚的厅门地坎厚度。

答：按招标文件要求执行。

2、报名文件下载中电梯图纸没有。

答：详见本答疑附件。

3、12#13#楼为贯通门，17#18#楼提升高度*mm，招标文件要求1.75m/s不满足验收要求，需提升至2.0m/s，所有材质为发纹不锈钢，增加停电应急平层，视频电缆线，成本较高，限价满足不了实际设备成本价。

答：梯速按招标文件要求执行。

4、招标文件每批次电梯进场经建设单位及招标人共同验收合格后，付至该批设备合同价款的40%，全部电梯设备进场经建设单位及招标人共同验收合格后，付至设备合同价款的60%，本项目全部设备交付经主管部门验收合格后付至合同价的97%，余款3%为质保金（如提供的为质量保证金保函的，则不扣除工程款），质保期满后无息一次付清。

付款方式能否变更为：合同签订后，预付款50%，招标文件每批次电梯进场经建设单位及招标人共同验收合格后，付至该批设备合同价款的 30%，本项目全部设备交付经主管部门验收合格后付至合同价的97%，余款 3%为质保金（如提供的为质量保证金保函的，则不扣除工程款），质保期满后无息一次付清。

答：付款方式按招标文件要求执行。

5、招标文件第29页的售后服务体系及安装维保要求“所投电梯制造商或拟为本项目提供 (略) 近五年（自2019年1月1日至投标截止日）获得由 (略) 场监督管理局信用评价A+维保单位的得5分；获得A级维保单位得2分；其余不得分。（提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不得分。）”，目前信用评级A+的全国只有安徽省，其它省份大部分都是星级服务，此条明显有区域性限制，不符合招标法规。建议改为：所投电 (略) 近五年（自2019年1月1日至投标截止日）获得由 (略) 场监督管理局信用评价A+或五星维保单位的得5分；获得A级或四星维保单位得2分；其余不得分。（提供 (略) 场监督 (略) 公示截图，否则不得分。）。

答：本条设置旨在考查拟投标单位在安徽省境内的本地化服务能力，评审标准按招标文件要求执行。

6、招标文件第33页电梯能源效率认证中要求“所投乘客电梯产品通过TUV能效等级A+++级认证，得2分。”，根据我司了解，TUV认证的电梯能效等级A级以上有A+、A++、A+++、A++++、A+++++等级别，每个等级的能效认证各不相同，如果只有A+++级认证得分，此条明显为某个别厂家所设置，违反了招标公平的原则，建议修改为：所投客梯产品通过ISO*电梯能效等级A级，符合要求2分(该能效认证为国标认证，具有权威性)。

答：本条修改为：所投乘客电梯产品通过TUV能效等级A+++级及以上的认证或通过ISO*电梯能效等级A级，得2分。

7、招标文件第62页“各厅层门及门框：发纹不锈钢，厚度不小于1.2mm”，请问此处的门框指的是大门框还是小门框？

答：此处指大门框。

8、招标文件第62页“楼层召唤：厅外显示为点阵或液晶显示；轿厢内召唤：教内显示为点阵或液晶显示”，而63页的“厅外召唤及显示：……液晶方向及位置指示器”，“轿厢操作盘、讯号装置：……液晶方向及位置指示器，侧置。”，前后要求不一致，请明确以哪处为准？

答：以点阵或液晶显示为主。

9、本项目未要求配备项目负责人，招标文件第90页的“拟委任的项目负责人简历”是否可以不提供？

答：可以不提供。

10、招标文件第29页“电梯制造能力：1.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度达到10米/秒，得 6分........................注：投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出最大速度，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出最大速度，以老证《中华人民共和国特种设备制造许可证》中反映内容为准。”

建议修改为：“............注：投标文件提供所投电梯生产厂家特种设备制造（生产） 许可证。已取得新证书，新证书没有载明速度的，同时提供上一期特种设备许可证或提供型式试验证书。老证在有效期内的仍然有效。”

答：备注修改为：投标文件提供所投电梯生产厂家特种设备制造（生产）许可证。已取得新证书，新证书没有载明速度的，同时提供上一期特种设备许可证或提供型式试验证书。老证在有效期内的仍然有效。

12、招标文件第70页参数表12#和13#楼均为9层站，且速度要求1.5m/s,此速度要求较高，建议12#和13#楼速度调整为1.0m/s

答：梯速按招标文件要求执行。

13、该项目货物中含有4台客梯（17#/18#楼电梯）提升高度超过100米，根据消防验收要求，电梯从顶层消防迫降至底层必须在60S内，按招标文件要求速度1.75m/s无法满足消防验收需求，故请明确；

答：梯速按招标文件要求执行。

14、本次招标文件及图纸中未对电梯厅门防火做出要求，因池州地区往次招标均有防火门要求，未避免该项目在消防验收中无法通过，烦请明确本次招标货物电梯是否需要配置防火厅门；

答：需要配置。

15、本次招标最高投标限价为169.*元，按招标文件采购需求要求此次招标的12台电梯中部分提升高度较高、楼层较多， (略) 场主流品牌皆无法满足，为保证业主采购的电梯能够在质量、品牌、使用体验上满足要求，建议提高本次预算价格。

答：最高投标限价按招标文件要求执行。

16、评分办法/售后服务体系及安装维保：所投电梯制造商或拟为本项目提供 (略) 近五年（自 2019 年 1 月 1 日至投标截止日）获得由 (略) 场监督管理局信用评价 A+维保单位的得 5 分；获得A 级维保单位得 2 分；其余不得分。

安徽省内电梯行业协会每年颁发的五星级维保单位也可以客观的体现该单位的维保实力及服务能力。此项提供连续5年获得电梯行业协会颁发的五星级维保单位可否同样得分？

答：按招标文件要求执行。