PDF格式
Excel格式
Word格式
甘洛县职业技术学校综合培训楼及学员宿舍楼建设项目（施工一个标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 甘洛县职业技术学校综合培训楼及学员宿舍楼建设项目（施工一个标段） | ||
| 项目业主 | 甘洛县职业技术学校 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 甘洛县职业技术学校 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川浩飞 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 11:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月10日 至 2024年08月16日 | 投标最高限价（元） | *.47 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) 桥 (略) | *.49 | *.65 | 90.39 |
| 第二名 | 中 (略) | *.55 | *.71 | 87.78 |
| 第三名 | 山东金 (略) | *.61 | *.77 | 85.52 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 桥 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | *利华 | 一级建造师证 | 川*0 | 工程经济 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖利哪 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐仁强 | 一级建造师证 | 川*4 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张娟 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（山东金 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孔晓 | 一级建造师证 | 鲁*9 | / | / |
| 项目技术负责人 | 庞增艳 | 职称证 | 鲁* | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) 桥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 越西县住房和城乡建设局 | 越西县越西站站前综合广场及交通枢纽工程 | * | * | 项目总占地 *.61 平方米，总建筑面积 *.68 平方米 | *.00 | *利华 |
| 四川 (略) | “铁投·华汇天地二期”项目一标段 | * | * | 房建项目，建筑总面积约 9.2 万平方米。 | *.00 | 张静平 |
| 四川新锂想 (略) | * 吨/年锂电正极材料项目一期（TJ3 标段及生产线）施工 | * | * | 新建年产 * 吨镍钴锰三元材料 | *.00 | 陈丹林 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 桥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 桥 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 国盛区域 (略) | (略) 红色教研综合体提档升级项目 | * | * | 室内提档升级面积约 4.6 万平方米，室外景观提档升级约 4.1 万平方米( (略) )等内容 | *.83 | 曾磊 |
| 成都锦城 (略) | (略) 建设项目投资+设计-施工总承包 | * | * | 改造规模 *.59 平方米。 | *.09 | 古应华 |
| 成都武侯文化 (略) | 南村公寓老旧小区配套工程（ (略) 社区养老设施项目） | * | * | 本项目总建筑面积约 *.85 平方米，地上建筑面积约 *.43 平方米，地下建筑面积约 *.42 平方米。 | *.74 | 陈郊 |
| 成都武侯文化 (略) | (略) 社区综合体项目 | * | * | 总用地面积：6325 平方米，本项目主要建设内容为社区综合体用房,建筑总建筑面积 *.8 平方米，其中地上总建筑面积：8076.63 平方米，地下建筑面积：7755.17 平方米。 | *.26 | 唐仁强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（山东金 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) 富维安道拓标准厂房建设项目工程总承包(EPC) | * | * | 本项目总用地面积约 * 平方米(约 62.94 亩),总建筑面积 *m?。 | *.00 | 徐强田 |
| 射阳 (略) | 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目 | * | * | 建设面积 *.46㎡，结构层次：钢排架、框架/2 层，包含本项目的桩基、土建、水电、设备、附属及安装等工程，具体以招标工程量清单及其施工图纸为准。 | *.68 | 陈升富 |
| 山东信息 (略) | 山东信息 (略) 国家示范性软件 (略) 实训中心风雨操场（含人防工程） | * | * | 本工程建筑面积 9558.12㎡，地下一层地上一层（局部二层），高 13.7m，框架结构，筏板基础，按照本项目图纸及工程量清单范围内的全部工程施工及保修期内的相关服务等工作，工程质量要求符合合格标准。 | *.23 | 孔晓 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（山东金 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（山东金 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 华锦 (略) | *.63元(/) | *.79元(/) | 83.56 |
| (略) | *.06元(/) | *.22元(/) | 83.38 |
| 江 (略) | *.69元(/) | *.85元(/) | 83.19 |
| (略) | *.45元(/) | *.61元(/) | 81.39 |
| 中明建投 (略) | *.22元(/) | *.38元(/) | 82.29 |
| 广东 (略) | *.49元(/) | *.65元(/) | 81.62 |
| (略) | *.74元(/) | *.90元(/) | 81.41 |
| (略) | *.73元(/) | *.89元(/) | 81.43 |
| 福建 (略) | *.53元(/) | *.69元(/) | 83.00 |
| 河南 (略) | *.62元(/) | *.78元(/) | 84.43 |
| (略) (略) | *.65元(/) | *.81元(/) | 75.94 |
| 湖南 (略) | *.71元(/) | *.87元(/) | 81.31 |
| 河南 (略) | *.54元(/) | *.70元(/) | 85.41 |
| (略) | *.56元(/) | *.72元(/) | 77.92 |
| (略) | *.08元(/) | *.24元(/) | 81.50 |
| (略) | *.58元(/) | *.74元(/) | 85.35 |
| (略) (略) | *.69元(/) | *.85元(/) | 81.48 |
| 甘肃省第八 (略) | *.09元(/) | *.25元(/) | 82.34 |
| (略) | *.10元(/) | *.26元(/) | 83.39 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：甘洛县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：甘洛县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号