颍泉区农村4座垃圾中转站升级改造项目

(略) 区农村4 (略) 升级改造项目

答疑回复

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：FY * JC *

原公告的采购项目名称： (略) 区农村4 (略) 升级改造项目

首次公告日期： * 日

质疑内容

质疑事项1：本次采 (略) (略) 分技术参数存在限制性或排他性，严重阻碍了潜在供应商公平参与政府采购活动。

事实依据:

(略) 需设备的技术参数存在限制或排斥，构成了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条“（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的情形，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条“……不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”和第 * 条“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”的规定。

答： (略) 要求的参数不存在限制及排斥潜在供应商，均为我方实际需要，且参数为实际勘察后据实要求，故按原 (略) 。

质疑事项2：第 * 章评分方法和标准（综合评分法） (略) 分评分标准存在限制或排他，必将导致采购结果缺乏公正。

事实依据：（1）技术参数及要求： (略) 投移动式式垃圾压缩设备和车 (略) 分，需提供国家计量认证机构（CMA）和国家质量监督认证机构（CAL）认可的省级（含）以上权威检验机 (略) 投产品型号 * 致的检验报告，检测报告中显示满足基本参数要求，得 * 分。(有 * 项不满足扣 3 分，扣完为止；未提供检测报 (略) 理。）

理由： (略) 业标准《JB/T *** (略) 设备》和《QC/T *** 车厢可卸式垃圾车》的检测要求，除强制性检测项目外，其余检测项目是因司而异的，也就是说， (略) 技术参数都会在检测报告中体现， (略) (略) 为，故以检测报告作为技术响应的唯 * 评审依据存在限制或排斥。同时，车辆是 * 个整体，为何只强调“ (略) 分”需要检测报告作为作证，这明显就是按照特定供应商的情况量身定做。

修改意见：增加评审依据 (略) 官方证明文件......。

（2）品牌实力：

1、投标垃圾压缩设备生产企业具有由省级以上（含省级）科学技术厅颁发的和投标垃圾压缩设备型号 * 致的 (略) 技术产业产品认定证书的，得 3 分；

理由：品牌实力6要求投标人为 (略) 技术企业， (略) 又要求产品为 (略) 技术产品，还强调“和投标垃圾压缩设备型号 * 致”，这明显就是按照特定供应商的情况量身定做，不然，为何只要求压缩设备。

修改意见：删除或变更为其他商务条件。

2、投标垃圾压缩设备生产企业提供的压缩设备获得由中 (略) 颁发的《中国环保产品认证证书》和《节能技术认定证书》的，得3分；

理由： (略) 内容的特定产品即压缩设备。同时，对于节能环保要求，与国家的政策要求不符。

修改意见：删除或调整或变更为其他商务条件。

3、投标垃圾压缩设备生产企业由国 (略) 颁发的具有 * 种用于垃圾转运设备的锁定装置的实用新型专利证书的，得 3 分；

理由：限定专利证书的具体内容。

修改意见：删除“用于垃圾转运设备的锁定装置”。

4、投标垃圾压缩设备生产企业提供垃圾压缩设备外观专利证书的，得 3 分；

理由： (略) 内容的特定产品即压缩设备。

修改意见：删除或变更为其他商务条件。

5、投标垃圾压缩设备生产企业具有省级环 (略) 的得 3 分。

理由：该 (略) 无直接关系。

修改意见：删除或变更为其他商务条件。

答： (略) 要求的评分标准等内容不存在限制及排斥潜在供应商，设备要求专业性强，所要求的垃圾压缩设备均 (略) 安装使用，故按原 (略) 。

* 、补充内容

/

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：阜 (略) (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号

联系方式：张航 ***

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略) 有限公司

地 址： (略) 市 (略) 区颍淮大道 * (略) 写字楼B栋 * 楼

联系方式： *** ***

3.项目联系方式

项目联系人：廉子建 梅琦

电 话： ***