优质粮食综合加工与循环利用项目EPC总承包答疑补遗文件

优质粮食综合加工与循环利用项目EPC总承包

答疑、补遗通知No. *

（招标编号：SG *** A）

各潜在投标人：

优质粮食综合加工与循环利用项目EPC总承包答疑、补遗有关事宜通知如下：

* 、 (略) 分

问题1：

1、招标文件规定类似业绩应满足以下要求：投标人近3年（ * 日至今）至少承接过1个日产大米 * 吨 (略) 工程EPC总承包项目或至少承接过1个日产大米 * 吨 (略) 设计和施工项目。招标文件对于投标人业绩竣工时间要求可选择投标截止日前3年、5年、8年。近5年投标人业绩同样能反映企业的业绩实力水平，满足项目建设要求。建议把投标人业绩竣工时间要求改为“投标人近5年（ * 日至今）”。

2、工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人是投标人经过深思熟虑指派的，投标人企业业绩能满足要求就能够反映其指 (略) 也具有相应的实力水平。建议取消工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人业绩要求，以便投标人能够选择和指派优 (略) ，为项目服务。

回答：

1.本项目业绩年限设置为近3年符合相关规定，由于本项目专业性强，对于实施单位的能力有 * 定要求，故此条不调整；

2.本项目主要人员的设置符合相关规定，由于本项目专业性强且为工程总承包，涉及相关协调管理工作量大以及技术复杂程度高，须由具备相关实施能力的人员 (略) ，故此条不调整。

问题2：按照本招标文件内容“项目概况与建设规模：项目总投资约 * . * 万元，项目占地 * 亩，建筑面积约 * 1. * ㎡。大米加工车间建筑面积约 * 8. * ㎡，建设 * 条日产成品大米 * 吨的稻谷加工线、 * 条日产成品大米 * 吨的白米精制加工线，通过调节工艺流程，总设计产能为日产成品大米 * 吨；配套建设 * 个中转仓，建筑面积约 * . * ㎡。”可以看出本项目大米加工能力为 * 吨；中转仓建筑面积 * ㎡， (略) * 年《工程设计资质标准》规定本工程 (略) 业粮食工程中的碾米工程，本工程 * 吨/日成品大米加工能力应属于大型工程，资质需为粮食工程 * 级 (略) 业 * 级。

回答：此条有调整，具体详见补遗。

问题3：招标项目设置的各种业绩条件存在排斥潜在投标人的嫌疑。强烈要求取消项目经理、设计负责人、施工负责人等业绩要求。调整企业类似业绩的时间要求为。

回答：本项目主要人员的设置符合相关规定，由于本项目专业性强且为工程总承包，涉及相关协调管理工作量大以及技术复杂程度高，故此条不调整。

问题4：按照招标文件的业绩要求，人员要求（ (略) 业业绩，人员要求过于苛刻）；时间要求（ * 年内的业绩 (略) 业规范，通常是 * 年内）此项目符合条件的不超过 * 家，因此这个文件是明显为某个单位量身定做的，中标单位肯定是国粮 (略) 科 (略) ，其排他性和竞争不充分性是显而易见的， (略) 条款，我们将向市领导和市纪委反映。

回答：本项目招标文件的编制以及招投标流程均 (略) ，不存在为某单位量身定做的违法情形。本项目业绩年限设置为近3年符合相关规定，由于本项目专业性强，对于实施单位的能力有 * 定要求，故此条不调整。

问题5： * 、本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。

1、将业绩时间改为近5年。2、取消项目经理、设计负责人、施工负责人业绩。如不作修改，请给潜在投标人 * 个明确理由，若理由解释不合理不具有说服力，我 (略) (略) 门投诉。

回答：本项目业绩年限设置为近3年符合相关规定，由于本项目专业性强，对于实施单位的能力有 * 定要求，故此条不调整；本项目主要人员的设置符合相关规定，由于本项目专业性强且为工程总承包，涉及相关协调管理工作量大以及技术复杂程度高，须由具备相关实施能力的人员 (略) ，故此条不调整。

问题6： * 、设置如此的企业业绩和项目经理业绩、设计施工负责人业绩，明显是为专人定制，只有少量几家潜在投标人，达到低价标高价中的目的。那不如搞邀标算了，何必大费周折的搞公招？

回答：本项目招标文件的编制以及招投标流程均 (略) ，不存在为某单位量身定做的违法情形。此条无实质性问题，详见其他问题的回答。

问题7：招标文件对于业绩时间的要求：投标截止日前3年内，指 * 日起至投标截止日止（工程总承包业绩或施工业绩以工程竣工时间为准，设计业绩以施工图审查合格时间为准）。 (略) 文件业绩条件设置非常不合理，有故意抬高门槛排除其他潜在投标人的嫌疑！ (略) 文件设置的业绩条件查询，在全国能够满足此条件的单位寥寥无几。这让很多有实力的大企业无法参与竞争。本项目规模、技术难度不大，是 * 个有经验有实力的企业能够完成的， (略) 业绩的基础上，又设置了施工负责人业绩。此举是否是在为某投标单位量身定制条件？为了维护公开、公平、 (略) 竞争原则，使投标人能在平等条件下竞争，建议将业绩时间的要求放宽，并取消施工负责人业绩要求。

回答：本项目招标文件的编制以及招投标流程均 (略) ，不存在为某单位量身定做的违法情形。本项目业绩年限设置为近3年符合相关规定，由于本项目专业性强，对于实施单位的能力有 * 定要求，故此条不调整；本项目主要人员的设置符合相关规定，由于本项目专业性强且为工程总承包，涉及相关协调管理工作量大以及技术复杂程度高，须由具备相关实施能力的人员 (略) ，故此条不调整。

问题8：1、招标文件对于业绩时间的要求：投标截止日前3年内，指 * 日起至投标截止日止（工程总承包业绩或施工业绩以工程竣工时间为准，设计业绩以施工图审查合格时间为准）。 (略) 文件业绩条件设置非常不合理，有故意抬高门槛排除其他潜在投标人的嫌疑！ (略) 文件设置的业绩条件查询，在全国能够满足此条件的单位寥寥无几。这让很多有实力的大企业无法参与竞争。本项目规模、技术难度不大，是 * 个有经验有实力的企业能够完成的， (略) 业绩的基础上，又设置了施工负责人业绩。此举是否是在为某投标单位量身定制条件？为了维护公开、公平、 (略) 竞争原则，使投标人能在平等条件下竞争，建议将业绩时间的要求放宽，并取消施工负责人业绩要求。

2、 设置如此的企业业绩和项目经理业绩、设计施工负责人业绩，明显是为专人定制，只有少量几家潜在投标人，达到低价标高价中的目的。那不如搞邀标算了，何必大费周折的搞公招？

3、 招标项目设置的各种业绩条件存在排斥潜在投标人的嫌疑。强烈要求取消项目经理、设计负责人、施工负责人等业绩要求。调整企业类似业绩的时间要求为。

4、 本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。

1、 将业绩时间改为近5年。2、取消项目经理、设计负责人、施工负责人业绩。如不作修改，请给潜在投标人 * 个明确理由，若理由解释不合理不具有说服力，我 (略) (略) 门投诉。

5、 按照招标文件的业绩要求，人员要求（ (略) 业业绩，人员要求过于苛刻）；时间要求（ * 年内的业绩 (略) 业规范，通常是 * 年内）此项目符合条件的不超过 * 家，因此这个文件是明显为某个单位量身定做的，中标单位肯定是国粮 (略) 科 (略) ，其排他性和竞争不充分性是显而易见的， (略) 条款，我们将向市领导和市纪委反映。

回答：

1.同问题7，详见其回答；

2.同问题6，详见其回答；

3.同问题3，详见其回答；

4.同问题5，详见其回答；

5.同问题4，详见其回答。

问题9：招标文件对于业绩时间的要求：投标截止日前3年内，指 * 日起至投标截止日止（工程总承包业绩或施工业绩以工程竣工时间为准，设计业绩以施工图审查合格时间为准）。 (略) 文件业绩条件设置非常不合理，有故意抬高门槛排除其他潜在投标人的嫌疑！ (略) 文件设置的业绩条件查询，在全国能够满足此条件的单位寥寥无几。这让很多有实力的大企业无法参与竞争。本项目规模、技术难度不大，是 * 个有经验有实力的企业能够完成的， (略) 业绩的基础上，又设置了施工负责人业绩。此举是否是在为某投标单位量身定制条件？为了维护公开、公平、 (略) 竞争原则，使投标人能在平等条件下竞争，建议将业绩时间的要求放宽，并取消施工负责人业绩要求。

回答：同问题7，详见其回答。

问题 * ：本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。

回答：同问题5，详见其回答。

问题 * ：本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。将业绩时间改为近5年。2、取消项目经理、设计负责人、施工负责人业绩。如不作修改，请给潜在投标人 * 个明确理由，若理由解释不合理不具有说服力，我 (略) (略) 门投诉。

回答：同问题5，详见其回答。

问题 * ： * 、本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。

1、将业绩时间改为近5年。2、取消项目经理、设计负责人、施工负责人业绩。如不作修改，请给潜在投标人 * 个明确理由，若理由解释不合理不具有说服力，我 (略) (略) 门投诉。

回答：同问题5，详见其回答。

问题 * ： * 、招标文件对于业绩时间的要求：投标截止日前3年内，指 * 日起至投标截止日止（工程总承包业绩或施工业绩以工程竣工时间为准，设计业绩以施工图审查合格时间为准）。 (略) 文件业绩条件设置非常不合理，有故意抬高门槛排除其他潜在投标人的嫌疑！ (略) 文件设置的业绩条件查询，在全国能够满足此条件的单位寥寥无几。这让很多有实力的大企业无法参与竞争。本项目规模、技术难度不大，是 * 个有经验有实力的企业能够完成的， (略) 业绩的基础上，又设置了施工负责人业绩。此举是否是在为某投标单位量身定制条件？为了维护公开、公平、 (略) 竞争原则，使投标人能在平等条件下竞争，建议将业绩时间的要求放宽，并取消施工负责人业绩要求。 * 、设置如此的企业业绩和项目经理业绩、设计施工负责人业绩，明显是为专人定制，只有少量几家潜在投标人，达到低价标高价中的目的。那不如搞邀标算了，何必大费周折的搞公招？

回答：

* 、同问题7，详见其回答；

* 、同问题6，详见其回答。

问题 * ：本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。

将业绩时间改为近5年。2、取消项目经理、设计负责人、施工负责人业绩。如不作修改，请给潜在投标人 * 个明确理由，若理由解释不合理不具有说服力，我 (略) (略) 门投诉。设置如此的企业业绩和项目经理业绩、设计施工负责人业绩，明显是为专人定制，只有少量几家潜在投标人，达到低价标高价中的目的。那不如搞邀标算了，何必大费周折的搞公招？

回答：同问题5，详见其回答。

问题 * ：招标文件对于业绩时间的要求：投标截止日前3年内，指 * 日起至投标截止日止（工程总承包业绩或施工业绩以工程竣工时间为准，设计业绩以施工图审查合格时间为准）。 (略) 文件业绩条件设置非常不合理，有故意抬高门槛排除其他潜在投标人的嫌疑！ (略) 文件设置的业绩条件查询，在全国能够满足此条件的单位寥寥无几。这让很多有实力的大企业无法参与竞争。本项目规模、技术难度不大，是 * 个有经验有实力的企业能够完成的， (略) 业绩的基础上，又设置了施工负责人业绩。此举是否是在为某投标单位量身定制条件？为了维护公开、公平、 (略) 竞争原则，使投标人能在平等条件下竞争，建议将业绩时间的要求放宽，并取消施工负责人业绩要求。

回答：同问题7，详见其回答。

问题 * ：本项目设置的业绩要求苛刻、不合理，不利于潜在投标人公平竞争，疑似存在暗箱操作。我司建议对业绩要求作出修改。

1、将业绩时间改为近5年。2、取消项目经理、设计负责人、施工负责人业绩。如不作修改，请给潜在投标人 * 个明确理由，若理由解释不合理不具有说服力，我 (略) (略) 门投诉。

回答：同问题5，详见其回答。

问题 * ：按照招标文件的业绩要求，人员要求（ (略) 业业绩，人员要求过于苛刻）；时间要求（ * 年内的业绩 (略) 业规范，通常是 * 年内）此项目符合条件的不超过 * 家，因此这个文件是明显为某个单位量身定做的，中标单位肯定是国粮 (略) 科 (略) ，其排他性和竞争不充分性是显而易见的， (略) 条款，我们将向市领导和市纪委反映。

回答：同问题4，详见其回答。

问题 * ：此项目招标文件业绩条件设置非常不合理，有故意抬高门槛排除其他潜在投标人的嫌疑！ (略) 文件设置的业绩条件查询，在全国能够满足此条件的单位寥寥无几。这让很多有实力的大企业无法参与竞争。本项目规模、技术难度不大，是 * 个有经验有实力的企业能够完成的， (略) 业绩的基础上，又设置了施工负责人业绩。此举是否是在为某投标单位量身定制条件？为了维护公开、公平、 (略) 竞争原则，使投标人能在平等条件下竞争，建议将业绩时间的要求放宽，并取消施工负责人业绩要求。

回答：同问题7，详见其回答。

问题 * ：设置如此的企业业绩和项目经理业绩、设计施工负责人业绩，明显是为专人定制，只有少量几家潜在投标人，达到低价标高价中的目的。那不如搞邀标算了，何必大费周折的搞公招？

招标项目设置的各种业绩条件存在排斥潜在投标人的嫌疑。强烈要求取消项目经理、设计负责人、施工负责人等业绩要求。调整企业类似业绩的时间要求为。

回答：同问题3和问题6，详见其回答。

问题 * ：请问以下情况可以参与本次项目投标吗？“ (略) 市潼 (略) * (略) 区 (略) 街片区(实验 * 小片区、正兴街片区、 (略) 宿舍片区、富达小区片区、 (略) 片区）老旧小区改造工程： * 标段限价 * . * 万元其中第 * 名 * 川宇 (略) 有限公司 *** . * 元第 * 名 (略) (略) 第 (略) 、 * 标段限价 * .8万元其中第 * 名 (略) (略) *** 元、 * 标段限价 * . * 万元其中第 * 名 * 川 (略) *** .7元第 * 名 (略) 霆峻 (略) 第 * 名 (略) (略) 、 * 标段限价 * .5万元其中 (略) (略) *** 元第 * 名酉阳县 (略) 第 * 名 (略) 德生 (略) 、 * 标段限价 * . * 万元其中第 * 名 (略) (略) *** . * 元第 * 名 (略) (略) 第 * 名 (略) (略) ； (略) 市潼 (略) * (略) 区 (略) 街片区等 * 个片区（ (略) 街片区、建设路片区、教委片区、竹林湾片区、电厂宿舍片区）老旧小区改造工程：第 * 标段限价 * . * 万元其中第 * 名 (略) 市 (略) *** .4元第 * 名 (略) (略) *** .2元第 * 名 * 川中 (略) *** . * 元、第 * 标段限价 * . * 万元其中第 * 名 (略) (略) *** . * 元第 * 名 (略) (略) *** .6元第 * 名 * 川宇 (略) 有限公司 *** . * 元、e第 * 标段限价 * . * 万元其中 (略) (略) *** . * 元第 * 名酉阳县 (略) *** .2元第 * 名 (略) (略) *** 元、第 * 标段限价 * . * 万元其中第 * 名 * 川 (略) *** .1元第 * 名 (略) (略) *** . * 元第 * 名 (略) (略) *** . * 元、第十标段限价 * . * 万元其中第 * 名 * 川力 (略) *** . * 元第 * 名 (略) (略) *** .6元第 * (略) 有限公司

*** .5元；以上 * 个标段另有 (略) 、 (略) 旭 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、绿 (略) 有限公司、 (略) 市 (略) 、 (略) (略) 等公司”， (略) 不但业绩均属于造假而且还是围标串标。中创名 (略) 有限公司和凌 (略) 有限公司伙同以刘宇凡、刘强两兄弟为核心，以刘假、周梦秋、周军、王刚、唐胜、唐宋、陈龙、罗周 (略) 会性质团伙，长期在潼 (略) 非法强揽工程、非法集资、围标串标、非法操作倒卖工程项目。由于他 (略) 径已严重影响到我司正常经营和生存，因此我在这里说出来。凌 (略) 有限公司代理的“ (略) 市潼 (略) * (略) 区 (略) 街片区等 * 个片区（实验 * 小片区、正兴街片区、 (略) 宿舍片区、富达小区片区、 (略) 片区）老旧小区改造工程”中标候选人都不公示直接公示中标结果，你们是吃慌了吗？请潼 (略) 区委书记、区长给出合理解释，您们到底是真不知道潼南营商环境这么恶劣？还是装不知道？假业绩都可以把几个亿项目瓜分了是不是太过分了？到底是谁给你们的胆？

回答：以上投标人反映的问题， (略) (略) (略) 反映。若查实投标人的投标文件存在弄虚作假，将按招标文件规定和相关 (略) 处理。

问题 * ： (略) 人员技术负责人要求？“ (略) 湖西岸环湖路景观带打造工程第 * 中标候选人河 (略) 投标技术负责人吕东滨（高级工程师证书编号： *** ）：1、吕东滨以 * 级建造师（证书编号： *** ，执业印章号：赣 *** ,身份证： *** 。该证书于 * 日 (略) (略) 纳入“废弃证书”栏并显示“注销”） * 年 * 月已经注册在 (略) 国江 (略) （吕东 (略) 西国江 (略) 养老保险可以佐证）；2、 (略) * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第 * 号《住 (略) 》、 * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第 * 号《住房 (略) 》、 * 日第1号《住房 (略) 》可以清晰得知吕东滨于 * 日开始已经离开 (略) 省 * 直注册在 (略) 省，那怎么又存在吕东滨在河 (略) 工作呢？；3、吕东滨（高级工程师证书编号： *** ，颁发机构： (略) 壮族自治区职称改革工作领导小组，文号：桂职干［ * ］ * 号）高级工程师是以 (略) (略) （广 (略) 有限公司下属企业）名义考评的｛详见： (略) 壮族自治区职称改革工作领导小组关于李东毅等 * 名同志取得 * 年度工程系列高级专业技术资格的批复（桂职干［ * ］ * 号)｝。吕东滨2 (略) 内部人事变动去 (略) (略) （广 (略) 有限公司下属企业） (略) 长，并于 * 日公开报道吕东滨 (略) 检查指导荔玉项目。 * 日 (略) 壮族自治区 (略) 发布巜 (略) 壮族自治区交通运输厅关于 * 年“平安交通”创新案例征集评选情况的通报》(桂交便函[ * 号):吕东滨等3人通过广 (略) 有限公司 (略) (略) 申报“科学技术：拱肋节段安全翻转方法的研究与应用”，说明吕东滨 * 直都在 (略) 工作怎么又成了你河 (略) 的工程师呢？”。 (略) 湖西岸环湖路景观带打造工程业主是 (略) 市 (略) 生态 (略) 有限公司，监督机构是 (略) 市 (略) 区 (略) ，请问河 (略) 利用“挂证” (略) 为、双重养老保险、 (略) 任职的人员怎么都把3.6个多亿工程项目标中了呢？这个不是“强揽工程”、有“保护伞”那是什么？河 (略) 难道不是干扰了公开招投标秩序吗？

回答：以上投标人反映的问题， (略) (略) (略) 反映。若查实投标人的投标文件存在弄虚作假，将按招标文件规定和相关 (略) 处理。

* 、 (略) 分

1.本项目资格要求中“②商物粮设计专业 * 级资质”明确为“②商物粮设计专业 * 级资质（含工程 (略) (略) 属专业 * 级资质）”，招标文件各对应位置做相应调整。

(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。

招标人： (略) 市上桥粮 (略)

(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日