江西省 (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
工程名称 | 宜黄县城北新区及河东片 (略) 建设项目EPC总承包 | |||||||||||
工程地址 | 宜黄县城北新区及河东片区 | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | 1)设计工作:施工图设计及后续有关设计全过程技术服务; 2)施工工作:施工图设计范围内所有工程施工工作; 3)采购工作:与工程建设有关的 施工材料和设备采购。(最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。) | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年07月31日 | |||||||||
工期 | 540 天 | 质量标准 | 设计质量标准:合格及以上,施工图设计质量必须达到国家有关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查,及满足设计任务书要求; 施工质量标准:合格及以上,施工质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求,工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.57 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 于慧 | 注册编号 | 赣*1; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩1:嘉兴运河文化旅游度假区二期-王江泾“污水零直排区”二期创建项目(一标段)设计采购施工(EPC)总承包项目,业绩2:松江南站大型居住社 (略) (沪杭高铁- (略) )道路新建工程。联合体设计方:上海林同炎李国豪 (略) 。 | |||||||||||
(略) 址 | 1、http://**_*_*.html, 2、http://** | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 广西 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
投标报价 | *.11元 | |||||||||||
建造师姓名 | 范铁 | 注册编号 | 桂*4; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩1: (略) 老鸦滩及周边(皖赣线以西、 (略) 以南)污水直排区排水系统改造工程设计采购施工总承包,业绩2: (略) ( (略) - (略) )改建工程。联合体设计方: (略) 政工程 (略) (集团)有限公司。 | |||||||||||
(略) 址 | 1、http://**, 2、http://** | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | 中鼎 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | *.70元 | |||||||||||
建造师姓名 | 谢先觉 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩1:芦溪县320国道金顶大道红绿 (略) 口段拓宽改造项目,业绩2:市桥水道-沙湾水道流域(市桥河以北)村居雨污分流改造工程——石岗东村、傍江西村、罗家村、竹山村施工图设计及施工总承包(EPC)。联合体设计方:广东省交通规 (略) (略) 。 | |||||||||||
(略) 址 | 1、http://**-2394-4*-b9390d82d588.html, 2、http://**#/44/index | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 江西省 (略) | 广西 (略) | 中鼎 (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 94.17 | 56.17 | 38 | 93.74 | 57.74 | 36 | 94.25 | 56.25 | 38 | |||
评委2 | 91.17 | 56.17 | 35 | 80.74 | 57.74 | 23 | 75.25 | 56.25 | 19 | |||
评委3 | 91.17 | 56.17 | 35 | 90.74 | 57.74 | 33 | 92.25 | 56.25 | 36 | |||
评委4 | 84.17 | 56.17 | 28 | 78.74 | 57.74 | 21 | 78.25 | 56.25 | 22 | |||
评委5 | 88.17 | 56.17 | 32 | 87.74 | 57.74 | 30 | 90.25 | 56.25 | 34 | |||
评委6 | 85.17 | 56.17 | 29 | 80.74 | 57.74 | 23 | 76.25 | 56.25 | 20 | |||
评委7 | 85.17 | 56.17 | 29 | 80.74 | 57.74 | 23 | 78.25 | 56.25 | 22 | |||
评标得分 | 88.17 | 84.14 | 83.05 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | *元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年08月05日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 管理局 | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | 宜 (略) 原审计局 | |||||||||||
代理机构名称 | (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 广信区阳光时代总部经济大厦A座1610室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 宜黄县建设工程项目招标领导小组办公室 | 联系电话 | 0794-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |