PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(略) | 项目名称： | 宁夏回 (略) 测 (略) 2024年度基准导航定位基础设施升级项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目不接受联合体投标 |
| 2 | 本项目对各潜在投标人参与报名和投标的标段数量不做限制。依据同一个投标人最多被授予一个标段中标资格的原则进行评审，评审按标段划分顺序进行。如一家投标人已被授予一个标段的中标资格，在下一个标段仍排名第一时，则授予该标段得分排名第二的投标人为中标人，以此类推。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 评供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价得满分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术方案 | 57.00 | 1．需求分析（12分）： 根据本项目项目概况、需求目标、总体要求等采购需求编写需求分析方案，综合分析评价投标人对项目建设目标及内容的理解： （1）完全响应采购需求，对宁夏卫星导航定位基准服务系统运行现状了解全面，描述清晰，详实合理、科学实际、层次分明、逻辑性强、可实施性强，有宁夏卫星导航定位基准服务系统现状情况的具体描述，得12分； （2）响应采购需求，对宁夏卫星导航定位基准服务系统运行现状了解内容描述完整、清晰，详实合理、层次分明、逻辑性强、具有可实施性，有宁夏卫星导航定位基准服务系统现状情况的具体描述，但缺乏针对性，得9分； （3）部分响应采购需求，对宁夏卫星导航定位基准服务系统运行现状了解内容不完善，描述笼统，具有可实施性，缺乏针对性，缺少对本项目的具体描述，6分； （5）不能满足采购需求，描述内容与本项目无关，思路表述不清晰、没有支撑资料，逻辑混乱，3分； （6）未响应采购需求或未提供的，不得分。 2． (略) 线（13分） 根据投标人 (略) 线准确性和对投标人制定 (略) 异构数据建设、基准接收站的动态原始数据管理 (略) 线进行综合评价打分： （1） (略) 线准确， (略) 线科学可行，内容体系完整，表达清晰的，得 13分； （2）有 (略) 线， (略) 线可行，提供了相应的解决方 法，对关键内容有 1 项解决方案不完善的，得9分； （3） (略) 线部分可行，对关键内容解决方案不完善的，得 5 分； （4） (略) 线不可行，针对所有内容未提供有效的解决方案，得1分； （5）无 (略) 线的，不得分。 3.进度计划（10分）： （1）计划与措施内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，有保证进度计划的有力措施，完全满足采购需求的得10分； （2）计划与措施内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，制定了进度计划保证措施，可以满足采购需求的得7分； （3）计划与措施内容不完整，缺乏针对性，制定的进度计划保证措施不完善、不全面、不细致的得3分； （4）不能响应本项目采购需求，相关描述混乱，简单照抄招标文件内容，或未提供不得分。 4.质量管控（12分）： 对项目成果质量管控人员及职责、质量管理计划、风险控制措施打分： （1）项目质量管控人员及职责明确、质量管理计划详细、项目建设计划细致周密、风险控制措施完善，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，质量管理体系完善，制定了有效的质量管控制度，得12分； （2）项目质量管控人员及职责明确、质量管理计划详细、项目建设计划完整、风险控制措施完善，有针对本项目的具体描述和方案，质量管理体系完善，缺少有效的质量管控制度，得9分； （3）项目质量管控人员及职责明确、有质量管理计划及项目建设计划，缺少针对本项目的具体描述和方案，缺少质量管理体系，未制定有效的质量管理制度，得6分； （4）项目质量管控人员及职责不明确、质量管理计划不详细、项目建设计划不细致、风险控制措施不完善，得3分； （5）项目质量管控人员及职责与本项目不相适应，无质量管理计划，缺少风险管控措施，描述混乱，不得分； 5.重点难点分析（10分）： 根据对项目中存在的重难点分析内容的全面性、提出的解决措施的合理性进行评审。 （1）根据本项目采购需求，能够准确分析重点难点内容，内容完整、科学合理,要素清晰、把握到位，有针对本项目的具体描述，能够保证本项目采购后的所有服务要求。针对重点难点内容有具体的解决措施，应对措施可靠、指标明确。得10分； （2）能够分析本项目重点难点内容，内容完整，但是缺乏针对性，可操作性不强，能满足项目后续服务要求。针对重点难点内容有具体的解决措施，措施可操作性不强。得7分； （3）对本项目的重点难点内容分析不准确，内容不全面，没有针对性和可操作性。针对重点难点内容未提出具体的解决措施。得3分； （4）未分析重点难点内容，无相关措施。相关描述混乱，简单照抄招标文件内容，或未提供得分。 |
| 3 | 项目团队 | 5.00 | 1．投标人拟投入本项目的项目负责人具有高级及以上职称，得2分，具有测绘中级职称的，得1分，不提供不得分。 2．投标人拟投入本项目的技术人员中，人员数量≥5人，得3分；3人≤人员数量＜5人，得2分；少于3人不得分。（不含项目负责人）。 注：拟投入本项目的相关人员职称要求为测绘类或计算机类或软件系统工程类专业，须在投标文件中提供项目投入人员职称证书扫描件及项目投入人员为投标单位在职人员的承诺书或相关证明材料，否则不得分。投标企业应确保投标所提供的所有资料真实有效，若提供虚假证明资料，中标无效，且供应商必须承担相应的法律责任。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今（时间节点以行政管理部门下发的任务书的时间或者合同签订时间为准），投标人实施过与本项目类似业绩的，每提供一项得1分，最高得5分。 注：1.投标文件中须提供以下两种证明材料中的一种①行政管理部门下发的任务书扫描件②中标通知书和合同扫描件，并加盖投标单位公章。 2.投标人提供的业绩必须已通过验收，投标文件中提供相关验收资料扫描件，并加盖投标单位公章。 3.未提供上述证明材料或提供的材料不完整的，不得分。 |
| 5 | 售后服务 | 10.00 | （1）具有科学详细的售后服务方案体系，有售后服务机构和人员。售后服务内容和流程得当，非常细致、全面。免费服务年限、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足或优于采购人的实际需求；针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应到位。制定针对性的系统培训方案，以确保采购 方技术人员能顺利掌握系统操作，对其制定的培训方案具体内容及预期效果进行综合评价。内容全面、响应时间速度快、技术支持人员 7×24 小时保持电话畅通，48 小时内可进行响应。配备专业的 售后服务人员及售后服务方案，售后服务内容完全满足或优于本项目采购需求及后续服务要求，得 10 分； （2）具有完整的售后服务方案，但缺乏针对性，有售后服务机构和人员、满足采购文件规定的免费服务年限及采购人的实际需求；具有售后服务工作流程。制定了培训方案，能够基本满足相关技术要求。技术支持人员 5×24 小时保持电话畅通，60 小时内可进行响应。可提供专职售后服务人员，有售后服务方案，得 7 分； （3）售后服务方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，未提供售 后服务机构和人员。未提供培训方案。技术支持人员无法保 证 5×8 小时保持电话畅通，无法满足 72 小时内响应。以及不满足该项前款评审条件的，得 3分； （4）售后服务方案不能响应本项目采购需求，相关描述混乱，简单照抄招标文件内容，或未提供的，不得分。 |
| 6 | 安全保密 | 10.00 | 根据投标人安全保密措施、项目风险管理措施以及系统安全 策略与项目采购需求的相关性进行评审。 （1）措施内容科学合理，细致、全面，人员、设备、数据等安全保密管控措施具体、可行且符合国家有关要求，针对性强，安全保密措施、项目风险管理措施全面、合理，系统安全策略全面，使用的安全防护技术合理、可靠，防护等级高，得10分； （2）措施内容完整，人员、设备、数据等安全保密管控措施 具体，计划可行且符合国家有关要求，缺少针对本项目的具体描述使用的安全防护技术 能够满足一般性软件安全需求，得7分； （3）措施内容不完整，人员、设备、数据等安全保密管控措 施不完善，缺乏针对性，得 3分； （4）措施内容描述混乱，无针对性，与本项目需求无关，或未提供不得分。 |
| 7 | 质保服务 | 3.00 | 免费质保和运维期为2年，在此基础上每增加一年加1分，最多加3分（以投标人提供的延保承诺函为准，格式自拟，未提供延保承诺函的，不得分） |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
京公网安备 11010802042560号