序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
1 |
泰 (略) |
26.53 |
26.2 |
26.8 |
26.5 |
26.3 |
26.9 |
2 |
(略) (略) |
26.30 |
25.9 |
26.5 |
26.5 |
26 |
26.4 |
3 |
(略) 市 (略) |
27.17 |
26.6 |
27.3 |
27.1 |
27.3 |
27.1 |
4 |
东 (略) |
28.40 |
27.9 |
28.4 |
28.6 |
28.2 |
28.6 |
5 |
(略) 沂 (略) |
26.67 |
26.2 |
26.9 |
27.1 |
26.3 |
26.8 |
6 |
(略) 省莱 (略) |
19.27 |
19 |
19.5 |
20.1 |
19.1 |
19.2 |
7 |
东平 (略) |
29.93 |
29.4 |
30.2 |
29.9 |
30.2 |
29.7 |
8 |
(略) (略) |
25.97 |
25.8 |
26 |
26.2 |
26 |
25.9 |
9 |
(略) 盛达 (略) |
29.10 |
28.3 |
29.6 |
29.8 |
29.3 |
28.4 |
10 |
(略) 禹 (略) |
29.13 |
28.9 |
29.3 |
28.7 |
29.5 |
29.2 |
11 |
鄄城 (略) |
26.47 |
26.2 |
26.5 |
27 |
26.3 |
26.6 |
12 |
(略) 市黄河 (略) |
29.10 |
28.7 |
29.4 |
28.6 |
29.7 |
29.2 |
13 |
(略) |
26.00 |
25.7 |
26.3 |
27 |
25.5 |
26 |
6. (略) 分得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
1 |
泰 (略) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
(略) (略) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
3 |
(略) 市 (略) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
东 (略) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
(略) 沂 (略) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6 |
(略) 省莱 (略) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
东平 (略) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
8 |
(略) (略) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
(略) 盛达 (略) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
(略) 禹 (略) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
11 |
鄄城 (略) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
12 |
(略) 市黄河 (略) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
13 |
(略) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
6.3供应商汇总得分表
序号 |
供应商名称 |
投标报价 (万元) |
报价分 |
单价 分析 |
投标人信 誉业绩及 综合实力 |
技术分 |
总分 |
排名 |
1 |
泰 (略) |
481. *** |
49.88 |
4.5 |
4 |
26.53 |
84.92 |
|
2 |
(略) (略) |
483. *** |
49.93 |
4.5 |
9.5 |
26.30 |
90.23 |
|
3 |
(略) 市 (略) |
486.32791 |
49.32 |
4 |
2 |
27.17 |
82.48 |
|
4 |
东 (略) |
484. *** |
49.59 |
5 |
6 |
28.40 |
88.99 |
|
5 |
(略) 沂 (略) |
482.88576 |
49.99 |
4 |
6.5 |
26.67 |
87.15 |
|
6 |
(略) 省莱 (略) |
480. *** |
49.73 |
4 |
4 |
19.27 |
77.00 |
|
7 |
东平 (略) |
482. *** |
49.96 |
4 |
10 |
29.93 |
93.89 |
1 |
8 |
(略) (略) |
478. *** |
49.58 |
4 |
10 |
25.97 |
89.55 |
|
9 |
(略) 盛达 (略) |
482. *** |
49.99 |
3.5 |
9 |
29.10 |
91.59 |
3 |
10 |
(略) 禹 (略) |
481. *** |
49.88 |
4.5 |
5 |
29.13 |
88.52 |
|
11 |
鄄城 (略) |
485. *** |
49.42 |
4 |
5 |
26.47 |
84.88 |
|
12 |
(略) 市黄河 (略) |
482.06732 |
49.90 |
3.5 |
10 |
29.10 |
92.50 |
2 |
13 |
(略) |
484. *** |
49.72 |
4.5 |
3.5 |
26.00 |
83.72 |
|
7.无效供应商情况表:无
8.中标候选供应商名单
供应商名称 |
总分 |
投标报价(万元) |
名次 |
东平 (略) |
93.89 |
482. *** |
第一名 |
(略) 市黄河 (略) |
92.50 |
482.06732 |
第二名 |
(略) 盛达 (略) |
91.59 |
482. *** |
第三名 |
9.中标供应商名称:东平 (略)
注册地址: (略) 省 (略) 市东 (略) 院内
项目负责人:刘振新 中标金额:482. *** 万元
工期:50日历天,具体开工时间以甲方书面开工通知书为准。
10.中标人项目班子成员表
姓 名 |
职 务 |
证 书 编 号 |
等 级 |
刘振新 |
项目经理 |
鲁 *** |
* 级 |
厚庆伟 |
技术负责人 |
C *** |
高工 |
解西光 |
施工员 |
A *** |
|
孙志刚 |
质检员 |
A *** |
|
张坤 |
预算员 |
A *** |
|
王继勇 |
材料员 |
A *** |
|
李晓辉 |
资料员 |
A *** |
|
史伟 |
专职安全员 |
水安C(2012) *** |
11.开标日期: * 日
12.公告日期: * 日- * 日
13. (略) 成员名单:镡云波、徐宝连、亓玉德、许霞、陈敬忠