评标结果公示
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 中国 (略) 展示区项目EPC总承包工程施工 | 招标控制价 | *** .00元 | |||||||||
招标工期 | * 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | *** 10:00 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | (略) 、中鼎 (略) | 武健 | *** .76 | * | 合格 | 项目经理:武健、执业资格:一级注册建造师、业绩:1. (略) * 万, * . 12.31竣工 | ||||||
2 | (略) 、 (略) | 王育美 | *** .94 | * | 合格 | 项目经理:王育美、执业资格:一级注册建造师、业绩:(1. (略) - (略) * 平方, * 万元. * . 8.31竣工;2. (略) * 平方. * 万元. * . 9.30竣工;3.浙 (略) * 平方. * 万元. * . 11. 15竣工;4.良渚遗址公园 * 平方. * .13万元, * . 7. 20竣工5.黄岩智能小 (略) * 平方, * 万元. * .5.31竣工) | ||||||
3 | 江苏 (略) 、铭 (略) 有限公司 | 江忠利 | *** .81 | * | 合格 | 项目经理:江忠利、执业资格:注册一级建造师、业绩:(1、南昌海昏侯 (略) 陈列设计与施工布展- -体化项目,中标价 * .98万元竣工时间 * .8. 5;2、 (略) (略) 装修工程,中标价 * . 96万元,竣工时 间 * .12. 28;3、天目湖白茶小镇客厅布展装修,中标价 * . 97万元,竣工时间 * .9. 20;,4、 (略) 展陈设计施工- -体化,中标价 * 万元,竣工时间 * .10. 29;5、 (略) 陈列布展工程,中标价 * .21万元, 竣工时间未提供) | ||||||
4 | 苏州金螳螂 (略) 、江苏省水利勘 (略) | 莫正葵 | *** .57 | * | 合格 | 项目经理:莫正葵、 执业资格:注册一级建造师、业绩1、 (略) 展陈设计施工一体化项目,中标价 * . 32万元,竣工时间 * . 5.6;2、分 (略) ,中标价 * .41万元,竣工时间 * .1.20;3、 (略) 改造提升工程布展项目epc工程总承包,中标价 * . 34万元,竣工时间 * .4. 20;4、 (略) (略) 、 (略) 展陈设计与施工一-体化项目中标价 * .55万元,竣工时间 * .12. 8;5、 (略) 设计施工,中标价 * .11万元,竣工时间 * .5.20; | ||||||
5 | (略) | 吴伟 | *** .76 | * | 合格 | 项目经理:吴伟、执业资格:一级注册建造师、业绩:(1、 中 (略) , * 万, * . 11.7竣工; 2、 (略) (略) , * 万, * .1.1竣工; 3、 (略) , * 万, 竣工 * .2. 22) | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | (略) 综合评审意见 | ||||
1 | (略) 、中鼎 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||
2 | (略) 、 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||
3 | 江苏 (略) 、铭 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||
4 | 苏州金螳螂 (略) 、江苏省水利勘 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||
本评标结果公示期自 *** 00:00:00起,至 *** 23:59:59止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人, (略) 评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投 (略) 填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的, (略) 对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数 (略) 实际评审意见为准) (2)n值是指入围后, (略) 评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |