PDF格式
Excel格式
Word格式
无标题文档
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南通能 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | (略) (略) 未来产 (略) (略) 东延（沈海高速~ (略) ）等三个项目景观绿化工程施工 B(略)(略) | 招标控制价 | (略).65 元 | |||||||||
| 招标工期 | 60 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024年12月20日 09时30分 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 南通濠河 (略) | 周佳嘉 | (略).89元 | 60 | 合格 | (略) 绿廊（江海大道-裤子港河）工程- (略) 景观提升及东侧绿化带 | ||||||
| 2 | 江苏 (略) | 孙进 | (略).48元 | 60 | 合格 | (略) （花 (略) 场）项目-景观绿化工程A标 | ||||||
| 3 | 南 (略) (略) | 李威 | (略).84元 | 60 | 合格 | 南 (略) R(略)地块景观一标段（北区）项目工程 | ||||||
| 4 | 南京麦浦园林 (略) | 张磊 | (略).83元 | 60 | 合格 | 浦 (略) 人工智能产业园室外景观绿化工程 | ||||||
| 5 | (略) (略) | 杨佳 | (略).88元 | 60 | 合格 | 五山 (略) 提升-狼山 (略) 景观提升工程 | ||||||
| 6 | (略) (略) | (略)兵 | (略).65元 | 60 | 合格 | 梁山县麒麟公园及公共设施建设工程 | ||||||
| 7 | (略) (略) | 吉朝晖 | (略).11元 | 60 | 合格 | 街头游园（大桥新村东侧绿地）项目 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 南京麦浦园林 (略) | (略).83元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 2 | (略) (略) | (略).11元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 3 | (略) (略) | (略).88元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 4 | (略) (略) | (略).65元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 5 | 南 (略) (略) | (略).84元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 6 | 南通濠河 (略) | (略).89元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 7 | 杭州 (略) | 0元 | 否 | 技术标得分未进入前7名。 | ||||||||
| 8 | 江苏 (略) | 0元 | 否 | 技术标得分未进入前7名。 | ||||||||
| 9 | 江苏 (略) | (略).48元 | 是 | 技术标得分进入前7名，报价标评审合格，推荐入围。 | ||||||||
| 10 | 苏州 (略) | 0元 | 否 | 技术标得分未进入前7名。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2024年12月20日 起，至 2024年12月25日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
京公网安备 11010802042560号