PDF格式
Excel格式
Word格式
Y2023HZ028鄢 (略) EICU、CCU重症监护室设备采购项目（不见面开标）评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢 (略) EICU、CCU重症监护室设备采购项目（不见面开标）
（二）项目编号：2023-03-32
（三）招标公告发布日期：2023年03月09日
（四）变更公告发布日期：2023年03月15日
（五）开标日期：2023年03月31日
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：
序号 | 包名称 | 包预算（元） | 包最高限价（元） |
1 | 一标段 | * | * |
2 | 二标段 | * | * |
3 | 三标段 | * | * |
4 | 四标段 | * | * |
5 | 五标段 | * | * |
（八）评标办法：综合评分法
（九）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）》。
二、投标报价
一标段：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
1 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
2 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
3 | 河南诚丰 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
二标段：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
1 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
2 | 河南天 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
3 | 河南孚 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
三标段：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
1 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
2 | (略) (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
3 | (略) (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
四标段：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
1 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
2 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
3 | 河南 (略) | * | 自合同生效之日起15日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
五标段：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
1 | (略) | * | 自合同生效之日起1年 |
2 | (略) | * | 自合同生效之日起1年 |
3 | 西 (略) | * | 自合同生效之日起1年 |
三、资格审查情况
一标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | 河南 (略) | |||
3 | 河南诚丰 (略) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
二标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | 河南天 (略) | |||
3 | 河南孚 (略) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
三标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | (略) (略) | |||
3 | (略) (略) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | 河南 (略) | |||
3 | 河南 (略) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
五标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | (略) | |||
2 | (略) | |||
3 | 西 (略) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
符合性审查
硬件特征码是否异常：一标、二标、三标、四标、五标均无异常，评委会一致同意进入下一步评审。
一标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南诚丰 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 河南天 (略) | ||
3 | 河南孚 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | (略) (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
五标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | 西 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(一)综合比较与评价
一标段：
投标人 | 河南诚丰 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术参数（24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 40 | 4 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 3 | 5 | 89 |
评委2 | 40 | 4 | 3 | 5 | 24 | 3 | 1 | 3 | 3 | 86 |
评委3 | 40 | 4 | 3 | 3 | 24 | 3 | 2 | 3 | 3 | 85 |
评委4 | 40 | 4 | 3 | 8 | 24 | 6 | 5 | 5 | 3 | 98 |
评委5 | 40 | 4 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 3 | 3 | 84 |
评审得分： 89.00 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：郑州大学 (略) (略) 区麻醉科用射频控温热凝器采购项目；方城县 (略) 射频控温冷凝器采购项目；北京上 (略) 体外冲击波疼痛治疗系统采购项目；专利证书3项。
评标委员会审查通过的：郑州大学 (略) (略) 区麻醉科用射频控温热凝器采购项目；方城县 (略) 射频控温冷凝器采购项目；北京上 (略) 体外冲击波疼痛治疗系统采购项目。
评标委员会审查未通过的：无。
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 48.8 |
评委2 | 39.8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.8 |
评委3 | 39.8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.8 |
评委4 | 39.8 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 1 | 3 | 1 | 55.8 |
评委5 | 39.8 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.8 |
评审得分： 49.00 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术参数（24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.62 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 51.62 |
评委2 | 39.62 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 49.62 |
评委3 | 39.62 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 49.62 |
评委4 | 39.62 | 0 | 0 | 5 | 3 | 6 | 1 | 3 | 3 | 60.62 |
评委5 | 39.62 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 49.62 |
评审得分： 52.22 | 排序：2 | |||||||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
二标段：
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术参数（24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 40 | 0 | 3 | 5 | 24 | 3 | 5 | 5 | 3 | 88 |
评委2 | 40 | 0 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 3 | 3 | 83 |
评委3 | 40 | 0 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 1 | 3 | 81 |
评委4 | 40 | 0 | 3 | 8 | 24 | 6 | 5 | 5 | 5 | 96 |
评委5 | 40 | 0 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 3 | 3 | 83 |
评审得分： 86.20 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称： (略) (略) 电化学发光仪等
医学装备采购项目、呼吸机； (略) (略) 2020 年度第一批医疗设备 A 部分采购项目。专利证书3项。
评标委员会审查通过的：无。
无评标委员会审查未通过的： (略) (略) 电化学发光仪等医学装备采购项目、呼吸机； (略) (略) 2020 年度第一批医疗设备 A 部分采购项目。
投标人 | 河南孚 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术参数（24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.76 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 3 | 54.76 |
评委2 | 39.76 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 49.76 |
评委3 | 39.76 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 49.76 |
评委4 | 39.76 | 0 | 3 | 5 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 61.76 |
评委5 | 39.76 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 51.76 |
评审得分： 53.56 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无；
2、投标文件填报企业业绩、实力名称： (略) (略) 呼吸机设备采购；专利证书3项。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的： (略) (略) 呼吸机设备采购。
投标人 | 河南天 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.56 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 2 | 5 | 1 | 53.56 |
评委2 | 39.56 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.56 |
评委3 | 39.56 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.56 |
评委4 | 39.56 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 2 | 3 | 5 | 60.56 |
评委5 | 39.56 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.56 |
评审得分： 50.76 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
三标段：
投标人 | (略) (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 40 | 4 | 3 | 5 | 24 | 6 | 5 | 3 | 5 | 95 |
评委2 | 40 | 4 | 3 | 3 | 24 | 3 | 1 | 3 | 3 | 84 |
评委3 | 40 | 4 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 3 | 3 | 87 |
评委4 | 40 | 4 | 3 | 8 | 24 | 6 | 5 | 3 | 5 | 98 |
评委5 | 40 | 4 | 3 | 5 | 24 | 3 | 2 | 3 | 3 | 87 |
评审得分： 90.20 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称： (略) (略) 麻醉机、喉镜、离心机、运输用培养箱、医用冷藏箱、医用低温保存箱， (略) (略) 预腰椎治疗多功能牵引床、极超短波治疗机、经颅磁脑病生理、治疗仪空气波压力治疗、仪平衡功能训练及评估系统。专利证书3项。
评标委员会审查通过的： (略) (略) 麻醉机、喉镜、离心机、运输用培养箱、医用冷藏箱、医用低温保存箱， (略) (略) 预腰椎治疗多功能牵引床、极超短波治疗机、经颅磁脑病生理、治疗仪空气波压力治疗、仪平衡功能训练及评估系统。
评标委员会审查未通过的：无。
投标人 | (略) (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 53.14 |
评委2 | 39.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 1 | 1 | 3 | 53.14 |
评委3 | 39.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.14 |
评委4 | 39.14 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 2 | 3 | 5 | 60.14 |
评委5 | 39.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 1 | 3 | 1 | 50.14 |
评审得分： 52.54 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无；
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 38.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 1 | 1 | 5 | 51.14 |
评委2 | 38.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 47.14 |
评委3 | 38.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 45.14 |
评委4 | 38.14 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 2 | 3 | 5 | 59.14 |
评委5 | 38.14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 47.14 |
评审得分： 49.94 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
四标段：
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 40 | 0 | 0 | 8 | 12 | 6 | 5 | 3 | 3 | 77 |
评委2 | 40 | 0 | 0 | 5 | 12 | 3 | 2 | 3 | 3 | 68 |
评委3 | 40 | 0 | 0 | 5 | 12 | 3 | 2 | 3 | 3 | 68 |
评委4 | 40 | 0 | 0 | 8 | 12 | 6 | 5 | 5 | 5 | 81 |
评委5 | 40 | 0 | 0 | 5 | 12 | 3 | 2 | 3 | 3 | 68 |
评审得分： 72.40 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称： (略) (略) 主动脉内球囊反搏泵、全自动微生物（真菌）药敏分析系统等医疗设备采购；主动脉球囊反搏项目。
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： (略) (略) 主动脉内球囊反搏泵、全自动微生物（真菌）药敏分析系统等医疗设备采购；主动脉球囊反搏项目；
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审因素评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术参数（24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.54 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 3 | 49.54 |
评委2 | 39.54 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.54 |
评委3 | 39.54 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.54 |
评委4 | 39.54 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 2 | 3 | 3 | 53.54 |
评委5 | 39.54 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 48.54 |
评审得分： 48.94 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
投标人 | 河南 (略) | |||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (40分) | 商务部分 （15分） | 技术部分 （45分） | 合计100分 | ||||||
业绩 （4分） | 企业 实力 （3分） | 服务 承诺 （8分） | 技术 参数 （24分） | 安装、调试方案 （6分） | 供货方案（5分） | 培训方案（5分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 39.87 | 0 | 0 | 5 | 0 | 3 | 2 | 1 | 3 | 53.87 |
评委2 | 39.87 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.87 |
评委3 | 39.87 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 47.87 |
评委4 | 39.87 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 56.87 |
评委5 | 39.87 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.87 |
评审得分： 50.47 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
五标段：
投标人 | 西 (略) | ||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (25分) | 商务部分 （23分） | 技术部分 （52分） | 合计100分 | |||||
业绩 （15分） | 服务 承诺 （8分） | 维保实施方案（20分） | 安装、调试方案 （10分） | 供货方案（10分） | 培训方案（7分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 25 | 0 | 5 | 10 | 10 | 10 | 7 | 5 | 72 |
评委2 | 25 | 0 | 5 | 10 | 6 | 5 | 4 | 3 | 58 |
评委3 | 25 | 0 | 5 | 10 | 1 | 5 | 4 | 1 | 51 |
评委4 | 25 | 0 | 8 | 20 | 10 | 5 | 7 | 5 | 80 |
评委5 | 25 | 0 | 5 | 10 | 6 | 5 | 4 | 3 | 58 |
评审得分： 63.80 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：河南 (略) CT 维保； (略) (略) CT 维保；鲁 (略) 医学影像科申请购置64排CT 维保； (略) 郾 (略) CT维保。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：河南 (略) CT 维保； (略) (略) CT 维保；鲁 (略) 医学影像科申请购置64排CT 维保； (略) 郾 (略) CT维保。
投标人 | (略) | ||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (25分) | 商务部分 （23分） | 技术部分 （52分） | 合计100分 | |||||
业绩 （15分） | 服务 承诺 （8分） | 维保实施方案（20分） | 安装、调试方案 （10分） | 供货方案（10分） | 培训方案（7分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 24.85 | 0 | 3 | 3 | 6 | 5 | 4 | 3 | 48.85 |
评委2 | 24.85 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 36.85 |
评委3 | 24.85 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 34.85 |
评委4 | 24.85 | 0 | 5 | 10 | 6 | 5 | 4 | 3 | 57.85 |
评委5 | 24.85 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 34.85 |
评审得分： 42.65 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称： (略) 人工技术服务合同。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的： (略) 人工技术服务合同。
投标人 | (略) | ||||||||
评审 因素 评委 | 报价 (25分) | 商务部分 （23分） | 技术部分 （52分） | 合计100分 | |||||
业绩 （15分） | 服务 承诺 （8分） | 维保实施方案（20分） | 安装、调试方案 （10分） | 供货方案（10分） | 培训方案（7分） | 售后服务方案（5分） | |||
评委1 | 24.78 | 0 | 3 | 3 | 6 | 5 | 1 | 3 | 45.78 |
评委2 | 24.78 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 36.78 |
评委3 | 24.78 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 34.78 |
评委4 | 24.78 | 0 | 3 | 10 | 6 | 5 | 1 | 1 | 50.78 |
评委5 | 24.78 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | 1 | 37.78 |
评审得分： 41.18 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报企业业绩、实力名称：无。
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
一标段：
第一中标候选人：河南诚丰 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区国槐街 32 号 1 号楼 2 单元 5 层 498 号
联系人：连照怀
联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟元整
小写：*.00元
第二中标候选人：河南 (略)
地址： (略) 管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼 3 单元 18 层1803号
联系人：孟璐钦联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟零**元整
小写：*.00 元
第三中标候选人：河南 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区科学大道 53 号 4 号楼 15 层 227 号
联系人：黄梦杰 联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟*佰元整
小写：*.00 元
二标段：
第一中标候选人：河南 (略)
地址： (略) 管城回族区城东南路 55 号 2 幢 12 层 1216 号
联系人：*少亭联系电话：*
投标报价：大写:***万*仟元整
小写：*.00 元
第二中标候选人：河南孚 (略)
地址： (略) 高新技术产业开发区翠竹街 1 号 37 幢 8 层 08 号
联系人：王亚超 联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟元整
小写：*.00 元
第三中标候选人：河南天 (略)
地址： (略) 金水区东明路 187 号 C 座 8 层 801、804 室
联系人：张光耀 联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟元整
小写：*.00元
三标段：
第一中标候选人： (略) (略)
地址： (略) (略) 满村镇中环路与 308 线交叉口向西 300 米路南
联系人：范春奎 联系电话：0373—*
投标报价：大写：***万*仟元整
小写：*.00元
第二中标候选人： (略) (略)
地址： (略) 源汇区太白山路与汉江路交叉口 MAX 世界港 2 号楼 18 层 1813、1814、1815、 1816 房间
联系人：齐中卫联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟*佰元整
小写：*.00元
第三中标候选人：河南 (略)
地址： (略) (略) 蒲北商业街 36 号
联系人：肖方 联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟*佰**元整
小写：*.00元
四标段：
第一中标候选人：河南 (略)
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号7层703号
联系人：朱炜强联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟元整
小写：*.00元
第二中标候选人：河南 (略)
地址： (略) (略) 金桥路街道紫金山路中段路南 9 号
联系人：王好兵联系电话：*
投标报价：大写：***万*仟元整
小写：*.00元
第三中标候选人：河南 (略)
地址： (略) 褚河镇医药产业园区祥云大道东段1 (略) 内
联系人：李雪峰联系电话：*
投标报价：大写：***万元整
小写：*.00元
五标段：
第一中标候选人：西 (略)
地址：中国（上海）自由贸易试验区英伦路 38 号五层 516 室
联系人：*萌蛟联系电话：*
投标报价：大写：*佰***万元整
小写：*.00元
第二中标候选人： (略)
地址：郑州高新技术产业开发区科学大道 89 号 4 幢 B 单元 23 层 627-628 号
联系人：史敏联系电话：0371-*
投标报价：大写：*佰***万*仟元整
小写：*.00元
第三中标候选人： (略)
地址： (略) 中原区棉纺西路 36 号 2 号楼 19 层 1922 号
联系人：宋娟联系电话：0371-*
投标报价：大写：*佰***万*仟元整
小写：*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
评标委员会主任签字：冯晓丽
评标委员会签字：张军玲（采购人代表）、郑翠萍、冯晓丽（组长）、田瑞红、冯晓鸽
2023年03月31日
附件下载：评标报告
评标公示
不专门面向中小企业情况说明
京公网安备 11010802042560号