PDF格式
Excel格式
Word格式
各潜在投标人：
(略) (略) 物资分公司
* 年
本招标项目 (略) 至 (略) 跨江通道东人工岛及主线堰筑段隧道工程的施工单 (略) (略) 与项目建设管理单位签订了施工承包合同， (略) 条件， (略) 集 (略) (略) 代理， (略) 。招标项目资金来自政府拨款及其他，项目出资比例为政府拨款
2.1
深中通道北距虎门大桥约 * km，南距港珠澳大桥约
2.2
本次招标范围为 (略) 至 (略) 跨江通道东人工岛及主线堰筑 (略) 需水泥，包含东人工岛（包含岛壁结构、岛内回填、 * 域形成、 (略) 理）、救援码头、岛上主线暗埋段隧道、堰筑段隧道、机场互通立交匝道隧道工程、广深沿江高速保护措施、东岛附属房建以及岛内道路、市政和园林绿化等。
本工程工期为 * 个月。预计供货时间为
供货地点在 (略) 省 (略) 市。
本次招标共2个标段，具体如下：
标段类型 | 标段编号 | 材料名称 规格 | 暂定数量 | 技术标准 |
水泥 | S * _SN * | 转窑 P·O * .5 水泥 | *** 吨 | 1、满足《通用硅酸盐水泥》（GB *** ） P·O * .5水泥标准。 2、碱含量≤0. * %。 3、氯离子含量≤0. * %。 4、水泥的富余抗压强度不少于6.0Mpa。 5、水泥熟料中的C3A含量≤8%。 |
水泥 | S * _SN * | *** 吨 |
注：本表数量为暂定供应数量，不作为合同结算依据，结算时以实际供货数量为准；买方可根据工程需要，对供应型号 (略) 调整。
3.1 本次招标要求投标人为中华人民共和国境内注册的具有独立法人资格 (略) 家或其投标授权代理商，投标人注册资金不少于
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人
3.4 在“信用中国”网站（
3.5 投标人应在登记前到 (略) 公 (略) 办理投标企业信息登记，获取并激活企业编号，企业编号未在 (略) 公 (略) 系统激活的投标申请将不予受理。企业信息登记的办理详情参见 (略) 公 (略) （
4.1
参加多个标段投标的投标人须对每个标段单独递交
4.2在规定的登记时间内， (略) 文件的投标申请人不足
4.3招标文件每套售价
5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为
5.2逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。
5.3本次招标不 (略) 踏勘及投标预备会。如投 (略) 踏勘， (略) 踏勘； (略) 存在疑问及质疑， (略) 文件指定邮箱（
(略) (略) (略) ， (略) 公 (略) 网站上发布。
招 标 人： (略) (略) 物资分公司 | 招标代理机构： (略) |
地 址： (略) 市南沙区南沙街广意路 * 号2栋 | 地 址： (略) 市 (略) 区安苑路 * 号世纪兴源大厦8层 |
邮 编： *** | 邮 编： *** |
联 系人：刘光辉、扈政钢 | 联 系人：潘先生 |
联系电话： *** 、 *** | 联系电话： *** |
招标公告附件1：资格审查条件附录
招标公告附件2：评标办法
(略) (略) 媒介上下载
材料类别 | 拟投标材 (略) 家基本要求 |
水泥 | (略) 家年生产能力不少于 * 万吨，且至少有两条日生产熟料均不低于 * 吨/日的干法旋窑水泥生产线 |
注：
1.
2.
3.
材料类别 | 营运资本 | 近 * 年合计营业收入 |
水泥 | 不少于 * 万元 | 不少于 * 0万元 |
2.投标人应附近 * 年（
材料类别 | 投标人销售业绩 | 拟投标品牌销售业绩 |
水泥 | 近 * 年投标人在高速公路或轨 (略) 的水泥中标业绩。 | 近 * 年投标人拟采用投标的水泥品牌在高速公路或轨道交通项目中完成不少于 * 万吨的销售业绩。 |
2.投标人销售业绩证明材料：应提供中标通知书(公 (略) 或政府采购管理机构盖章的中标通知书
3.拟投标品牌销售业绩证明材料：应提供结算协议（或验收意见、或买方（或业主）证明材料）的复印件，业绩数据以验收意见或结算协议或买方（或业主）加盖公章的证明材料数据为准（指独立法人单位或独立项目管理机构公章，上述单 (略) 门盖章无效）， (略) 文件要求时间段内投标人负责供应的实际数量。
4
项 目 | 要 求 |
诉讼和履约 | 1.投标人没有正受到 (略) (略) 于财务被接管、冻结、破产的状态。 2.投标人在近 * 年（ * 日至投标文件递交之日止）内未因项目质量问题或其它原因 (略) 、 (略) 省交通运输厅明令禁 (略) 罚期内。 3. (略) 省交通运输厅公布的最新 * 年度 (略) 省公路工程从业企业信用评价中，信用等级未被评为D级；初次进入 (略) 省的投标人（在 (略) 省最新 * 年度无信用等级），在全国综合评价结果未被评为D级的企业。 4.投标人、投标人的法定代表人和项目经理近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。 5. 投标人在近 * 年（ * 日至投标文件递交之日止）内 (略) 政管理机关在全国企业信用信息公示系统（http:/ *** ）列入严重违法失信企业名单。 6. 投标人在近 * 年（ * 日至投标文件递交之日止）内没有被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi *** ）或各级信用信息共享平台列 (略) 人名单。 |
人 员 | 要 求 |
项目经理 | 1人，大专及以上学历，至少担任过1个高速公路或轨道工程货物采购项目负责人。 |
材料管理员 | 1人，大专及以上学历。 |
材料类别 | 要 求 |
水泥 | 1．符合国家标准《通用硅酸盐水泥》（GB *** ）要求及更新后的标准要求； 2．符合投标人须知附录7的要求； 3．水泥的富余强度不少于6.0Mpa； 4．符合本项目设计文件对水泥提出的要求。 5、水泥熟料中的C3A含量≤8%。 |
注：
1.
2.
1．本次招标的水泥应满足国家标准《通用硅酸盐水泥》（
2．同时应落实项目设计文件对水泥提出的设计要求。
1．试验检测项目及频次
(略) 水泥的试验检测工作
检验项目 | 检验要求 | ||||||
进场检验项目 | 抽样检测项目 | ||||||
水泥 | 烧失量 | √ | 施工单位、监理单位 (略) (略) (略) 检测。 | √ | (略) 家、相同品种水泥达 * 个月或库存达 * 个月 (略) (略) 检测。施工单位试验检测、监理单位见证取样检测。 由厂家检验， (略) 时须向工程承包人提供盖章的3d质量检验报告单，以备查。 由材料供应商每周汇总水泥 * d质量检验报告单。此外，更换料源也须提供以上资料。 | (略) 家、同批号、同品种、同强度等级、 (略) 日 (略) 的散装水泥以 * 吨为 * 批（袋装水泥以 * 吨为 * 批），不足上述数量也按 * 批计。施工单位每 (略) 选项目1 次。监理单位按施工单位抽样次数的 * %进行检测， (略) 1次检测。 如施工或日常抽检指标异常，要增加质量抽检次数（抽检频率由买方确定，检测费用由材料供应商承担）。 | |
氧化镁 | √ | √ | |||||
* 氧化硫 | √ | √ | |||||
游离子氧化钙 | √ | √ | |||||
不溶物 | √ | √ | |||||
标准稠度用水量 | √ | √ | √ | ||||
密度 | √ | √ | |||||
凝结时间 | √ | √ | √ | ||||
(略) 性 | √ | √ | √ | ||||
强度 | √ | √ | √ | ||||
碱含量 | √ | √ | |||||
熟料中的C3A含量 | √ | √ | |||||
细度（比表面积/筛析） | √ | √ | √ | ||||
混合材名称及掺量 | √ | √ | |||||
Cl-含量 | √ | √ | |||||
注：出厂检验和质量抽检费用已包含在投标人的综合单价中；如施工或日常抽检指标异常，增加质量抽检次数产生的费用视为供应商风险。
2．试验方法
(略) 国家相关标准中规定的 (略) 。
3．检测指标要求
本次招标的水泥各项技术指标需满足国家标准《通用硅酸盐水泥》（
序号 | 项目 | 技术标准 | 证明材料 |
1 | 水泥胶砂 * d强度 | 抗压强度不小于 * .5MPa，抗折强度不小于7.5MPa | 检验报告 |
2 | 水泥标准稠度 | ≤ * % | |
3 | 水泥熟料中的C3A含量 | ≤8% | |
4 | 细度 | 比表面积 * ~ * m2/kg | |
5 | 碱含量 | ≤0.6% | 承诺书 |
6 | 外加剂相容稳定性 （净浆流动度法） | 目标值± * mm（单 * 外加剂， * %保证率）以内 | |
7 | 氯离子含量 | ≤0. * % | |
8 | 水泥富余抗压强度 | 不少于6.0Mpa |
注：1.水泥入库温度不超过
2.
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐屮标候选人： (1)评标价低的优先，当 * 家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（ * 个合同段仅 * 个工作细目报价的除外），应否决其投标； (2)按招标文件规定被认定为最新年度 (略) 省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】 (3)以投标人企业最新年度净资产较高的优先； (4) (略) 视投标人情况综合比较，投票确定其名次。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书 * 致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的规定 | ||
…… | …… | ||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证 |
资质要求 | 符合资格审查条件附录1 | ||
财务要求 | 符合资格审查条件附录2 | ||
业绩要求 | 符合资格审查条件附录3 | ||
信誉要求 | 符合资格审查条件附录4 | ||
其他要求 | 符合资格审查条件附录5、6、7 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形 | ||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.2款规定 商务和技术文件中不得有投标报价内容，否则将导致商务和技术评审不通过。 |
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
交货期 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
交货地点 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
质量要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.4项规定 | ||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * .1项规定和第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
投标材料及相关服务 | 符合第 * 章“供货要求”中的实质性要求和条件 | ||
技术支持资料 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * .3项规定 | ||
其他 | 对第 * 个信封（商务及技术文件）的评审： （1）投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）未出现有关投标报价的内容。 （2）近 * 年（ * 日至投标文件递交之日止），投标人没有 (略) 、 (略) 、 (略) 省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D级等情况之 * 的。 （3） (略) 人不能接受的条件。 对第 * 个信封（报价文件）的评审： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. (略) 文件规定填报了投标报价； b. (略) 文件规定 * 致， (略) 修改和删减； c.投标文件（第 * 信封）组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件投标人须知3.7.3的规定。 （3）投标人若填写货物报价固化清单，填写完毕的货物报价固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改。 （4）同 * 标段的同 * 投标人没有提交两个以上（含两个）投标报价。 （5） (略) 人最高投标限价。 | ||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | (略) 分： 2 分 (略) 分： 3 分 投标报价： * 分 其他评分因素： 5 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）最高投标限价的确定 最高投标限价下浮率在开标 (略) 采取逐标段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下： 在下浮率摇珠范围内，以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码，不少于 * 个球，每个标段各 * 次性摇出3个球（摇出的球不放回）， (略) 的下浮率。（注： * 个下浮率的平均值 * 舍 * 入取整到0. * ％） 最高评标限价＝最高投标限价×（1-下浮率） 最高投标限价、下浮率有效范围可在投标文件递交截止 * 天前以书面补遗书形式通知各投标人。 （3）有效评标价范围： 有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。 （4）评标基准价的确定 评标基准价=最高评标限价×0. * 备注：最高评标限价、评标基准价 * 舍 * 入至个位整数元。 | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 | |
条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | |
2.2.4（1） | 商务评分标准 | 对投标人履约能力的评价（满分1分） | 投标人 * 、 * * 年营业收入总额，满足附录2资格审查条件（财务最低要求）得起评分0.6分；对于水泥投标人 (略) 分，每超过8亿元加0.2分（ (略) 分按直线内插计算，取小数点后 * 位），此项得分合计不超过1分。 |
对招标文件商务条款的响应程度（不评分） | 对招标文件商务条款必须完全响应。 | ||
投标材料的业绩 （满分1分） | 对于水 (略) 中标高速公路或轨道交通项目的业绩，满足附录3 资格审查条件（业绩最低要求）得起评分0.6分；每增加1个中标水泥包件加0.2分，此项得分合计不超过1分。 （本项得分以公 (略) 或政府采购管理机构盖章的中标通知书为计算依据，含招标文件附录3资格 (略) 附投标人业绩） | ||
2.2.4（2） | 技术评分标准 | 对投标材料整体评价 （满分1分） | 由评标专家根据投标文件技术组织方案中： (略) 家的生产能力、在类似项目的 (略) 综合评分，起评分0.6分，最高1分。 |
投标材料质量标准的响应程度（满分1分） | 由评标专家根据投标文件技术组织方案中：投 (略) 家的质量 (略) 综合评分，起评分0.6分，最高1分。 | ||
对投标人相关服务能力的评价（满分1分） | 由评标专家根据投标文件技术组织方案中：投标人的资金筹措、物流组织、现场服务、 (略) 综合评分，起评分0.6分，最高1分。 | ||
2.2.4（3） | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 |
评标价得分 （满分 * 分） | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝ * －偏差率× * ×D；D=0.6； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ * ＋偏差率× * ×D；D=0.2。 注：评标价得分 * 舍 * 入至小数点后 * 位。 | ||
2.2.4（4） | 其他因素评分标准 | 履约信誉情况 （满分5分） | 1.信用等级：满分为2.5分 （1）信用评价为 AA 级单位信誉得分为2.5分； （2）信用评价为 A 级单位信誉得分为2.4分； （3）信用评价为 B 级单位信誉得分为2. * 分； （4）信用评价为 C 级单位信誉得分为1. * 分。 注：①上述信用等级指的是 (略) 省交通运输厅最新 * 年度的信用评价。如无 (略) 省最新 * 年度信用等级而上 * 年度有 (略) 省信用等级的，则其原信用等级可延续 * 年。 ②信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入 (略) 省确定，原则上按B级对待，但下列情况除外：最新 * 年度的全国综合评价结果为C级或D级的，则按最新 * 年度的全国综合评价结果等级对待。 ③AA、A级单位是指使用 (略) 省信用评价等级申请承诺书的单位。提交申请承诺书未使用AA、A时，在评标过程中，AA级信用等级企业按A级对待、A级信用等级企业按B级对待。 ④登记申请投多个标且均使用AA（或A）级信用等级的投标人须在投标文件中分别对应提交多份承诺书，使用次数按多次计算。 2.履约情况：当没有下列情况的，得满分2.5分。 若自 * 日至投标文件递交截止日止，因公路工程项目货 (略) 为被： （1） (略) 通报批评 * 次的，扣2.5分/次； （2） (略) 省交通运输厅通报批评 * 次的，扣1.5分/次； 同 * 事项 (略) 门 (略) 罚只按最高的扣分计算1次；如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
需要补充的其他内容： | |
条款号 | 补充或修改的内容 |
1 | 将评标办法范本原文第 1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下： 1.1 评标方法 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。 1.2 评标组织 1.2.1 协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组， (略) 工作、政治素质高的人员组成， (略) 工作。 (略) 人视评标工作量确定。协助工作 (略) 开始 (略) 评标的准备工作，主要内容包括： （1）根据招标文件，制 (略) 需各种表格； （2）对投标文件按照形式评审与响应性评审标准、资格评审标 (略) 初步清查； （3） (略) 文件规 (略) 摘录， (略) (略) 有偏差； （4）对所有 (略) 算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）； （5） (略) 核验有关数据和分值计算结果。 1.2.2 (略) (略) 人按国家和 (略) 省的有关规定依法组建，由招标人的代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为 * 人或以上单数。 (略) 负责评 (略) 下列职责： （ * ）审查、 (略) 文件的实质性要求； （ * ）要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明（如需要）； （ * ）对 (略) 比较和评价； （ * ）撰写评标报告，推荐中标候选人， (略) 人授权直接确定中标人； （ * ）在评标报告中记录评标监督人员、招标人代表或者其他工作人员有无干预正常评标活动或者其 (略) ； （ * ）向交 (略) 门报告评标过程中发现的其 (略) 为。 (略) 按照以下1. (略) 各项评审工作。 1.3 评审工作程序 （ * ）第 * 信封（商务文件和技术文件）： 1.初步评审 （1）形式评审与响应性评审 （2）资格审查：本次招标资格审查方法采取合格制，即满足招标文件第 * 章投标人须知附录1～附录6的资格审查最低要求的投标人均可通过资格审查。 ①关联企业的选取方法：对应存在单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位均满足资格审查最低要求时，按如下顺序依次比较，选择 * 家投标人通过资格审查： a.投标人信用评价等级较高者优先； b.营运资本较高者优先； c. (略) 投票决定。 ②若本次投标中出现：具有独立法人资格 (略) 家授权2个以上代理商（不含2个）参加投标的， (略) 家与授权代理商同时参加投标时， (略) 家及 (略) 代理商均不能通过资格审查。 2.详细评审： 按评标办 (略) 详细审查，并按照评标办法前附表对投标人的商务、技术及其他 (略) 评分。投标人的技术得分为各评委评分中取消 * 个最高分、 * 个最低分后的算术平均值，平均值计算 * 舍 * 入保留小数点后两位。 3.澄清（如果需要）。 （ * ）第 * 信封（报价文件）： 1.初步评审：只有投标文件第 * 个信封通过初步评审的投标人才能继续参加第 * 信封报价文件的评审。 (略) 对投标人的生产供应组织方案及履约信誉评审打分后，在 (略) 的情况下，拆启投标人的第 * 个信封（报价文件）， (略) 初步评审； 2.报价算术性修正（如采用固化货物报价清单，本步骤省略）； 3.澄清（如果需要）； 4.评审报价得分。 （ * ）综合评分 (略) 计算各投标人的投标报价得分，加上商务、技术及其他评分因素之和即为该投标人的综合得分（保留小数点后 * 位）。 （ * ）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。 |
3.1.3 | 将评标办法范本原文第3.1.3款第（1）、（2）、（3）、（4）条修改为： （1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价； （3）当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正； （4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。 |
3.3.1 | 将评标办法范本原文第3.3.1款修改为： 3.3.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明确的内容、明显文字或者 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。 （1）投标文件中的下列偏差为细微偏差（采用固化货物报价清单，则a－d步骤省略）： a.在算术性复核中发现的算术性差错； b.在招标人给定的货物报价清单中漏报了某个工程细目的单价和合价； c.在招标人给定的货物报价清单中多报了某个工程细目的单 (略) 报单价增加或减少了报价范围； d.在招标人给定的货物报价清单中修改了某些支付号的工程数量； e.除强制性标准规定之外，拟投入本合同段的货物采购、检测设备、人员不足； f.生产供应组织方案建议书不够完善。 （2） (略) 对投标文件中的细微偏差 (略) 理（采用固化货物报价清单，则 a－d步骤省略）： a.按本评标办法的规定对算术性错误予以修正； b.对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中； c.在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报 (略) 分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整； d.在保证投标总价不变的前提下，对与给定货物报价清单数量不符的 (略) 更正，并对其它细目作相应的平衡性调整； e.以书面方式要求投标人对投标文件中拟投入本合同段的货物采购、检测设备、人员作必要的澄清； f.以书面方式要求投标人对投标文件中生产供应组织方案建议书作必要的澄清。 |
3.5 | 增加3.5款“定标原则”： 3.5.1 按上述评审办法的综合得分 (略) 排名。如果综合得分相同，按评标办法前附 (略) 。 3.5.2 已被推选为第 * 中标候选人的投标人，则自动失去其它合同段中标候选人的资格。 3.5.3如果同 (略) 投多个合同段出现都被评为综合得分排名第 * 时，以该投标人在投标函中自愿选择的中标优先顺序作为确定第 * 中标候选人为原则，其它合同段则自动失去中标候选人的资格。其它合同段排名第 * 的投标人上升为第 * 中标候选人，排名第 * 的投标人上升为第 * 中标候选人，以此类推。 3.5.4按照上述原则，每标段推荐出3名中标候选人。 3.5.5 通过第 * 信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.5.6 通过第 * 信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.5.7 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况， (略) 。 3.5.8 如果推荐的第 * 中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同，或因被投诉经查证属实取消中标资格的、或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人， (略) ，但第 * 中标候选人的投标保证金不予退还。 3.5.9 如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属 (略) 为的，按 (略) 理，且没收其投标保证金。 如果开标后至中标通知书发出前，中标候选 (略) 为导致信用等级被 (略) 省交通运输厅直接降为D级，或被 (略) 省交通运输厅（包括转 (略) ）通报批评而取消投标资格，则取消其中标资格，按 (略) 理； 发生以上情况时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人， (略) 。 3.5. * 本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款： （1）招标公告第3点 投标人资格要求； （2）投标人须知1.4款、3.2款、3.3款、3.4款、3.5款、3.6款、3.7款； （3）本评标办法否决条款。 |
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1） (略) 分：见评标办法前附表；
（2） (略) 分：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）商务评分标准：见评标办法前附表；
（2）技术评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为。
3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的， (略) 按以下原则要求投标人对投标报价进
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不 * 致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；
（4）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按本章第
（1）按本章第2.2.4（
（2）按本章第2.2.4（
（3）按本章第2.2.4（
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人得分
3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
附件:
(略) - * .doc
(略) .pdf
京公网安备 11010802042560号