贵州省纳雍县2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州建工 (略)

4

贵州建 (略)

5

贵州盛世 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州新 (略)

8

贵州 (略)

9

四川德信 (略)

10

贵州宏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵 (略) 第七 (略) 系统检测到贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人,系统检测到供应商贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人.,系统检测到该投保人有其他违法行为。,系统检测到投标人被纳入失信被执行人,系统检测提示：投标人被列为失信被执行人。,系统检测到以下供应商被列为失信被执行人，请依据相 (略) 理：贵 (略) 第七 (略) ,系统检测到贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人，不合格。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

2

3

2.6

3.4

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2.5

2.2

2.4

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

3

2.5

3.3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.1

3.1

2.6

3.5

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.2

3

2.5

2.9

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.1

3

2.5

2.8

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.2

3

2.5

2.8

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.6

3

2.6

2.9

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.3

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2.1

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.5

3.1

2.5

3

2.5

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

3

2.5

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.3

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.3

1.3

1.3

1

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

2.6

3.1

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.5

2

2.2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2.2

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.3

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.2

3

2.6

3

2.4

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.1

1.4

1.2

1.5

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.1

2.5

2

2.2

1.8

1.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.2

3

2.6

3.1

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

1

3

2.6

3

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.3

3

2.7

3.5

3.1

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.5

2.3

2.5

2.3

2.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

2

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.8

3.2

2.7

3.4

3.1

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

2.8

3.5

3.1

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.6

1.3

3

2.5

2.9

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.4

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.2

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.3

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.2

3.1

2.5

2.8

2.4

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.4

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.7

3

2.5

3.3

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.6

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2.1

2.4

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.2

2.5

3.3

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.5

3

2.5

3.4

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.8

3

2.5

2.3

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

0.9

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.3

2.5

2

2.1

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1

1.3

3

2.5

3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2

1.6

3.1

2.6

2.5

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.5

3

2.5

2.8

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2

2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.1

2.5

2.8

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.5

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1.2

1.3

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.96

18.5

15

93.46

*.09

1

贵州宏 (略)

59.8

16.64

15

91.44

*.09

2

贵州 (略)

59.91

16.51

15

91.42

*.8

3

四川德信 (略)

59.89

15.93

14

89.82

*.92

4

贵州盛世 (略)

59.37

15.23

15

89.6

*.8

5

贵州建 (略)

59.89

15.49

9

84.38

*.37

6

贵州 (略)

59.96

15.3

7

82.26

*.46

7

贵州建工 (略)

59.89

15.13

7

82.02

*.86

8

贵州 (略)

59.9

15.01

7

81.91

*.12

9

贵州新 (略)

59.99

15.19

2

77.18

*.07

10