阜阳合肥现代产业园区人才公寓综合物资采购及安装项目澄清变更公告



* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 现代产业园区人才公寓综合物资采购及安装项目

原项目编号： * DFWAZ * 2

原公告日期： * 日 * : *

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 现代产业园区人才公寓综合物资采购及安装项目

补疑1

各投标人：

(略) 现代产业园区人才公寓综合物资采购及安装项目（项目编号： * DFWAZ * 2/GN *** 6）答疑及补充如下：

* 、答疑公告

质疑事项1：投标人具有国家认证认 (略) 认证机构颁发的能源管理体系认证证书且在有效期内的，得 2 分；此 (略) 业认证的企业少，属于高耗能企业认证项目。 (略) 业无现实意义，具有明显的设置排他企业；破坏有序竞争。故建议取消。

回复：能源管理体系认证是依据GB/T *** 2idtISO5 * 标准开展能源管理体系认证服务，提升企业能源绩效，降低能源消耗。能源管理体系建设能够协助企业按照能源管理体系标准建立分层次、分级及量化的能源管理体系，实现全员、全过程、全面的节能管理。且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项2：投标人具有国家认证认 (略) 认证机构 颁发的诚信管理体系认证证书且在有效期内的，得 2 分；国家认证认 (略) 网站无此认证查询。属于挂靠机构认证，非权威认证。故建议取消。

回复：企业诚信管理体系认证采用国家标准，并由专业认证机构审核认证。企业符合国家标准，通过认证，颁发认证证书，证书在 (略) 站可查，权威可信。且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项3：投标人具有 CAQ (略) 业质量领军企业的，得2分； (略) 证书，不具有权威性，不符合招标法规要求。故建议取消。

回复：CAQ (略) 业质量领军企业认证证书是 (略) 颁发的传递质量信任、共筑质量诚信的 * 项证书，质量是企业和产业核心竞争力的表现，获得过此项证书的企业定能做到追求质量诚信， (略) 会责任。中 (略) 是全国质量检验机构及质量检验工作者和全国质量监督工作者组织 (略) 业组织 (略) 团机构， (略) (略) (略) 。且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项4：投标人提供 * 日以后经第 * 方检测机构出具的原材料检测报告：浸渍胶膜纸饰面刨花板和中 密度纤维板，且报告中 * 醛释放量检测值不高于0. * mg/m3，每提供 * 项满足要求的检测报告得 2 分。根据GB *** 7 室内装饰装修材料人造板及其制品中 * 醛释放限量规定，E1级 * 醛释放量要求为 ≤0. * mg/m3,市场E0级标准为≤0. * mg/m3，根据中国环保产品认证标准（CQC） *** 规定 * 醛释放量要求为≤0.1mg/m3，很明显 * 醛释放量小于 0. * mg/m3要求过高。 (略) 产品描述中未对产品的此项指标做出≤0. * mg/m3的要求，提供此项检测报告是 (略) 供应产品是按照该标准提供存在质疑。此条款设置明显在恶意提高门槛， (略) 投产品无实际意义。最后要求提供的检测报告为第 * 方检测机构提供，第 * 方是否具有权威性有待质疑，应改为省级质量监督检验机构出具的的合格检测报告。

回复：本项目主要内容 (略) 需家具采购及安装，招标人及项目用户对产品质量及环保要求较高，且本项为加分项，不属于资格条件，本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项5：投标人获得CTEAS售后服务体系完善程度认证证书 * 星级以上得3分， * 星级的得2分， * 星级以下得1分，没有或未提供不得分；投标人获得 CTEAS 顾客满意度认证证书 * 星级以上 得 4 分， * 星级的得 2 分， * 星级以下得 1 分，没有或未提供不得分。 (略) 证书，不具有权威性，不应采用。故建议取消。

回复：全国商品售后服务评价达 (略) 是由中华人民 (略) 批准中国商业联合会牵头组织成立的，在全国范围开展《商品售后服务评价体系》标准的培训、宣传贯彻及达标认证 (略) 。CTEAS售后服务体系完善程度认证证书能够反映投标人的售后服务体系完善程度。且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项6：投标人具有环境检测单位出 (略) 界噪声检测报告的，每满足 * 项得2分，满分4分；此项目在做环境管理体系认证和中国环境标志产品认证的审核项，此处未明确出具的检测报告是否合格，此处应改为有环境管理体系认证及中国环境标志产品认证证书。

回复：为贯彻落实国家环保政策，故在评分办法中设置了此条款，且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项7：投标人具有CEC产品碳足迹核证声明，证书产品包含床、沙发、衣柜、鞋柜，每提供 * 项产品得 1 分， 满分 4 分。碳足迹审核声明在CEC登记的家具企业不超过 * 家， (略) 本地企业未有 * 家做此碳足迹核证声明，此项认证并未得到广泛认可，别对产品环保及质量有定量意义。应改为中国环境标志产品认证证书（十环）。

回复：CEC产品碳足迹核证能够有效反映投标人贯彻落实国家节能减排政策情况，且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项8：商务评分标准中“投标人奖项、荣誉”中“1.投标人具有CAQ (略) 业质量领军企业的，得2分；2.投标人具有 (略) 技术企业证书的得2分；注：投标文件中提供以上证书扫描件。” 因本次招标为货物类采购，作为企业荣誉加分此项证书的核心点为证明企业在本领域中具有较强的技术创新能力、高端技术开发能力,技术创新和开发能力为既得能力，不以其它因素转移，作为荣誉加分项应以获得过为主。 (略) 述：建议修改为：“1.自 * 日以来，投标人获得过CAQ (略) 业质量领军企业的，得2分；2.自 * 日以来，投标人获得过 (略) 技术企业认证证书的，得2分；注：投标文件中提供以上证书扫描件。”

回复： (略) 。

质疑事项9：投标人资质、资格、认证：1.投标人具有国家认证认 (略) 认证机构颁发的能源管理体系认证证书且在有效期内的，得2 分；该证书与本项目实际需求不相适应。建议合理删除或修改其他类型的证书。更符合投标人之间公平竞争。

回复：见质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标人奖项、荣誉：1.投标人具有CAQI (略) 业质量领军企业的，得2 分；该证书的办理属于企业自愿性的，国家没有强制性要求， (略) (略) (略) 各业的供应商自 (略) 获得的证书，且每年组织评比的证书名称不同，如本次要求的“ (略) 业质量领军企业”，该协会还有“ (略) 业质量领先企业”， * 者虽然名称不同，但都属于同类性质的荣誉证书，请问提供“ (略) 业质量领先企业”是否可以得分。

回复：可以。 (略) 。

质疑事项 * ：产品、部件的检测报告：1.投标人提供 * 年1 月1 日以后经第 * 方检测机构出具的成品检测报告：床、床垫、休闲椅、衣柜，且检测报告中 * 醛释放量检测值不高于0.1mg/L。每提供 * 项满足要求的检测报告得1 分，满分4 分。根据国家标准QB/T * * 明确规定了床垫的 * 醛释放量单位为mg/㎡h，且限值为≤0. * mg/㎡h。建议合理修改为床垫的 * 醛释放量为≤0. * mg/㎡h。

回复：本项目主要内容 (略) 需家具采购及安装，招标人及项目用户对产品质量及环保要求较高。且本项为加分项，不属于资格条件，本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项 * ：产品、部件的认证证书：2.投标人具有中国环保产品(CQC)认证证书，认证产品名称为木制公寓家具、木制餐厅家具（木制餐厨家具）；每提供 * 个得2 分，满分4 分。由于中国环保产品认证证书在办理时，没有 * 个统 * 的名称，从而会出现证书中产品名称的偏差，不 (略) 家满足此要求来设定评分标准，存在指定特定供应商。建议合理修改为：投标人具有中国环保产品(CQC)认证证书即可。

回复：根据《家具环保认证规则》，家具认证单元首先按主材性质来划分认证单元：木制家具系列、软体家具系列、金属家具系列；然后按照家具的功能类别来划分认证单元，具体单元的划分见《家具环保认证单元划分》。 (略) 地的生产的产品为不同的认证单元。且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项 * ：投标人综合实力1. 投标人获得绿色供应链评价证书，评级达到 * 星得3 分， * 星及以下得1 分，没有或未提供不得分；2. 投标人获得CTEAS 售后服务体系完善程度认证证书 * 星级以上得3 分， * 星级的得2 分， * 星级以下得1 分，没有或未提供不得分；3. 投标人获得CTEAS 顾客满意度认证证书 * 星级以上得4 分， * 星级的得2 分， * 星级以下得1 分，没有或未提供不得分。绿色供应链评价证书属于企业自愿性认证，国家没有强制要求。采购人不能单 * 的以证书星级的 (略) 有潜在投标人的实力，建议修改为投标人获得绿色供应链评价证书即可。另外该项已明确要求投标人提供CTEAS 售后服务体系完善程度认证证书 * 星级以上，还另外要求投标人提供CTEAS 顾客满意度认证证书 * 星级以上，以上两项证书都是由 (略) * (略) 颁发，且 * 者证书具有 (略) ，都是对企业售后服务评价的认证，建议取消投标人获得CTEAS 顾客满意度认证证书的要求，修改为其它类型的证书。

回复：绿色供应链评价不同星级对应投标人不同的综合实力，故招标文件针对不同星级设置了不同评分。CTEAS 售后服务体系完善程度认证和CTEAS 顾客满意度认证属于不同维度对企业售后服务的评价。且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项 * ：投标人具有CEC产品碳足迹核证声明，证书产品包含床、沙发、衣柜、鞋柜，每提供 * 项产品得 1 分， 满分 4 分。我公司在 (略) 查询到目前全国仅 * 家供应商具有此项认证证书，而且都为 (略) 地区的供应商， (略) 地区没有 * 家供应商拥有此证书，可见完全是为某 * 特定区域的供应商量身定做的评分标准。建议合理删除，修改为其它类型的证书。

回复：CEC产品碳足迹核证能够有效反映投标人贯彻落实国家节能减排政策情况，且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项 * ：关于第 * 章评标办法中:投标人资质、 资格、 (略) 分 “1.投标人具有国家认证认 (略) 认证机构颁发的能源管理体系认证证书且在有效期内的，得2分”能源管理体系认证证书目前家具企业参与该证书申请的极少不具代表性，严重阻碍了不同品牌的充分竞争有失公平。

回复：见质疑事项1回复。

质疑事项 * ：商务评分标准中“投标人奖项、荣誉”中“1.投标人具有CAQ (略) 业质量领军企业的，得2分；2.投标人具有 (略) 技术企业证书的得2分；注：投标文件中提供以上证书扫描件。”该要求违背了采购法中任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资金、资产总额、营业收入，从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

回复：本项目非政府采购项目，见质疑事项8回复。

质疑事项 * ：产品、部件的认证证书：2.投标人具有中国环保产品(CQC)认证证书，认证产品名称为木制公寓家具、木制餐厅家具（木制餐厨家具）；每提供 * 个得2 分，满分4 分。中国环保产品认证证书CQC在家具企业通常认证的名称是:木质家具、金属家具、软体或沙发，证书的产品认证名称特定为木质公寓家具、木制餐厅家具(木制餐厨家具)，经查目前仅有 * 家家具企业具有该项证书，特明显的排他性，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》中规定以其不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：见质疑事项 * 回复。

质疑事项 * ：关于第 * 章评标办法中投标人的生产能力(包含生产线、生产设备，检测设备)部分“投标人具有主要生产或检测设备:板材校平系统、光氧环保设备、炉温跟踪仪设备、涂层划格器，每提供 * 个得1分，满分4分” 。板材校平系统、光氧环保设备、炉温跟踪仪设备、涂层划格器并不是生产家具必备的设备，这些设备并不能代表生产出来的家具质量是多么的优质，属于以不合理的条件 (略) 限制或者排斥。

回复：投标人的生产能力，包括生产线、生产设备、检测设备是判断企 (略) 分，且本项为加分项，不属于资格条件，因此本项不予修改，按招标 (略) 。

质疑事项 * ：招标文件P * 页，辅材技术要求及推荐品牌，其中油漆和粘合剂有具体的技术参数要求，请问是否需要提供检测报告？还是 (略) 响应即可？

回复： (略) 文件中的技术参数要求、要求提供的证 (略) 审查（ (略) 分详细评审表中列出的内容须评审）， (略) 文件的技术参数要求及推荐品牌，标后 (略) 投采购的设备共同核实（技术参数要求、要求提供的证明资料等）。

质疑事项 * ：货物需求 * 览表中第 * 卷帘、 * 卷帘、 * 卷帘图片与技术参数不符，图片为卷帘图片，技术参数实为窗帘的参数，请明确。

回复： (略) 。

* 、变更公告

1.原招标文件中：

现变更为：

2. 原招标文件货物需求 * 览表中第 * 、 * 、 * 项：

现变更为：

* 、延期公告

1.本项目招标文件获取时间延期至： * 日 * : * ；

2.本项目开标及投标截止时间变更为： * 日 * : * ；

3.本项目开标地点变更为： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号 (略) A区（ (略) 大道与 (略) 路交口）3楼2号开标室。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，请随时关注电子服务系统发布的信息并及时下载。

我们对招投标过程中给您带来的不便深表歉意，并感谢您对我们工作的理解和支持。

联系方式：

招标代理机构： (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 号

联系人：季军、常玲

电话： *** 、 *** 、 *** （常）

传真： ***

(略) 省 (略) 现代 (略)

(略) (略)

* 日