第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
金堂县国有资产 (略) | 五凤学校校舍维修加固工程 | # | # | 包括教室增大、增加卫生间、多功能厅改造、水电更新增加围墙 、原有一至三层墙体拆除、教室讲台拆除、主要房间增加监控系 统和杀菌灯等内容 | #.80 | 陈开兵 |
四川花园水城城乡产业发展 (略) | 金堂县水城 (略) 、雅静苑等8个 (略) 改造项目 | # | # | 对水城 (略) 、雅静苑 (略) (略) 部屋面防水改造、 局部楼道粉刷、雨污水梳理清掏、路面改造、绿化整治、完善消 防设施、增设文化墙、完善门卫功能、 (略) 安防系统等 | #.28 | 程明勇 |
金堂县国有资产 (略) | 星光 1953 建设项目施工标段 | # | # | 项目占地面积约 5624.93m",新建建筑面积约 2777㎡,包含展 厅、多功能厅、情景模拟、办公用房、设备用房、停车场、配套 用房、总平等相关附属设施 | #.68 | 程明勇 |
四川花园水城城乡产业发展 (略) | 金堂县20 (略) 落(小区)改造项目 | # | # | 主要包括6个 (略) 的局部屋面防水改造、楼道粉刷、雨污水 梳理清掏、路面改造、完善消防设施、增设休 (略) 、规划机 动车停车位、完善非机动车停车棚、完善门卫功能、 (略) 安 防系统等。 | #.77 | 刘东林 |
四川花园水城城乡产业发展 (略) | (略) (略) 养护与应急保通中心建设项目 | # | # | 新建应急保通中心及附属设施建设(包含室内装修)。总建 筑面积约#平方米,其中办公楼建筑面积#.48平方 米,门卫室及设备用房建筑面积126平方米 | # | 张歆 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
叙永县分水镇人民政府 | 罗汉林乡村振兴共享共融共富产业融合发展项目(续建分水镇农特产 品商贸集散中心二层) | # | # | 增建一层钢筋混凝土框架结构坡屋面房屋层高 3.3m,建筑面积 1589.6m 2,室外附属工程 1418m,主要铺装 PC 砖,铺装防腐木。 | #.57 | 刘君 |
(略) (略) 教 (略) | (略) 南溪职校改扩建项目学生艺体教学实训中心 | # | # | 新建一个面积 1989 平方米体育馆,包含一个标准篮球场和学生舞台。 | #.82 | 赵文浩 |
高县落润镇初级中学校 | 高县落润镇初级中学校教学楼项目 | # | # | 施工设计图、招标工程量清单、招标文件、相关变更、补充资料所包含 的全部内容 | # | 王林 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) | (略) 小学建设项目 | # | # | 新建教学用房及教学辅助用房、办公用房、生活用房、地 下相关配套功能用房等总建筑面积 #.82 平方米,包括 建筑工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程等 | #.20 | 刘磊 |
(略) (略) 人民政府荷花池街 (略) | 荷花池街道 2021 年第二批 (略) 及配套设施改造项目 | # | # | 工程量清单及施工图所示全部内容 | #.36 | 周建彬 |
(略) 平武镇人民政府 | (略) 2022 年财政衔接推进乡村振兴补助资金第一批 (中省资金)平武镇尤安村粮食烘干中心建设项目 | # | # | 本项目设计施工图纸和工程量清单表中所包含的项目全 部内容 | #.24 | 阮仲良 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川鑫亦 (略) | #.25 | #.58 | 86.74 |
四川 (略) | #.28 | #.61 | 89.68 |
四川 (略) | #.24 | #.57 | 87 |
四川 (略) | #.87 | #.20 | 88.20 |
四川 (略) | //业绩要求(评委1:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委2:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委3:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委4:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委5:未提供有效业绩;评委6:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委7:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;)。 | 业绩要求(评委1:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委2:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委3:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委4:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委5:未提供有效业绩;评委6:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;评委7:未提供有效业绩,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,不能通过资格评审;)。 | / |
(略) | //已标价工程量清单(评委1:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委2:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委3:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委4:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委5:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求;评委6:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委7:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;)。 | 已标价工程量清单(评委1:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委2:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委3:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委4:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委5:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求;评委6:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委7:投标清单总平及边坡工程(给排水工程)项目编码:自编#漏项,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;)。 | / |
四川 (略) | #.81 | #.14 | 86.16 |
四川 (略) | #.62 | #.95 | 88.81 |
四川 (略) | #.09 | #.42 | 90.48 |
四川省 (略) | #.84 | #.17 | 90.05 |
四川 (略) | #.36 | #.69 | 87.99 |
四川 (略) | //其他要求(评委1:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委2:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委3:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委4:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委5:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委6:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委7:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审。;)。 | 其他要求(评委1:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委2:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委3:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委4:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委5:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委6:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审;评委7:技术负责人未提供职称证,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项其他要求规定,不能通过资格评审。;)。 | / |
(略) | #.76 | #.09 | 87.31 |
成都中 (略) | #.95 | #.28 | 86.23 |
四川 (略) | //已标价工程量清单(评委1:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委2:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委3:投标清单未提供综合单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委4:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委5:投标清单未提供单价分析表,不符合招标工程量清单说明的要求;评委6:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委7:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审。;)。 | 已标价工程量清单(评委1:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委2:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委3:投标清单未提供综合单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委4:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委5:投标清单未提供单价分析表,不符合招标工程量清单说明的要求;评委6:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委7:投标清单未提供单价分析表,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审。;)。 | / |
四川 (略) | #.26 | #.59 | 89.93 |
四川长 (略) | #.15 | #.48 | 86.96 |
四川 (略) | #.42 | #.75 | 88.27 |
四川久 (略) | //已标价工程量清单(评委1:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委2:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委3:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委4:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委5:已标价清单1#楼电气工程与招标工程量清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求;评委6:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委7:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审。;) | 已标价工程量清单(评委1:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委2:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委3:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委4:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委5:已标价清单1#楼电气工程与招标工程量清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求;评委6:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审;评委7:投标清单1#楼电气工程与招标清单不一致,不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量要求,不能通过响应性评审。;) | / |
成都 (略) | #.17 | #.50 | 86.66 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:金堂县发 (略) | 联系电话:028-# |
行业主管部门:金堂县 (略) | 联系电话:028-# |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#;又如2015年9月,填写为#;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。