| 公示开始时间： 2024-06-21 |
| 公示结束时间： 2024-06-24 |
| 2024年顺义 (略) 桥涵、公路弯沉、空洞检测项目 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 顺义区 顺义区 ，评标日期： 2024年06月20日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段：2024年顺义 (略) 桥梁定期检测、桥梁特殊检测 、 002 第2标段：2024年顺义 (略) 路面弯沉检测 、 003 第3标段：2024年顺义 (略) 空洞检测 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段：2024年顺义 (略) 桥梁定期检测、桥梁特殊检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 政 (略) | 89.* | | 2 | (略) 桥 (略) | 86.* | | 3 | 中交一公局土木工 (略) | 85.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 政 (略) | 吴智勇 | （公路）检师*Q | 2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测；2012 年京 (略) 桥梁定期检测；2013 (略) (略) 道路、桥梁检测项目（桥梁 3 标）；珲 (略) 长春至松 (略) 面弯沉检测；2014 (略) (略) 道路、桥梁检测项目（桥梁 4 标）； (略) （三元桥西-马甸桥东）弯沉检测；通州区 2015 (略) 面弯沉检测；2016 (略) 桥梁结构定期检测项目（第 2 合同段）；2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测；2018 年门头沟区担礼隧道检测；2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目；2019 年 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；2019 年门 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；2020 年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；2020 年京平、京 (略) (略) 定期检测第2标段京 (略) 桥梁及隧道检测；2021 年 (略) 隧道检测工程；2021 年通 (略) 道路、桥隧检测工程；2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程；2022 年 (略) 桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标；2023 年 (略) 桥梁、隧道、涵洞、空洞、公路弯沉检测工程。 | | | | | 2 | (略) 桥 (略) | 朱尚清 | （公路）检师*SQG | 2015 (略) 路面及桥梁检测项目-桥梁定期检测1标；2016年怀柔区 (略) 桥梁检测工程；2017 (略) 技术状况检测(桥隧构造物第1标段）；2018年怀柔区 (略) 桥梁检测工程；文成 (略) 桥梁、隧道安全（定检）检测项目； (略) 政公用事业服务中心20 (略) 桥隧设施常规定期检测；2021年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程；2022年 (略) 桥梁、隧道及弯沉检测项目-1标(公路桥梁定期检测、 (略) 面弯沉检测项目)；2023年 (略) 桥涵、公路弯沉及空洞检测项目第1标段:公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点。 | | | | | 3 | 中交一公局土木工 (略) | 张金林 | （公路）检师*GCQ | 河北省宣 (略) 全线桥涵构造物定期检查工程；河北省京 (略) 全线隧道检测及评估技术咨询；陕西省榆佳高速2015年度桥隧定期检查；永 (略) 通车后首次定期检测；S219 大村桥、昭文桥荷 (略) 面弯沉检测；2020 年房山区县级 (略) 路面弯沉检测；河北 (略) 张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务；惠东 (略) 桥梁检测服务采购项目（2019、2020）；2021 年 (略) 桥梁、隧道及弯沉检测项目—2 标；四川交投 (略) (略) 投资并购项目-工程质量检测评定服务项目；延庆 (略) 桥梁、隧道检测项目第 1 标段（桥梁定检、路面弯沉检测）；2022 年 (略) 桥梁、隧道及弯沉检测项目-3 标（隧道定期技术状况检测项目）；2023 年 (略) 桥隧、涵洞及弯沉检测项目第 1 (略) 桥梁、涵洞定期检测。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 政 (略) | 满足招标文件要求。 | | 2 | (略) 桥 (略) | 满足招标文件要求。 | | 3 | 中交一公局土木工 (略) | 满足招标文件要求。 | |
| 2、 002 第2标段：2024年顺义 (略) 路面弯沉检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 桥 (略) | 89.* | | 2 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 85.* | | 3 | (略) 建设工程质量第 (略) | 83.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 桥 (略) | 朱尚清 | （公路）检师*SQG | 2018 年 (略) 桥梁、隧道、公路弯沉检测第 3 标段（2018 年房山区县 (略) 路面弯沉检测、公路隧道定期检测工程；2019 年 (略) 桥梁、隧道及弯沉检测项目-1 标；2020 年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程；2021 年 (略) 桥梁、隧道、弯沉检测工程（第 1 标段）；2021 年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程；2022 年 (略) 桥梁、隧道及弯沉检测项目-1 标；2023 年 (略) 桥梁、涵洞及弯沉检测项目—1 标（公路桥梁及涵洞定期检测、 (略) 面弯沉检测项目）。 | | | | | 2 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 于建洋 | ** | 2022年昌 (略) (K28+000-K37+000、K45+000-K47+847)中修工程质量抽检、试验检测项目；2022年昌平 (略) (K30+000-K34+750)综合治理工程质量抽检、试验检测项目。 | | | | | 3 | (略) 建设工程质量第 (略) | 刘祖军 | （公路）检师*D | 2023年昌平 (略) 及桥梁检测项目第2标段； (略) 检测（ (略) ）；万盛南街（ (略) - (略) ）道路工程质量检测；昌平区 (略) 环境整治提 (略) 检测；罐子沟集运站红树梁至柏相公、柏相公至范家 (略) 竣工验收检测；东郊农场保障房项目（朝阳区 (略) 、崔 (略) 、电子城西区北 (略) ）道路工程检测。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 桥 (略) | 满足招标文件要求。 | | 2 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 满足招标文件要求。 | | 3 | (略) 建设工程质量第 (略) | 满足招标文件要求。 | |
| 3、 003 第3标段：2024年顺义 (略) 空洞检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 政 (略) | 90.* | | 2 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 87.* | | 3 | (略) 桥 (略) | 86.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 政 (略) | 吴亚军 | * | 2023 (略) (略) 道路雷达空洞检测项目 4 标；2022 (略) (略) 道路雷达空洞检测项目 2 标；海淀 (略) 雷达检测项目（五标段）；2021 (略) (略) 道路雷达空洞检测项目 3 标；国 (略) (略) 10 (略) 综合整治（金顶西街-复兴街）第三方检测、工前工后检测；2020 年 (略) 桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；2019 年门 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段。 | | | | | 2 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 于建洋 | ** | (略) 石景山古 (略) 雷达检测项目；大吉危改项 (略) 地质雷达检测； (略) (略) 安全隐患物探检测；国华投 (略) 地质雷达检测；老古城一级开发项目古城一、 (略) (略) 雷达空洞检测工程服务；北京经济技 (略) 道路雷达检测服务项目；北京经济技术 (略) 检测服务项目。 | | | | | 3 | (略) 桥 (略) | 朱尚清 | （公路）检师*SQG | 2018 年 (略) 桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程 3 标；2019 年 (略) 空洞检测；2020 年通州 (略) 道路空洞检测项目；2021 (略) 道路病害检测及应急修复工程（东部城区）；2021 (略) 道路病害检测及应急修复工程（西部城区）；2022 年怀柔雁栖湖重大活 (略) 空洞检测项目；2023 年 (略) 路面空洞检测项目。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 政 (略) | 满足招标文件要求。 | | 2 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 满足招标文件要求。 | | 3 | (略) 桥 (略) | 满足招标文件要求。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段：2024年顺义 (略) 桥梁定期检测、桥梁特殊检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交基础 (略) |
| 002 第2标段：2024年顺义 (略) 路面弯沉检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交基础 (略) |
| 003 第3标段：2024年顺义 (略) 空洞检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 顺义区府前东街8号 | 地 址： 北京经济技术开发 (略) *12号 |
| 联 系 人： 薛萌 | 联 系 人： 李秋晨、王佳明、李凯 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段：2024年顺义 (略) 桥梁定期检测、桥梁特殊检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京建业通 (略) | | / | / | | | 2 | 北京九通衢 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 王素锋 | | 3 | (略) 桥 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 朱尚清 | | 4 | (略) 建设工程质量第 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 张鹤 | | 5 | (略) 政 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 吴智勇 | | 6 | 北京中交 (略) | | / | / | | | 7 | (略) (略) | | / | / | | | 8 | 中交基础 (略) | | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 吴春武 | | 9 | 中交建筑集团 (略) | | / | / | | | 10 | 中交一公局土木工 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 张金林 | | 11 | (略) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交基础 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第8条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交一公局土木工 (略) | 技术建议书评审 | 31.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 34.0000 | | 其他条件 | 32.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | (略) 政 (略) | 技术建议书评审 | 40.5000 | 32.0000 | 31.0000 | 38.5000 | 37.5000 | | 其他条件 | 35.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 19.7990 | 19.7990 | 19.7990 | 19.7990 | 19.7990 | | 北京九通衢 (略) | 技术建议书评审 | 30.0000 | 29.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他条件 | 33.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 16.8700 | 16.8700 | 16.8700 | 16.8700 | 16.8700 | | (略) 桥 (略) | 技术建议书评审 | 30.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.5000 | 34.5000 | | 其他条件 | 31.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 19.8200 | 19.8200 | 19.8200 | 19.8200 | 19.8200 | | (略) 建设工程质量第 (略) | 技术建议书评审 | 30.0000 | 29.0000 | 30.0000 | 31.5000 | 28.5000 | | 其他条件 | 31.0000 | 32.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 18.6700 | 18.6700 | 18.6700 | 18.6700 | 18.6700 | |
| 002 第2标段：2024年顺义 (略) 路面弯沉检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京建业通 (略) | | / | / | | | 2 | (略) 桥 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 朱尚清 | | 3 | (略) 建设工程质量第 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 刘祖军 | | 4 | (略) 政 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 张楠 | | 5 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | *.2 | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 于建洋 | | 6 | (略) (略) | | / | / | | | 7 | 中交基础 (略) | | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 董艳 | | 8 | (略) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交基础 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第8条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 技术建议书评审 | 33.5000 | 34.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 33.5000 | | 其他条件 | 33.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 32.5000 | | 报价评审 | 18.4100 | 18.4100 | 18.4100 | 18.4100 | 18.4100 | | (略) 政 (略) | 技术建议书评审 | 31.5000 | 33.0000 | 30.5000 | 35.0000 | 33.0000 | | 其他条件 | 33.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 16.5250 | 16.5250 | 16.5250 | 16.5250 | 16.5250 | | (略) 桥 (略) | 技术建议书评审 | 40.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 38.0000 | 36.5000 | | 其他条件 | 34.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 19.2140 | 19.2140 | 19.2140 | 19.2140 | 19.2140 | | (略) 建设工程质量第 (略) | 技术建议书评审 | 31.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 29.5000 | | 其他条件 | 33.5000 | 33.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 19.6700 | 19.6700 | 19.6700 | 19.6700 | 19.6700 | |
| 003 第3标段：2024年顺义 (略) 空洞检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京建业通 (略) | | / | / | | | 2 | 北京九通衢 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 侯志伟 | | 3 | (略) 桥 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 朱尚清 | | 4 | (略) 建设工程质量第 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 刘祖军 | | 5 | (略) 政 (略) | *.5 | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 吴亚军 | | 6 | (略) 检测技术（北京）有限公司 | *.42 | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求。 | 于建洋 | | 7 | (略) (略) | | / | / | | | 8 | 中交基础 (略) | | / | / | | | 9 | 中交一公局土木工 (略) | * | 45 | 满足相关规范标准及招标人的要求 | 张金林 | | 10 | (略) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) 检测技术（北京）有限公司 | 技术建议书评审 | 31.5000 | 35.0000 | 34.5000 | 36.0000 | 34.5000 | | 其他条件 | 33.5000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | | 中交一公局土木工 (略) | 技术建议书评审 | 33.0000 | 35.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 其他条件 | 32.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 18.9800 | 18.9800 | 18.9800 | 18.9800 | 18.9800 | | (略) 政 (略) | 技术建议书评审 | 38.0000 | 40.5000 | 37.5000 | 40.0000 | 36.0000 | | 其他条件 | 33.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 33.5000 | | 报价评审 | 18.1500 | 18.1500 | 18.1500 | 18.1500 | 18.1500 | | 北京九通衢 (略) | 技术建议书评审 | 31.5000 | 28.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 28.0000 | | 其他条件 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 31.0000 | 31.5000 | | 报价评审 | 16.4750 | 16.4750 | 16.4750 | 16.4750 | 16.4750 | | (略) 桥 (略) | 技术建议书评审 | 31.5000 | 36.0000 | 34.0000 | 35.0000 | 33.5000 | | 其他条件 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 19.0760 | 19.0760 | 19.0760 | 19.0760 | 19.0760 | | (略) 建设工程质量第 (略) | 技术建议书评审 | 32.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 31.5000 | | 其他条件 | 32.5000 | 32.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 报价评审 | 18.4950 | 18.4950 | 18.4950 | 18.4950 | 18.4950 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号