PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 泾源县老 (略) 龙文化宫设施提升项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 泾源县老 (略) 龙文化宫设施提升项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购，供应商需提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合 理解释的投标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他 供应商的价格分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15得分结果由高分到低依次排列为各自最终得分。 注：1.投标报价及报价得分均四舍五入后保留两位小数； 2.评标委员会认为投标人的报价明显低于成本价，有可能影 响质量或者不能诚信履约的，将要求提供书面说明和相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务响应情况 | 15.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得12分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，有一项加 1分，加至标准分为止。 |
| 3 | 设计方案 | 15.00 | 本项目设计方案包括但不限于整厅方案策划，展板设计，互动设计，灯光设计，艺术装置设计，评委根据设计方案对本项目理解充分、深化设计，设计整体构思完整、 新颖独特，色彩鲜明，材质说明、创作平面突出主题，设计方案全面及效果图完整，亮点突出的得15 分；设计方案全面、效果图无亮点的得 10 分；设计方案全面，效果图欠合理性的得 6分；设计方案不全面、不合理的得 2 分，未提供不得分。 |
| 4 | 实施安装方案 | 10.00 | 方案中具有详细的安装施工技术方案及措施、有效的环境保护管理措施、质量管理与保证措施，内容科学合理且能保证项目顺利实施得10分；实施方案内容科学相关措施较为合理，基本满足项目实施计划的得 7分；实施方案内容及相关保证措施基本能满足项目要求的得 4分， 勉强满足项目实施计划的得 2分；未提供不得分。 |
| 5 | 项目进度控制 | 10.00 | 项目实施进度安排详细完备、工期安排计划精准、工程进度的组织措施合理，从技术准备、熟悉施工现场、加强与采购单位的联系等方面，能够有效实施管理工作，完全满足采购人施工要求的得10 分；施工进度计划和时间安排，思路清晰，总体进度计划安排合理，符合本项目实施要求的得7 分；施工进度计划和时间安排，内容简单笼统，总体进度计划安排不合理的得 4 分；提供了相关进度措施但与本项目无关的得2分，未提供不得分。 |
| 6 | 质量保障 | 10.00 | 提供工程质量保障方案，包含但不限于对施工进行全过程的质量检查，对施工过程中出现的违规、影响工程质量的行为的解决方案，施工质保期限、质保范围、解决问题技术支撑、响应时间、项目完工质量验收方案等内容，质量保障方 (略) 清晰详实、符合项目采购需求，全面、科学、合理且具有相应保障措施的得 10 分；质量保障方案满足项目需求，方案内容详细得 7 分；质量保障方案针对性、适用性基本符合项目要求得 4 分；质量保障方案内容不够详细具体且可操作性不强的得2 分；未提供不得分。 |
| 7 | 安全和文明控制措施 | 10.00 | 投标人根据项目实际情况，制定合理、可行的安全控制方案 (略) 置预案，方案及预案内容完整、详细，（如：安全防御措施、发生安 (略) 理措施、 (略) 置预案、文明施工等）完全 满足项目要求；提供完善可行性强的环境保护管理体系与措施，得 10 分；安全控制方案 (略) 置预案较完善，现场的安全管理可实施性较强，基 本满足项目要求；提供环境保护措施得7 分；安全控制方案欠缺， (略) 置预案内容不清晰，现场秩序安排不够合理，环境保护管理体系不全面得 4分；提供的方案与本项目无关或不符合要求的得2分；未提供不得分。 |
| 8 | 售后服务 | 10.00 | 评标委员会根据各投标人提供的售后服务方案（包括但不限于以下内容：售后服务方案完整性、售后服务团队配置合理性、售后服务响应时效性、应急预案、售后服务团队和服务内容等）进行评审打分： 售后服务方案详细完善、全面合理、出现质量问题退换货机制合理，可操作性强；售后服务团队人员配置精准，分工明确，工作安排合理紧凑；具有科学详细的售后服务方案，现场服务条件及 到位时间等内容能够充分满足或优于采购人的实际需求；针对本项目具有明 确详细的售后服务工作流程，售后及维 护服务内容响应到位，内容全面、响应时间速度快的得10分；售后服务方案基本合理；售后服务团 队人员配置欠缺，分工明确；具有售后服务方案，但缺乏针对性，制定的采购需求保证措施和方案较笼统的得 7分；有售后服务方案，但方案笼统；售后服务方案中具有服务团队配置相关内容，但人员安排不合理，分工模糊；售后服务方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的得4 分；与本项目无关或不符合要求的得2分；或未提供方案未提供不得分。 |
| 9 | 业绩 | 5.00 | 投标人自2021年1月1日（以中标通知书发布时间为准）至投标截止时间，投标人承接过类似项目业绩的，提供一个得1分提供两个得3分，提供三个得5分。 （评审依据：投标人提供项目中标通知书或合同原件清晰扫描件并加盖投标人公章，否则不得分） |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
京公网安备 11010802042560号