PDF格式
Excel格式
Word格式
(略)
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | (略) | ||||
| 工程名称 | 巷口村拆 (略) 置房市政道路项目监理 | ||||
| 工程地址 | (略) 区 | ||||
| 建筑面积 | 结构/层数 | ||||
| 招标范围 | (略) (略) 市政配套设施工程--德昌高速连接线道路工程、金融北街道路工程、航空规划一路道路工程、航空规划二路道路工 (略) (略) 内容的全过程监理。 | ||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | * 日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | *** .14元 | ||||
| 建造师姓名 | 虞月贵 | 注册证书注册号 | *** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | (略) (略) (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | *** .14元 | ||||
| 建造师姓名 | 刘海亮 | 注册证书注册号 | *** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 江 (略) (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | *** .14元 | ||||
| 建造师姓名 | 陈玮 | 注册证书注册号 | *** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 9 | ||||
| 通过资审的家数 | 0 | 未通过资审的家数 | 0 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||
| 申报的业绩 | 1、鄱阳湖生态经济区先导 (略) 起步区市政基础设施一期二标段,总投资 13.6241亿;2、 (略) 市高铁商 (略) 工程，道路总长 30KM，总建安费约 *** 万元。 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) (略) (略) | ||||
| 申报的业绩 | 1、延寿路（天妃路~ 南园路）、荔园路市政工程，工程总投资 *** 元，2、十狮路、集贸北路、迎宾西路、集贸北路、兴业路等道路，总投资约9.35亿元 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江 (略) (略) | ||||
| 申报的业绩 | 1、天祥大道南延工程（ (略) 东路—昌南大道）监理，建安总投资约 *** 万元；2、昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交—长堎立交段）监理项目，工程总投资约 *** 万元。 | ||||
|
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 |
|||||
| 单位名称 | (略) 恒实 (略) | ||||
| 废标原因 | (略) 恒实 (略) :解密失败 | ||||
| 认定依据 | (略) 恒实 (略) : | ||||
|
采用综合 (略) 对投标人投标文件的评分 |
|||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | @ZanGuJia | ||||
| 其他暂定费 | @ZanDinFei | ||||
| 合计 | @HeJi | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | (略) (略) | ||||
| 承诺内容 | (略) (略) 有内容 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) (略) (略) | ||||
| 承诺内容 | (略) (略) 有内容 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江 (略) (略) | ||||
| 承诺内容 | (略) (略) 有内容 | ||||
京公网安备 11010802042560号