PDF格式
Excel格式
Word格式
凉山州喜德县瓦里洛沟（孙水河）两河口镇瓦库村段防洪治理工程（凉山州喜德县瓦里洛沟（孙水河）两河口镇瓦库村段防洪治理工程施工）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 凉山州喜德县瓦里洛沟（孙水河）两河口镇瓦库村段防洪治理工程（凉山州喜德县瓦里洛沟（孙水河）两河口镇瓦库村段防洪治理工程施工） | ||
| 项目业主 | 喜德县水利局 | 项目业主联系电话 | 0834-* |
| 招标人 | 喜德县水利局 | 招标人联系电话 | 0834-* |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年03月23日 至 2023年03月29日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南 (略) | *.00 | *.00 | 99.23 |
| 第二名 | (略) | *.00 | *.00 | 99.22 |
| 第三名 | (略) | *.00 | *.00 | 99.17 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（河南 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苏大永 | 一级建造师注册证 | 豫*3 | 水利 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭心安 | 职称证 | * | 水工 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈朋 | 一级建造师注册证 | 豫*4 | 水利水电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘海杰 | 职称证 | * | 水利 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 常梦园 | *级建造师注册证 | 豫* | 水利工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨仁景 | 职称证 | * | 水利工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青岛西 (略) 管理局 | 巨洋河综合治理工程（施工） | * | * | 清淤疏浚工程、堤防工程、护岸工程、穿堤构筑物工程和生态环境工程 | *.34 | 王莉君 |
| (略) 城区堤防工程管理处 | 广西主要支流郁江治 (略) 城区木排至三桥段Ⅱ标段 | * | * | 本工程主要建设内容为：新建防洪堤1段，总长 2.16km，桩号 ZBJO+000～ZBJ2+160;其中，包括教场冲沟处的防洪堤坝，桩号 ZBJ1+274～ZBJ1+384;护岸 2 段，总长0.81km，桩号 ZBJH1+180（下）～ZBJH1+990;教场排涝闸 1 座，排水涵管 1 座，下河台阶共设置 4 座等。工程合同价∶*.28 元。 | *.28 | 郭莹 |
| (略) 城区堤防工程管理处 | 广西主要支流郁江治 (略) 城区三桥至渠珠段Ⅱ标段 | * | * | 本标段新建右岸防洪堤 2 段，总长 1.253km，桩号YSD0+000~YSD0+673、YDN0+000~YDN0+580;右岸护岸 3段，总长 1.91km，桩号 YSDH0+000~YSDH1+310、YDNH0+000~YDNH0+600∶防洪排涝闸 1 座;附属建筑;排水涵（管）1 座;下河台阶共设置 8 座等。工程合同价∶*.11 元 | *.11 | 张艳丽 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 人民政府古城街道办事处 | (略) (略) 人民政府古城街道办事处古城段西张僧河、张僧河东支、工业排水沟防洪治理工程施工二标段 | * | * | 西张僧河（桩号 4+000-约 6+583），具体详见工程量清单及图纸。 | *.16 | 郑金波 |
| 淮滨县 2019 年高标准农田项目建管局 | 淮滨县 2019 年 22 万亩高标准农田建设项目（施工四标段） | * | * | 设计施工图所有内容和工程量清单中的全部项目内容。 | *.52 | 李丽娟 |
| (略) 农业农村局 | 2020 (略) 高标准农田建设项目 | * | * | 本项目为设计施工总承包，EPC 模式为工程设计施工总承包，工程 总承包企业按照合同约定，承担工程项目的勘察设计、采购、施工、 试运行服务等工作，并对承包工程的质量、安全、工期、造价全面 负责；O 模式为运营维护。工程总投资 6100 万元 | *.00 | 洪鹏建 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 黄河水利委员会山西黄河河务局 | 黄河禹门口至潼关河段“十三五”治理工程(山西侧)吴王护岸上延工工程施工 | * | * | 续建吴王护岸上延工程 4.58 公里、改建防汛道路 2.40公里。 | *.00 | 张鹏飞 |
| (略) 沧浪渠治理工程建设项目管理处 | (略) 沧浪渠治理工程施工 | * | * | 该项目总治理长度 12.218 千米，排涝设计标准为 5 年一遇，工程等级为 V 等，主要建设内容为渠道清淤疏浚、局部段岸顶加高加固 | *.16 | 徐宝强 |
| (略) (略) | 太嘉河及杭嘉湖地区环湖河道整治后续工程施工 1 标（练市塘) | * | * | (略) 塘两岸 19.65km 堤防，包括堤身土方填筑、灌注桩高挡墙、生态砌块高挡墙、C30 钢筋砼仿松木桩护岸、六角砌块护岸、鱼塘段生态砌块挡墙等;练市塘沿线约 14.4km 河道清淤。 | *.00 | 徐宝强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 山西吉锐 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.59 |
| 四川同 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 安徽 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 88.01 |
| 四川金 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 74.17 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 70.57 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.98 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.60 |
| 四川尚天 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.57 |
| (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.55 |
| 湖北江能 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 89.48 |
| 四川万 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.37 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.38 |
| 四川龙王 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 88.00 |
| (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川金昆 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.64 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 山东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.35 |
| (略) 水利 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 89.84 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.44 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.45 |
| (略) 佳驰 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 水发 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.78 |
| (略) 水利水 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.06 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.31 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.96 |
| (略) 长江 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.88 |
| (略) 水利水电 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 86.83 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 80.39 |
| (略) 川力 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.83 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.86 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 77.16 |
| 湖北江利 (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未响应工期。) | 0.00元(未响应工期。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 79.18 |
| 吉安吉荣 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.78 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.71 |
| 湖北 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 84.62 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.64 |
| 中水 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.78 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.89 |
| 江西 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.71 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.94 |
| 远海建工（集团）有限公司 | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.48 |
| 天工 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.81 |
| 贵州 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.76 |
| 湖北锦 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖北 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 81.22 |
| (略) 志云 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.05 |
| (略) (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 婺源县水利 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.38 |
| 四川亿 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.13 |
| 宁夏 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 金龙水利工程（河南）有限公司 | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.13 |
| 湖 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.33 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.59 |
| 中创 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 70.16 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.21 |
| 四川宇硕 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.44 |
| 江苏 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.59 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.54 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.75 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.12 |
| 四 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.71 |
| (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.86 |
| 四川 (略) | *.00元(文件无法读取。) | *.00元(文件无法读取。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.35 |
| 浙江 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.41 |
| 四川远基 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.72 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 91.16 |
| (略) (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 山东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 92.67 |
| 四川 (略) | *.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未附业绩。) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未附业绩。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 93.18 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 78.16 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 70.16 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.04 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.62 |
| 福建星洲 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 隆渝建设（四川）有限公司 | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.70 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 80.77 |
| 宁夏上泽龙 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.56 |
| 布拖 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 86.90 |
| 四川 (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.15 |
| 四川汇 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 71.15 |
| 四川川泰 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.15 |
| (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 鑫 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.23 |
| 安徽 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.48 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 89.93 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.35 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.01 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.43 |
| 四川中恒 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| (略) 东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.26 |
| 三明 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.50 |
| 湖北中金兴 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.29 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.47 |
| 平武 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 贵州共筑 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.64 |
| 湖南 (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.39 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.22 |
| 湖北丰弘聚 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.71 |
| 河南盛世 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.94 |
| 世华 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.55 |
| (略) 邦鹏 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 91.88 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川尚通 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 70.21 |
| 山东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.06 |
| 湖北 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.77 |
| 湖北祖德 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 85.33 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 87.99 |
| 中天 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.19 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.13 |
| 江苏山水环境 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.09 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 鼎展（福建） (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.38 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.98 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 88.17 |
| 四川圆瑞 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.59 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.21 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 87.20 |
| 山东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.02 |
| 重庆 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.75 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.73 |
| 湖南华力 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.36 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.05 |
| (略) | *.00元(不具备有效的安全生产许可证。) | 0.00元(不具备有效的安全生产许可证。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.19 |
| 许昌 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.98 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.15 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 云南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 81.43 |
| 中诚 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.04 |
| 新疆 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.97 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.70 |
| 河南江堰 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.47 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 87.26 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖北中业天成 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.86 |
| 河南 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.09 |
| 山东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.55 |
| 福建路港（集团）有限公司 | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.39 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.69 |
| 濮阳黄龙 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.46 |
| (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.84 |
| 四川博晟 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(导入失败) | *.00元(导入失败) | 0.00 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.91 |
| 湖北凯 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.88 |
| 中明建投 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川红 (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.58 |
| 重庆天 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.21 |
| 四川中业 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 72.16 |
| 江西 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 91.23 |
| (略) 娄星水利 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 93.86 |
| 九州 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.67 |
| 陕西盛鑫 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.65 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 77.18 |
| (略) (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖北 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.82 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.39 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 91.19 |
| 四川中 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.24 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.34 |
| 山东 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.41 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 91.76 |
| 四川宸源 (略) | *.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00元(未按投标人须知3.4.1相关要求提供承诺。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 94.45 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 92.53 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 承德北方 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 97.68 |
| 河南 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 81.38 |
| (略) (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.74 |
| 陕西 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.65 |
| 贺兰县兴盛 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 98.49 |
| 湖北 (略) | *.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，社保不符合要求。) | 0.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，社保不符合要求。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 90.95 |
| (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 96.55 |
| 四川 (略) | *.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 华锦 (略) | *.00元(未否决) | *.00元(未否决) | 95.56 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：喜德县水利局 | 联系电话：0834-* | |
| 行业主管部门：喜德县水利局 | 联系电话：0834-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
信息来源:http://**-9f36-4d45-865d-920a9bf43c37.html
京公网安备 11010802042560号