PDF格式
Excel格式
Word格式
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 金湖县人民政府黎城街道办事处 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | *3-BA-001大兴中小企业创新创业孵化基地规划设计项目 | 招标控制价 | 658.*万元 | |||||||||
| 招标工期 | 45天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-01-1809:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) 建 (略) (略) | 彭伟 | *.46 | 45 | 合格 | 企业业绩1：庐江工投合庐G60科创产业园；建设单位：庐 (略) ；中标金额：450万元； 企业业绩2：南通康源集成电路封装载板项目设计；建设单位：南通 (略) ；中标金额：1049.93万元； 企业业绩3：中国长丰政府引导基金产业园设计服务；建设单位：合肥北城 (略) ；中标金额：224万元； 企业业绩4：苏北数字物流园区建设工程勘察设计项目；建设单位：江苏 (略) ；中标金额：455.1万元； 企业业绩5：光谷产业园一期标准厂房建设项目；建设单位：连 (略) ；中标金额：359.25万元； 企业业绩6：漕湖产业园路网（腾道路）工程设计；建设单位：苏州相城经济技术开发区管理委员会；中标金额：99.19万元； 企业业绩7：木渎镇雨污水分流改造达标示范区一期工程设计一标段；建设单位： (略) 木渎新 (略) ；中标金额：167.73万元； 企业业绩8：开发区支五路项目设计工程；建设单位：苏州相城经济技术开发区管理委员会；中标金额：89.49万元； | ||||||
| 2 | (略) | 杨淳 | *.04 | 45 | 合格 | 企业业绩1：相城区2020年度已建道路新建污水管网二期工程项目设计；建设单位： (略) (略) ；中标金额：215万元； 企业业绩2：文良路大修及两侧绿化景观品质提升工程方案及施工图设计；建设单位： (略) 藕塘职教 (略) ；中标金额：222万元； 企业业绩3：江苏鑫思 (略) 年产50万套纺织专用检测仪器项目配套设计；建设单位：江苏鑫思 (略) ；中标金额：187.25万元； | ||||||
| 3 | 华设 (略) | 吴利军 | *.52 | 45 | 合格 | 企业业绩1： (略) 高新园区22.45万平方米新能源新材料和生命健康产业园标准厂房建设项目设计采购施工总承包；建设单位： (略) (略) ；中标金额：63200万元； 企业业绩2：江都南部片区排水管网排查评估项目（含即查即改）；建设单位： (略) 江都区住房和城乡建设局；中标金额：1220万元； 企业业绩3：宣城高新技术产业开发区智能制造产业园标准化厂房项目(EPC)；建设单位： (略) (略) ；中标金额：15000万元； 企业业绩4：亭湖区城北片区（基础设施等） (略) 政道路部分的勘察及初步设计服务项目；建设单位：盐城 (略) ；中标金额：2341.26万元； | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | (略) 建 (略) (略) | *.46 | 是 | 符合招标文件各项规定，进入定标环节 | ||||||||
| 2 | (略) | *.04 | 是 | 符合招标文件各项规定，进入定标环节 | ||||||||
| 3 | 华设 (略) | *.52 | 是 | 符合招标文件各项规定，进入定标环节 | ||||||||
本评标结果公示期自2023年01月19日起，至2023年01月30日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
京公网安备 11010802042560号