PDF格式
Excel格式
Word格式
九寨沟县二号桥至下双河村基础设施建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 九寨沟县二号桥至下双河村基础设施建设项目九寨沟县二号桥至下双河村基础设施建设项目 施工 / 标段 | ||
| 项目业主 | 九寨沟县住房和 (略) | 项目业主联系电话 | # |
| 招标人 | 九寨沟县住房和 (略) | 招标人联系电话 | # |
| 招标代理机构 | 四川中恒拓宇 (略) | 招标代理机构联系电话 | # |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2024-10-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-10-17 00:00:00至2024-10-23 23:59:00 | 投标最高限价（元） | #.# |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 浙江鸿 (略) (略) | #.62 | #.45 | 99.25 |
| 第二名 | 广 (略) (略) | #.08 | #.91 | 99.01 |
| 第三名 | (略) (略) | #.86 | #.69 | 99.01 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王跃辉 | 一级建造师注册证 | 浙#7 | (略) （桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王勇 | 二级建造师注册证 | 浙#4 | 给排水 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 韦慧禄 | 一级建造师注册证 | 桂#0 | 市政公用工程 | 副高级 |
| 项目技术负责人 | 李永华 | 职称证 | # | 市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 方律群 | 一级建造师注册证 | 浙#3 | (略) （桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 凌田敏 | 职称证 | G# | (略) （桥梁） | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（浙江鸿 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 海盐县天仙 (略) | 海盐县城乡 (略) 连通工程一三地水厂至 (略) 管线工程一期 | 2022.9.29 | 2024.1.3 | 项目分三期实施，本次招标范围为海盐县城乡 (略) 连通工程-三地水厂至 (略) 管线工程一 (略) 管径#，长度6.3公里。具体内容详见设计图纸、工程量清单及合同条款所包含的相关施工范围与内容。 | #元 | 杨晓明 |
| 嘉善县大 (略) (略) | 嘉善县东 (略) 理厂工程施工图设计及施工总承包(EPC) | 2019.4.29 | 2021.6.30 | 本项目经嘉善县发 (略) 批准，文号为善发改设计[2018]369号。项目占地面积约为130亩，项目主要建设规模为#m3/d( (略) 理按#m3/d考虑)污水厂并配套相关设施，新建6#泵站一座,扩建干窑泵站和姚3#泵站,并对2#和5#泵站进行内部改造,污水管道约23.2公里(管径≤1200)。总投资约#. #元，其中建安费用约#. #元。 | #元 | 王跃辉 |
| 物产经编(海宁) (略) | 海宁 (略) 水资源循环利用项目中水回用及污 (略) 工程EPC工程总承包 | 2022.3.1 | 2023.4.13 | 本工程初步设计优化、施工图设计、设备材料采购、工程施工及管理以及与之有关的报告编制、相关手续办理和配合、验收和结算资料整理、工程缺陷责任期内的缺陷修复和保修服务等。中水回用管道日输水规模按照 2.#m3/d进行设计建设， (略) 按照3.#m3/d进行设计建设。 | #元 | 倪丽红 |
| (略) | (略) 域外引水工程分质供 (略) 工程EPC项目二标段 | 2020.9.30 | 2021.6.25 | 本工程初步设计优化、施工图设计、设备材料采购、工程施工及管理以及与之有关的报告编制、相关手续办理和配合、验收和结算资料整理、工程缺陷责任期内的缺陷修复和保修服务等。 | #.00元 | 姚小明 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（浙江鸿 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 嘉善县大 (略) (略) | 嘉善县东 (略) 理厂工程施工图设计及施工总承包(EPC) | 2019.4.29 | 2021.6.30 | 本项目经嘉善县发 (略) 批准，文号为善发改设计[2018]369号。项目占地面积约为130亩，项目主要建设规模为#m3/d( (略) 理按#m3/d考虑)污水厂并配套相关设施，新建6#泵站一座,扩建干窑泵站和姚3#泵站,并对2#和5#泵站进行内部改造,污水管道约23.2公里(管径≤1200)。总投资约#. #元，其中建安费用约#. #元。 | #元 | 徐菊芬 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（浙江鸿 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（广 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广西南宁北投心 (略) | (略) 心圩江环境综合整治工程目下 (略) 理厂工程 | 2019.4.27 | 2021.6.25 | (略) 心圩江环境综合整治工程目下 (略) 理厂工程为污染治理工程的一个子项，其设计规模为旱季#m3/d，总变化系数取1.35，出水水质执行国标一级A排放标准。雨 (略) 理规模维持#m3/d不变，另还接纳#m3/d的初期雨 (略) 理后排放总建筑面积#.26㎡(其中地上楼梯间547㎡、风井73㎡， (略) 理车间#.96㎡、调蓄池3168.3㎡、车道出入口(地下部分)1011㎡)。建筑高度地面以上0-18.5m，地面以下14.4m。 | #.17 | 梁珍桃 |
| 武宜县益丰农村 (略) | 武宣县城东自来水厂工程(EPC)总承包 | 2020.11.13 | 2023.11.14 | 新建一座日供水#立方米的自来水厂(包括净水厂、输配 (略) (略) 改造),建设配水井、网格絮凝平流沉淀池、气水反冲洗滤池、清水池、吸水井、配电间、加矾加氯间、加药间、排水池、排泥池、污泥浓缩池贮泥池及脱水间、变配电间、机修车间、办公综合楼、化验室、自用水泵门卫室、排水池、排泥池污泥浓缩池及配电和自动控制系统、停车场、场地绿化、道路硬化等配套附属设施:敷设输配水管道总长约8.294公里，管径为DN800， (略) (略) ，同步 (略) (略) 改造(内衬PE球墨铸铁管DN600约725km( (略) 约19km、七星大道约1.95km、 (略) 口至武宣大桥约0.8km、 (略) 约0.9km、镇 (略) 约1km， (略) 段约0.7km)， (略) 将原旧水管挖除，埋设新水管后，重新恢复原 (略) 面结构， (略) (略) 口约2.3km的给水管及二次加压泵房(户外智慧集成泵站)。 | #.00 | 陈铠 |
| 广西防 (略) | (略) 工业供水管道扩建工程(大西南临港工业园)项目 | 2018.9.30 | 2020.5.12 | 新建输水管线总长7.9千米，水管经为 DN1400，输水能力#m3/d，开挖施工，3.3千米采用预应力钢筒混凝土管，4.6千米采用焊接钢管。 | #.68 | 韦慧禄 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（广 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 广西防 (略) | (略) 工业供水管道扩建工程(大西南临港工业园)项目 | 2018.9.30 | 2020.5.12 | 新建输水管线总长7.9千米，水管经为 DN1400，输水能力#m3/d，开挖施工，3.3千米采用预应力钢筒混凝土管，4.6千米采用焊接钢管。 | #.68 | 邓李军 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（广 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 桐庐县住房和 (略) | 桐庐县富 (略) 理厂扩建及清洁排放改造工程目(三期扩建工程) | 2021.3.23 | 2022.7.7 | 本项目建设内容为新建一 (略) 理能力为 #立方米/日 (略) 理厂及配套设施， (略) 理厂建设形式为半地下式，占地面积约为47.7亩，具体建设内容以批复的初步设计为准，项目批复红线范围内一切建设内容均包含在本目建设服务范围内。 | #元 | 方律群 |
| (略) (略) | (略) 管网西片永昌至游埠供水干管工程项目 | 2020.5.9 | 2021.1.10 | 主要包括施工图纸所示的干管总长度27.4km，DN800长度11.2km，DN600长度15.1km，DN300长度1.1km的供水干管工程 | #元 | 陈伟泰 |
| (略) | 龙之梦项目供排水配套工程三标段 | 2018年8月23日 | 2019年9月17日 | (略) 整体沿图影大道數设给水管道与排水管,给水管采用PE (聚#烯)给水管, PE100级,SDR17 (1.0MPa)系列;牵引时采用PE(聚#烯)给水管,PE100级, SDR 13.6(1.25MPa)系列,主管管径Φ900, PE给水管总长约4300m; 排水管采用PE100实壁管,开挖管段采用SDR17 PN=1.00Mpa,牵引管段采用SDR13.6 PN=1.25Mpa,主管管径Φ900, PE排水管总长约5100m。 | #元 | 俞勤仙 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 桐庐县住房和 (略) | 桐庐县富 (略) 理厂扩建及清洁排放改造工程目(三期扩建工程) | 2021.3.23 | 2022.7.7 | 本项目建设内容为新建一 (略) 理能力为 #立方米/日 (略) 理厂及配套设施， (略) 理厂建设形式为半地下式，占地面积约为47.7亩，具体建设内容以批复的初步设计为准，项目批复红线范围内一切建设内容均包含在本目建设服务范围内。 | #元 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) 政工 (略) (略) | #.65 | #.48 | 98.76 |
| (略) (略) | #.20 | #.03 | 98.72 |
| (略) | #.90 | #.73 | 98.32 |
| (略) | #.53 | #.36 | 98.21 |
| (略) 政 (略) | #.13 | #.96 | 97.91 |
| (略) | #.41 | #.24 | 96.82 |
| 四川 (略) | #.21 | #.04 | 96.39 |
| (略) | #.80 | #.63 | 94.55 |
| (略) (略) | #.35 | #.18 | 91.87 |
| 浙江 (略) | #.92 | #.75 | 91.3 |
| (略) | #.08 | #.91 | 90.98 |
| 浙江 (略) (略) | #.36 | #.19 | 90.95 |
| 浙江 (略) | #.56 | #.39 | 90.86 |
| (略) (略) | #.11 | #.94 | 90.39 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | #.99 | #.82 | 89.98 |
| 江西绿巨人 (略) | #.33 | #.16 | 89.97 |
| 广西 (略) | #.97 | #.80 | 89.91 |
| 湖南 (略) | #.99 | #.82 | 89.49 |
| 达州 (略) | #.42 | #.25 | 89.2 |
| (略) | #.63 | #.46 | 89.15 |
| (略) (略) | #.42 | #.25 | 88.93 |
| (略) | #.95 | #.78 | 88.92 |
| (略) (略) | #.82 | #.65 | 88.83 |
| 海峡 (略) | #.11 | #.94 | 88.75 |
| (略) (略) | #.03 | #.86 | 88.46 |
| 福建省 (略) | #.81 | #.64 | 88.34 |
| (略) | #.13 | #.96 | 88.31 |
| (略) 港（集团）有限公司 | #.62 | #.45 | 88.17 |
| (略) | #.51 | #.34 | 87.96 |
| 河南 (略) | #.79 | #.62 | 87.91 |
| (略) | #.43 | #.26 | 87.85 |
| 青岛 (略) | #.63 | #.46 | 87.44 |
| 四川 (略) | #.61 | #.44 | 87.32 |
| 广 (略) | #.21 | #.04 | 87.3 |
| 广东 (略) | #.89 | #.72 | 87.26 |
| 广西 (略) | #.83 | #.66 | 87.23 |
| 新疆 (略) | #.23 | #.06 | 87.17 |
| 浙江 (略) | #.01 | #.84 | 86.84 |
| (略) | #.56 | #.39 | 86.74 |
| 福建省 (略) | #.60 | #.43 | 86.73 |
| 湖北 (略) | #.48 | #.31 | 86.7 |
| 浙江 (略) | #.28 | #.11 | 86.49 |
| 四川 (略) | #.50 | #.33 | 86.48 |
| (略) | #.25 | #.08 | 86.46 |
| 重庆 (略) | #.60 | #.43 | 86.33 |
| (略) | #.88 | #.71 | 86.32 |
| 四川 (略) | #.28 | #.11 | 86.3 |
| (略) | #.42 | #.25 | 86.14 |
| 德州 (略) | #：投标人提供的业绩显示“工程用途”不符合招标文件明确的“工程用途”规定。#：提 (略) 络截图工程用途分别为“道路、道路、交通运输”，不满足招标文件要求。#：所提供的三个类似业绩截图工程内容用途不符合，投标人须知第10.15条要求。#：所提供 (略) 络截图（用途：非给排水）不满足招标文件要求#：你单位所提供的 (略) 络截图均不能体现招标文件要求的工程用途，非给水或排水。 | #：投标人提供的业绩显示“工程用途”不符合招标文件明确的“工程用途”规定。#：提 (略) 络截图工程用途分别为“道路、道路、交通运输”，不满足招标文件要求。#：所提供的三个类似业绩截图工程内容用途不符合，投标人须知第10.15条要求。#：所提供 (略) 络截图（用途：非给排水）不满足招标文件要求#：你单位所提供的 (略) 络截图均不能体现招标文件要求的工程用途，非给水或排水。 | 0 |
| (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 35.28 |
| 江 (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 30.28 |
| 青岛海 (略) (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 33.2 |
| 福建 (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 31.24 |
| (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 30.24 |
| (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 33.18 |
| 陕西 (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 30.18 |
| (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 31.22 |
| 新疆 (略) | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | #：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。#：低于成本/低于成本#：投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。/投标人的报价明显低于其他投标报价，其投标报价低于其个别成本的，投标人未作出的书面说明并提供相应的证明材料，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标作否 (略) 理。#：低于成本/低于成本 #：投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。/投标报价低于其个别成本，并放弃澄清。 | 30.26 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：九寨沟县发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：九寨沟县住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号