(略) 市更新(老旧小区改造)项目 * 期第 * 标段工程勘察、设计、施工总承包(EPC)评标结果公示
项目及标段名称 | (略) 市更新(老旧小区改造)项目 * 期第 * 标段工程勘察、设计、施工总承包(EPC) | ||
项目业主 | 犍为恒鑫 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 犍为恒鑫 (略) | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | * 川凯润建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | (略) 市公 (略) | 开标时间 | *** - * : * : * |
公示期 | * 日 至 * 日 | 投标最高限价(元) | *** . * |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第 * 名 | (略) (略) | -7. * % | -7. * % | * . * |
第 * 名 | * 川新宇 (略) | -9. * % | -9. * % | * . * |
第 * 名 | * 川中 (略) | -6. * % | -6. * % | * . * |
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员( (略) (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王薇 | 注册建造师 | 川 *** | 市政 | * 级 |
项目技术负责人 | 纪尚明 | 工程师 | *** | 建筑施工 | 中级 |
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员( * 川新宇 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘泽飞 | 注册建造师证 | 川 *** | 市政工程、建筑工程 | * 级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员( * 川中 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吉昌冬 | 建造师证 | 川 *** | 市政、建筑 | * 级 |
项目技术负责人 | 李刚 | 职称证 | *** | 市政工程 | 中级 |
第 * 中标候选人类似业绩( (略) (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 飞机工业(集团) (略) | " * 供 * 业”分离移交物业管理设施改造项目-设计(设计业绩) | *** | *** | 本项目工程估算投资额约为 * 0万元;共有 * 个物业管理小区,住宅建造年代跨越 * 年至 * 年,分别为 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 * 小区、 *** 小区、 * 小区、 * /康达园小区、 * 小区、民乐园小区、盛畅园小区。 | *** . * | 徐来 |
(略) 市郫都区蜀都乡村 (略) | 先锋村平云路沿线风貌改造项目(设计业绩) | *** | *** | 先锋村平云路沿线风貌改造项目设计 | * 0. * | 袁智敏 |
(略) (略) 镇 (略) | 花牌村花牌春晓风貌改造(设计业绩) | *** | *** | 承担花牌村花牌春晓风貌改造设计 | * 0. * | 沈治宇 |
* (略) | 省 (略) 下属职工家属区“ * 供 * 业"分离移交造项目施工图设计(设计业绩) | *** | *** | 本项目改造范围为8个住宅小区,共 * 户,工程投资造价约 * . * 万元。 | *** . * | 徐来 |
成 (略) 市 (略) | 银杏路风貌提升工程项目(设计业绩) | *** | *** | 银杏路风貌提升工程项目设计 | *** . * | 阳世富 |
(略) 市宝林镇人民政府 | 红院扶贫村风貌工程(设计业绩) | *** | *** | 红院扶贫村约 * 万平方米外墙立面改造,估算总投资 * 万元。 | *** . * | / |
* (略) | 省建 * 公司 (略) 地区下属职工家属区“ * 供 * 业”分离移交造项目施工图设计 | *** | *** | 本项目改造范围为7个住宅小区,共 * 户,工程投资造价约 * . * 万元。 | *** . * | 徐来 |
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩( (略) (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩( (略) (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第 * 中标候选人类似业绩( * 川新宇 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 市 (略) (略) | (略) 攀煤 * 供 * 业改造项目(第 * 批次)攀煤公司 (略) 煤矿 (略) * 号小区、生活公司片区副才巷、 (略) 煤矿片区舒坦巷物业环境改造工程(设计业绩) | *** | *** | (略) 攀煤 * 供 * 业改造项目(第 * 批次)攀煤公司 (略) 煤矿 (略) * 号小区、生活公司片区副才巷、 (略) 煤矿片区舒坦巷物业环境改造工程设计 | *** . * | 戴欣 |
(略) (略) | (略) “ * 供 * 业”物业改造工程(设计业绩) | *** | *** | 新建物业用房、公厕、沉砂池、化粪池、垃圾仓、排水沟、 (略) 等风貌改造(包括危房拆除、围墙改造、公厕改造、屋顶防漏修补、外墙改造、便民桥维修)道路硬化、堡坎、绿化、路灯 | *** . * | 唐旭 |
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩( * 川新宇 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩( * 川新宇 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第 * 中标候选人类似业绩( * 川中 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 市天际山水文 (略) 有限公司 | 骑龙街至 (略) 街沿街风貌整治工程 | *** | *** | 骑龙街至 (略) 街沿街风貌整治工程的勘察设计,包括该项目旅游规划设计方案、初步设计、技术方案设计文件、施工图设计及后期服务(设计业绩) | *** . * | 王春柳 |
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩( * 川中 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩( * 川中 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款( (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* 川 (略) | 勘察下浮 * %;设计下浮 * %;施工下浮6%。(/) | / | * . * | ||||||||||
其它需公示的内容 | (略) (略) 投标报价:勘察下浮 * %;设计下浮 * %;施工下浮7%。 * 川新宇 (略) 投标报价:勘察下浮 * %;设计下浮 * %;施工下浮9%。 * 川中 (略) 投标报价:勘察下浮 * %;设计下浮 * %;施工下浮6%。 * 川 (略) 投标报价:勘察下浮 * %;设计下浮 * %;施工下浮6%。注:施工建安工程费最高限价 * 万元,最终以财评审定价为准。 | ||||||||||||
(略) 成员名单 |
| ||||||||||||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) (略) | 联系电话: *** | |||||||||||
(略) 门:犍 (略) (略) | 联系电话: *** | ||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉, (略) (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成, (略) 复核, (略) 代理机构电子签名和签章确认; (略) 电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如: * 日,填写为 *** ; * 年9月,填写为 *** ; 再如 * 年,填写为 * , *** 9: * : * 填写为 *** -9: * : * 。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员(含业主评标代表)都需要填写; (略) 成员有多个单位的,都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的, (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。