中山市阜沙镇智慧停车运营合作项目澄清公告

评审项目

分配分数

评审内容

企业综合实力

6

投标人获得以下证书的每个得2分，最高得6分。

1、具有有效期内的质量管理体系认证证书（认证范围须与智慧停车相关）；

2、具有有效期内的信息安全管理体系认证证书（认证范围须与智慧停车相关）；

3、具有有效期内的信息技术服务管理体系认证证书（认证范围须与智慧停车相关）；

（提供证书复印件和全国认证 (略) （网站：http://**）网页截图， (略) 网 (略) 页截图为准，上述资料均需加盖投标人公章，查询截图中证书编号及获证组织名称（即投标人名称）须与所提供的认证证书一致，公开信息中无法查询或与公开信息不一致的，投标人必须提供发证机构出具的证明函。未按要求提供证明文件或证书不在有效期内的不得分。）

智慧停车总体方案

8

根据投标人的智慧停车总体方案进行评审（包含项目概述、现状分析、需求分析、总体设计、分项设计、实施方案）。

1.项目概述、现状分析、需求分析：

（1）投标人阐述分析本项目的建设背景，提出项目目标、建设内容，并列出项目实施所需遵循的相关政策和标准依据。

（2）投标人阐述分析全镇停车资源的供给需求现状以及项目建设规划。

（3）投标人基于对本项目的现状分析，阐述归纳本项目的用户需求、建设需求、运营需求。

2.总体设计：投标人阐述本项目总 (略) 和 (略) 线，设计本项目的总体架构、功能设计、性能设计、安全设计，并提供相应的文字解释说明。

3.分项设计：投标人 (略) (略) 、巡检APP、 (略) 、 (略) 、 (略) 、智慧停车监控中心的分项设计内容。

4.实施方案：投标人提供涵盖建设方案、进度保障措施、施工及设备安装方案、施工保障措施内容。

评分依据：

（1）对项目的总体理解深入透彻，背景阐述充分、目标具体可行，对现状问题描述全面准确，提出的项目建 (略) 和方法可操作性强，需求分析、总体设计、分项设计准确，实施方案可操作性强，得8分；

（2）对项目的总体理解基本合理、背景阐述基本充分、目标基本可行，对现状问题的描述基本准确，提出的建 (略) 和方法具有一定可操作性，需求分析、总体设计、分项设计基本准确，但存在遗漏或理解不 (略) ，实施方案可操作性一般，得6分；

（3）对项目的总体理解不到位，背景阐述不足、目标不可行，对现状问题描述不准确，提出的建 (略) 和方法不具备可操作性，需求分析、总体设计、分项设计不准确，实施方案可操作性低，得4分；

（4）未提供不得分。