无标题文档
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 建设管理中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | (略) (略) ( (略) (略) 、 (略) )装修改造项目 A** | 招标控制价 | * 元 | |||||||||
招标工期 | 100 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024年08月08日 09时00分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 上海嘉春 (略) | *庆曙 | *.31元 | 100 | 合格 | (略) 上海分行新址装饰工程 | ||||||
2 | 江苏 (略) | 冯林峰 | *.14元 | 100 | 合格 | 江苏常州经济开发区文化活动中心项目(江苏常州经济开发区文化活动中心装饰装修分包工程 | ||||||
3 | 维业 (略) | 唐涛 | *.67元 | 100 | 合格 | (略) (略) (略) 新建工程装修装饰工程I标段 | ||||||
4 | 南通 (略) | 陶火峰 | *.01元 | 100 | 合格 | (略) 中央创新区医学综合体(一期)建设项目室内装修装饰工程标段三 | ||||||
5 | 南京国豪装饰 (略) | 张玉静 | *.03元 | 100 | 合格 | 南通医学中心一期室内精装修工程施工一标段 | ||||||
6 | (略) | 蔡雪松 | *.2元 | 100 | 合格 | (略) (略) (略) 二期工程 | ||||||
7 | (略) | 郑金涛 | *.88元 | 100 | 合格 | 扬州迎宾馆·三湾水韵度假酒店工程EPC总承包 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 上海嘉春 (略) | *.31元 | 是 | 技术标一12.24分,技术标二4分,经济标76.82分。 | ||||||||
2 | (略) 建筑 (略) | *元 | 否 | 技术标一12.23分,技术标二3分,经济标72.48分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
3 | (略) | *.88元 | 是 | 技术标一12.17分,技术标二3分,经济标76.67分。 | ||||||||
4 | 中孚泰 (略) | *元 | 否 | 技术标一12.23分,技术标二1分,经济标72.68分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
5 | (略) | *元 | 否 | 技术标一11.82分,技术标二1分,经济标71.99分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
6 | 中建 (略) | *.09元 | 否 | 技术标一12.18分,技术标二3分,经济标73.08分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
7 | 南京国豪装饰 (略) | *.03元 | 是 | 技术标一13.02分,技术标二5分,经济标77.07分。 | ||||||||
8 | 南通 (略) | *.01元 | 是 | 技术标一12.25分,技术标二3分,经济标78.07分。 | ||||||||
9 | 天 (略) | *.88元 | 否 | 技术标一12.05分,技术标二3分,经济标75.16分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
10 | 江苏 (略) | *.92元 | 否 | 技术标一12.9分,技术标二2分,经济标73.77分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
11 | 江苏 (略) | *.14元 | 是 | 技术标一11.91分,技术标二5分,经济标78.63分。 | ||||||||
12 | (略) | *.2元 | 是 | 技术标一12.7分,技术标二4.5分,经济标75分。 | ||||||||
13 | 江苏 (略) | *.06元 | 否 | 技术标一11.62分,技术标二0.75分,经济标78.03分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
14 | 江苏锦上 (略) | *.5元 | 否 | 技术标一12.44分,技术标二4分,经济标72.88分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
15 | 江苏 (略) | *.36元 | 否 | 技术标一12.49分,技术标二3分,经济标74.27分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
16 | (略) 中航 (略) | *元 | 否 | 技术标一12.21分,技术标二2分,经济标73.67分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
17 | 福建省 (略) | *.36元 | 否 | 技术标一11.21分,技术标二1.25分,经济标73.71分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
18 | 维业 (略) | *.67元 | 是 | 技术标一11.95分,技术标二5分,经济标78.6分。 | ||||||||
19 | 苏州柯 (略) | *.15元 | 否 | 技术标一12.06分,技术标二5分,经济标73.47分,总得分排名未进入前七名。 | ||||||||
20 | (略) | 0元 | 否 | 企业业绩不符合招标文件要求,做无效标处理。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024年08月10日 起,至 2024年08月14日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||