PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | (略) 生 (略) 工业园区水生态环境污染源问题诊断项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 全市工业园区水生态环境污染源问题诊断项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 人员配备 | 16 | 1、项目负责人或技术负责人：具有环境类相关专业正高级职称的得4分，副高级职称的得2分，本项最高得4分。 2、项目队*人员：项目组成员具备环境类相关专业正高级职称的每人得2分；副高级职称的每人得1分；中级职称的每人得0.5分，本项最高得12分。 注：（1）项目负责人或技术负责人不与项目组成员人数及职称重复计算。（2）响应文件中须提供上述人员的职称证书复印件，同时提供上述人员在投标人单位的社保证明（以社保机构出具在响应截止日前1年内任意1个月社保证明）复印件，无或缺项或未按要求递交证明材料的不得分 |
| 3 | 供应商实力 | 14 | 1、近三年来获得环境保护类国家级奖项得2分，省部级奖项得1分，市级奖项得0.5分，本项最多得5分。 2、投标人具有环境保护类国家级重点实验室或国家工程实验室的，每具备一个得2分，本项最多得4分。 3、投标人具有环境保护类省部级重点实验室的，每具备一个得1分，本项最多得3分。 4、具有工程咨询单位*级资信证书的得2分，具有*级资信证书的得1分，没有不得分，本项最多得2分。 注：提供证书或相关证明文件复印件并加盖投标人公章，否则不得分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5 | 投标人近三年（2021年1月1日起），承担过类似业绩（包括工业园区或企业环境问题排查等咨询服务）的，每提供一个得2分，满分12分。 注：供应商须提供项目中标通知书或合同，提供材料为加盖公章的原件扫描件，提供不全不得分。 |
| 5 | 对项目的总体认识 | 19 | 根据投标人提供的项目背景、任务内容、项目实施必要性等对项目总体的认识程度进行综合评分： 1、投标人对项目内容熟悉掌握，认识理解到位，能准确把握需求，理解分析透彻的，得19分； 2、投标人对项目内容较为熟悉掌握，认识理解较到位，较能准确把握需求，理解分析较透彻的，得15分； 4、投标人对项目内容熟悉掌握程度较差，认识理解不到位，把握需求一般，理解分析不到位的，得11分； 5、未提供不得分。 |
| 6 | 服务方案 | 20 | 根据投标人提供 (略) 、工作方案、 (略) 线等的全面详尽程度与可行性等进行综合评分： 1、项目服务方案科学、合理，方案详尽全面、可行性强的，得20分； 2、项目服务方案较科学、合理，方案基本可行的，得12分； 3、项目服务方案基本科学、合理，方案一般的，得6分； 4、未提供不得分。 |
| 7 | 项目组织与质量保障 | 16 | 根据投标人提供的组织架构、人员分工安排、质量与进度保障措施的合理性和可行性进行综合评分： 1.项目组织架构详细全面、可操作性强，人员分工和进度合理，保障措施合理、可行性高的，得16分； 2.项目组织架构较详细、可操作性较强，人员分工和进度较合理，保障措施比较合理、可行性比较高的，得12分； 3.项目组织架构不够详细全面、可操作性一般，人员分工和进度合理性一般，保障措施可行性一般的，得8分； 4.未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
京公网安备 11010802042560号