PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) (略) 财政专线电路租用服务（NNZC * -C3- * 0-RNZB）质疑答复书
发布人:管理员发布日期： *** * : * : * 查看次数：6 次来源： (略) 市政 (略)
(略) 变更记录 质疑人： (略) (略) 分公司法定代表人：王会贤地址：金浦路2号授权委托代理人：李海枫联系电话： *** 邮政编码： (略) 于 * 日收到 (略) (略) 分公司（以下简称质疑人） (略) 递交的方式递交质疑函，对财政专线电路租用服务（项目编号：NNZC * -C3- * 0-RNZB）采购文件质疑，针对质疑人提出的质疑，经采购单位核实，现对质疑事项答复如下：质疑事项1：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-商务分-（3）谈判供应商或谈判供应商上级机构 * 年以来获得省级科学进步特等奖的，得2分；获得国家级科学进步特等奖的，得4分（竞标文件提供证书并加盖谈判供应商公章），满分4分。具有明显倾向性及排他性。经核实，1、本项目并未限定只能通信运营商参与磋商，只要符合本项目投标人资格的要求，均可参与磋商；2、科学技术进步奖不仅有国家级科学技术进步奖，各省市均有省市级科学技术进步奖，如 (略) 市科学技术进步奖， (略) 省科学技术进步奖， (略) 市科学技术进步奖等等；3、不论是国家科学技术进步奖或省级科学技术进步奖，均有运营商及非运营商获得，只要符合本条评分要求的投标人均能得分。不存在只有通信运营商才能得分的情况。该质疑事项不成立。质疑事项2：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-商务分-（3）谈判供应商或谈判供应商上级机构 * 年以来获得省级科学进步特等奖的，得2分；获得国家级科学进步特等奖的，得4分（竞标文件提供证书并加盖谈判供应商公章），满分4分。 (略) 采购的服务内容完全无关。经核实，科学进步奖范围包含多种项目类型，并且获奖单位也很多，能体现投标人企业基本能力，为本项目高质量完成提供有力保障。择优加分，并未违反相关规定。该质疑事项不成立。质疑事项3：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-技术分-（1）技术方案分，第 * 档（ * 分）： (略) 满足采购文件要求，为保证 (略) 络的兼容性，采用基于分组复用、静态寻址方 (略) (略) 组网。该项评分就有明显倾向性及排他性。经核实，1、PTN技术本质上是 * 种基于分组的路由架构， 能够提供多业务技术支持。它是 * 种更加适合IP业务传送的技术，同时继承了光传输的传统优势， (略) 络扩展性，丰富的操作维护（OAM），快速的保护倒换和时钟传送能力，高可靠性和安全性，整网管理理念，端到端业务配置与精准的告警管理。PTN是当前国际主流的 * 种传输技术，是MSTP的演进解决方案，兼容SDH、MSTP的保护类型，并提供附加的分组化保护方案，任何运营商均可使 (略) 技术。因此， PTN传输技术并非某家运营商独有研发技术，使 (略) 不存在指向性与排他性，任何运营商或集成商均可选择此项技术满足本项目需求。2、 (略) (略) (略) 分为PTN技术，沿 (略) 技术可以确保实现数据回传的稳定， (略) 络出现通信震荡、业务中断甚至整体瘫痪的严重后果。因此，结合本项目专线数量较多，保护能力较强，可维护性便捷，时延满足度高等各项业务需求，为确保业务的稳定性、安全性和可扩容性，采用P (略) 更能符 (略) 需求。该质疑事项不成立。质疑事项4：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-技术分-（1）技术方案分， * 档（ * 分）： (略) 满足采购文件要求，采用基于分组复用、动态 (略) 络技术（如：IP RAN或PTN） (略) ； * 档（ * 分）： (略) 满足采购文件要求，为保证 (略) 络的兼容性，采用基于分组复用、静态 (略) (略) 组网； * 档（ * 分）： (略) 满足采购文件要求，为保证 (略) 络的兼容性，采用基于分组复用、静态寻址方 (略) (略) 组网。该评分具有误导性。经核实，该质疑事项不存在， (略) （ * ）。质疑事项5：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-商务分-（4）谈判供应商或谈判供应商上级机构 * 年以来入围过 (略) 服务企业 * 强的，得2分；入围过 (略) 服务企业 * 强的，得4分；（竞标文件提供 (略) 企业与企业 (略) 截图，并加盖谈判供应商公章）。满分4分。经核实，该质疑事项不存在， (略) （ * ）。质疑事项6：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-商务分-（5） (略) 络传输的可靠性和安全性，谈判供应商在 (略) 区内用于 (略) 络传输的IDC机房具备信息系统安全 * 级保护证明，得2分，满分2分（提供谈判供应商机房等级保护备案表和备案证明）。经核实，该质疑事项不存在， (略) （ * ）。质疑事项7：招标文件第 * 章第 * 点，评分方法-商务分-（6）谈判供应商或谈判供应商上级机构 * 年以来连续两年 (略) 区内基础电信企业总体满意度指数均在 * . * 分以上的（提供 (略) 壮族自治 (略) 官网截图，并加盖投标人公章），得2分，满分2分。经核实，该质疑事项不存在， (略) （ * ）。质疑事项8： (略) 要求“法定代表人”证明或签字等，限制了投标人具有法人资格才能投标。经核实，该质疑事项不存在， (略) （ * ）。 (略) 述，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，质疑事项1、2、3质疑不成立，质疑事项4、5、6、7、8质疑不存在。采购人认为本项目采购文件不存在设置不合理。如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内 (略) 政府采 (略) 投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持。 (略) (略) * 日 |
分享功能：
0
共1页 |<首页 <上 * 页1 下 * 页> 尾页>|
【上 * 篇】: * 年- * 年度 (略) 区政府投资项目工程检测单项合同估算价 * 万元以下（不含 * 万元） (略) 【下 * 篇】: (略) 市平云小学项目（GXHY- *** ）招标控制价公示
京公网安备 11010802042560号