中标候选人公示
招标项目名称: | 云南省滇中引水工程香炉山隧洞不良地质洞段(丽江-剑川、石灰窑断裂带)地面预注浆施工监理 | ||||||
标段编号: | GC(略)(略) | 标段名称: | 云南省滇中引水工程香炉山隧洞不良地质洞段(丽江-剑川、石灰窑断裂带)地面预注浆施工监理 | ||||
招标人: | 云南省 (略) | 招标人地址: | (略) (略) (略) 2196号附1号 | ||||
招标联系人: | 蒋女士 | 联系电话: | (略) | ||||
招标代理: | (略) | 招标代理地址: | |||||
招标代理联系人: | 张先生 | 招标代理联系电话: | (略) | ||||
公共资源交易行业分类: | 水利水电工程 | 工程类型: | 监理 | ||||
合同估算价(万元): | 1110.01 | 开标时间: | 2024-11-13 09:00 | ||||
拦标价(万元): | 1110.01 | 监督部门及联系方式: | 云南省水利厅(0871-(略)) | ||||
公示开始时间: | 2024-11-15 17:00 | 公示结束时间: | 2024-11-20 17:00 | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | / | ||||||
评标情况: | 评标委员会根据投标人最终得分的高低排序,推荐中标候选人如下:第一中标候选人为:陕西志通水利 (略) ; 第二中标候选人为:云南恒诚 (略) ; 第三中标候选人为:楚雄科正工程 (略) 。 | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 中标候选人公示将按照《招标公告和公示信息发布管理办法》,公示中标候选人的单位资质、投标总价、监理服务期、单位类似项目业绩、总监理工程师及其类似项目业绩等,接受社会公众监督。若对中标候选人公示信息有异议,须在中标候选人公示期内向招标人(代理机构)提出书面异议。书面异议应当包括下列内容:(1)异议人的名称、地址及有效联系方式;(2)异议事项的基本事实;(3)应当提供异议事项的有效线索和相关证明材料。有下列情形之一的异议,不予受理:(1)异议人不是所异议招标投标活动的参与者,或者与异议项目无任何利害关系;(2)异议人仅提出异议事项,但未提供相关有效线索和证明资料;(3)异议事项不具体,提供的有效线索和相关证明资料,难以查证的;(4)书面异议未署具异议人真实姓名、签字和有效联系方式,未提供有效身份证明的;以法人(或者其他组织)名义异议的,书面异议未经法定代表人(单位负责人)签字、未提供法定代表人(单位负责人)有效身份证明并加盖公章的;(5)异议未在公示期内提出的;(6)招标人已 (略) 理决定或招标代理机构已就异议事项做出说明,但异议人没有提出新的证据。异议事项应客观、真实。若异议人提供的线索和证明材料经核查不实或与本招标项目无关、提出异议事项但没有提供有效线索和相关证明资料的,视为恶意异议行为,招标人将向相关行政主管部门报告,对恶意异议人给予不良信誉记录且不得成为中标人和参与滇中引水工程后续项目招投标活动。本项目监督部门为:云南省滇中引水工程 (略) 监督部门电话:0871-(略)、(略)招标人:云南省 (略) 联系人:欧先生联系电话:0871-(略)纪检监督电话:0871-(略)、(略) 招标代理机构: (略) 地 址: (略) (略) 328号办公楼303室联系人:张杨、陈坤、彭清华电 话:0871-(略)、(略)、(略) | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | 陕西志通水利 (略) | ||||||
单位代码: | (略)61M | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | 1 | ||||||
价格类型: | (万元) | ||||||
报价: | 1055.(略) | ||||||
得分: | 91.29 | ||||||
项目负责人: | 总监理工程师姓名:李远军 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 中华人民共和国监理工程师注册证书注册专业:水利工程施工监理、水利工程建设环境保护监理证书编号:(略) | ||||||
项目负责人业绩: | 1、白河县天宝水库工程项目施工监理 | ||||||
工期(交货期): | 监理服务期:自合同签订之日起至竣工验收交付使用后且缺陷责任期满,完成所有监理工作 (包括竣工资料审核、竣工结算审核、监理自身资料归档移交、配合整个滇中 引水工程的审计及验收等)止。 | ||||||
质量: | / | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 水利工程施工监理(略)级、水建监资字第 (略)A135 号水利工程建设环境保护监理不定级、水建监资字第 (略)D136 号水土保持工程施工监理(略)级、水建监资字第 (略)B127 号 | ||||||
信誉要求: | / | ||||||
企业类似业绩: | 1、白河县天宝水库工程项目施工监理;2、镇沅县勐真水库工程施工监理。 | ||||||
安全生产许可证: | / | ||||||
第二中标候选人: | 云南恒诚 (略) | ||||||
单位代码: | (略)60N | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 2 | ||||||
价格类型: | (万元) | ||||||
报价: | 1021.(略) | ||||||
得分: | 90.76 | ||||||
项目负责人: | 总监理工程师姓名:徐学孔 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 证书名称:中华人民共和国监理工程师注册证书证书编号:(略) | ||||||
项目负责人业绩: | 1、云南省滇中引水大理Ⅰ段 2 标施工监理(副总监理工程师);2、云南省滇中引水工程大理 I 段香炉山隧洞竖井施工监理(总监理工程师)。 | ||||||
工期(交货期): | 监理服务期:自合同签订之日起至竣工验收交付使用后且缺陷责任期满,完成所有监理 工作(包括竣工资料审核、竣工结算审核、监理自身资料归档移交、配合 整个滇中引水工程的审计及验收等)止。 | ||||||
质量: | / | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 资质证书等级: 资质证书编号:水利工程施工监理(略)级 水建监资字第 (略)A594 号水土保持工程施工监理(略)级 水建监资字第 (略)A595 号水利工程建设环境保护监理 水建监资字第 (略)D593 号 | ||||||
信誉要求: | / | ||||||
企业类似业绩: | 1、南省滇中引水工程大理Ⅰ段香炉山隧洞竖井施工监理;2、云南省滇中引水工程石鼓水源地下泵 (略) 理施工监理;3、云南省滇中引水工程大理 I 段香炉山隧洞 5#施工支洞地面预注浆施工监理;4、文山州德厚水库工程;5、 (略) 阿岗水库工程;6、牛栏江红石岩堰塞湖整治工程(堰塞体整治就相关工程施工监理);7、红河县勐甸水库工程;8、广南县赛京水库工程工程;9、永仁直苴水库工程;10、漾濞县彝族自治县双涧水库工程;11、宁洱县温泉河水库工程;12、云南省滇中引水工程大理 I 段 2 标施工监理;13、云南省滇中引水二期配套工程施工监理 1 标;14、云南省滇中引水工程大理 I 段香炉山隧洞 32、34 竖井施工监理;15、镇康县帮东河水库工程。 | ||||||
安全生产许可证: | / | ||||||
第三中标候选人: | 楚雄科正工程 (略) | ||||||
单位代码: | (略)300 | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 3 | ||||||
价格类型: | (万元) | ||||||
报价: | 1054.5095 | ||||||
得分: | 90.54 | ||||||
项目负责人: | 总监理工程师姓名:杨 帆 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 专业:水利工程施工监理、水利工程建设环境保护监理注册证书编号:(略) | ||||||
项目负责人业绩: | 1、双柏县白水库河水库工程施工监理;2、武定县仁和水库工程施工监理;3、 (略) 响水河水库工程施工监理。 | ||||||
工期(交货期): | 监理服务期:自合同签订之日起至竣工验收交付使用后且缺陷责任期满,完成所有 监理工作(包括竣工资料审核、竣工结算审核、监理自身资料归档移 交、配合整个滇中引水工程的审计及验收等)止。 | ||||||
质量: | / | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 水利工程施工监理(略)级 编号:水建监资字第(略)A048号水土保持工程施工监理(略)级 编号:水建监资字第(略)B038号地质灾害治理工程监理(略)级 编号:(略) | ||||||
信誉要求: | / | ||||||
企业类似业绩: | 1、大姚县桂花水库枢纽工程施工监理;2、双柏县白水库河水库工程施工监理;3、武定县仁和水库工程施工监理;4、姚安县大跃进水库扩建工程; | ||||||
安全生产许可证: | / | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|