(略) 国 (略) 兴港路延伸段道路工程中标候选人公示
由 (略) 国 (略) 基础 (略) 建设的 (略) 国 (略) 兴港路延伸段道路工程由招标代理机构 (略) 建银工 (略) 有限公司 组织(公开)招标。于 * 9 年1月15日在 (略) 市公 (略) (略) 公开开标。按招标文件规定的评标方法, (略) 评定,推荐结果如下:
第 * 中标候选人: (略) 市 (略) (略)
项目负责人:李威,投标报价: *** . * 元,工期: * 日历天
第 * 中标候选人 : (略)
项目负责人:夏真,投标报价: *** . * 元,工期: * 日历天
第 * 中标候选人 : (略)
项目负责人:谢雄,投标报价: *** . * 元,工期: * 日历天
评标纪要:
1、 (略) (略) 分包封中放入是 (略) 分, (略) 分标书, (略) 无法根据“资格审查必要合格条件” (略) 资格审查,根据招标文件评标办法、 * 、“凡资格审查文件实质性内容、 (略) 文件要求的, (略) 将其投标申请 (略) 理,不进入后续评审。”
2、 (略) 在 (略) 国 (略) 兴港路延伸段道路 (略) 分提供的项目负责人为陈海卫,经查询该项目负责人陈海卫有在建项目未竣工( (略) (略) 校区学生宿舍等扩建工程(Ⅰ)),未提 (略) (略) 门出具的证明,不符合招标文件评标办法中 * 、( * )资格审查必要合格条件标准。
3、在 (略) 分评审时发现6#标缺少路灯及交通设施工程的工程量清单综合单价计算表,根据招标文件评标办法、 * 、1.9“当 (略) 有表格中主要内容缺项严重或主要表格缺页或主要表格缺少的”条款规定, (略) 讨论, * 致认定6#标作 (略) 理。(注:6#为 (略) (略) (略) )
根据有关文件规定,予以公示。公示期限自 * 日始3日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的,请在公示期内按照《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人提出。 (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的 (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料(单位名义加盖公章、个人必须署实名)。
招标人: (略) 国 (略) 基础 (略) 联系电话: ***
代理机构: (略) 建银工 (略) 有限公司 联系电话: ***
(略) 门: (略) 联系电话: ***
区审交办公共资源交易监管科 联系电话: ***