根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县住房和 (略) 的金 (略) ( (略) (略) 段) (略) 建设项目(入场登记号:E*0)投资项目统一代码:2404-*-04-01-*已于2025年01月06日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:北京城建 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.48
投标总报价(元):*.39
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :刘凌晨
(略) 政公用工程专业一级注册建造师,注册号:京*3
第二中标候选人: (略) 政一 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.3733
投标总报价(元):*.09
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :彭捷
(略) 政公用工程专业一级注册建造师,注册号:京*7
第三中标候选人: (略) 政四 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.1167
投标总报价(元):*.51
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :张春节
(略) 政公用工程专业二级注册建造师,注册号:京*2
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年1月7日至2025年1月10日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和 (略) 、0857-*(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州恒顺 (略) |
2 | (略) 政一 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 北京城建 (略) |
5 | (略) |
6 | (略) |
7 | 贵州 (略) |
8 | 贵州晨 (略) |
9 | 贵州冕 (略) |
10 | 贵州恒 (略) |
11 | (略) |
12 | (略) |
13 | (略) 政四 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州冕 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 2 | 3.4 | 3.3 | 3.8 | 3 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 1.8 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 3.6 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3 | 1.8 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.8 | 3 | 1.8 | 3.5 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 1.8 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.6967 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 3.2 | 1.8 | 3.4 | 3.4 | 3.8 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 1.8 | 2.5 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 1.8 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.6 | 3.3 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 2.5 | 2 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3.7 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 91.3533 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.4 | 2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 2 | 3.4 | 3.5 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 1.8 | 2 | 2 | 3.2 | 3 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 2 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 82.2733 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 政四 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.85 | 4.1 | 3.6 | 3.6 | 2.5 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 2.5 | 3.8 | 3.7 | 3.4 | 3.8 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3.7 | 4 | 3.7 | 2.5 | 3.8 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 3.4 | 3.8 | 3.9 | 4 | 3.8 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.8 | 2.5 | 3.85 | 3.6 | 3.7 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 93.1167 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 1.8 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 2 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.65 | 3.5 | 2 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.6 | 2 | 3.5 | 3.65 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.4 | 2 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.3267 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.4 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 1.8 | 3.5 | 3.7 | 3.8 | 3.5 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 1.8 | 3.5 | 3.7 | 3.65 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | 3.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 87.905 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 2 | 3.7 | 3 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 2 | 3.7 | 2.5 | 3.5 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 2.5 | 2 | 3.8 | 1.8 | 3 | 3.5 | 3.4 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 2 | 3.6 | 3.4 | 3.7 | 2.8 | 3.8 | 3.5 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 2 | 3.2 | 3.7 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 87.8033 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒顺 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.3 | 3.6 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 1.8 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 1.8 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 1.8 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 2 | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 84.4267 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2 | 3.4 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.4 | 3.6 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.5 | 2 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.5 | 3.1 | 1.8 | 3.6 | 3.5 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 2.5 | 3.6 | 2 | 3.7 | 3 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 2.5 | 3.2 | 2 | 3.7 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 90.1267 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 政一 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 2.5 | 3.8 | 4 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.4 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.8 | 3.6 | 4.1 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4 | 3.6 | 2.5 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.9 | 2 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 93.3733 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 2 | 2.8 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 2 | 3.3 | 3.7 | 3.4 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 1.8 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.4 | 1.8 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.4 | 1.8 | 3.6 | 3.6 | 3.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 82.7833 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州晨 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 2 | 3.3 | 3.3 | 3.6 | 3.6 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 2.4 | 2 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 1.8 | 2.5 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 2 | 2.3 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 2 | 3.5 | 3.4 | 2.5 | 3.4 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 89.63 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京城建 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 4 | 4.2 | 3.98 | 3 | 3.4 |
2.工程质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3.99 | 3.7 | 4.2 | 3.4 | 4 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.4 | 3.98 | 3.6 | 4.2 | 4.2 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3 | |
5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分) | 3.98 | 4 | 4.2 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 4.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 93.48 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
- 详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
北京城建 (略) | 59.69 | 18.79 | 15 | 93.48 | *.39 | 1 |
(略) 政一 (略) | 59.94 | 18.4333 | 15 | 93.3733 | *.09 | 2 |
(略) 政四 (略) | 59.4 | 18.7167 | 15 | 93.1167 | *.51 | 3 |
(略) | 59.62 | 16.7333 | 15 | 91.3533 | *.72 | 4 |
(略) | 59.01 | 16.1167 | 15 | 90.1267 | *.62 | 5 |
贵州晨 (略) | 57.72 | 16.91 | 15 | 89.63 | *.67 | 6 |
贵州恒 (略) | 59.43 | 17.475 | 11 | 87.905 | *.66 | 7 |
(略) | 58.07 | 16.7333 | 13 | 87.8033 | *.62 | 8 |
贵州冕 (略) | 58.45 | 17.2467 | 11 | 86.6967 | *.88 | 9 |
贵州 (略) | 58.86 | 17.4667 | 9 | 85.3267 | *.74 | 10 |
贵州恒顺 (略) | 58.31 | 17.1167 | 9 | 84.4267 | *.8 | 11 |
(略) | 58.7 | 17.0833 | 7 | 82.7833 | *.28 | 12 |
贵州 (略) | 59.15 | 16.1233 | 7 | 82.2733 | *.19 | 13 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招 标 人:金沙县住房和 (略)
地 址 : (略) 金 (略) 81号
联 系 人:詹野
电 话 :*
招标代理机构:贵州兴 (略)
地 址 : (略) (略) 渔安街 (略) 未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
从业人员姓名及编号:张瑞
电 话 :*
电子邮箱:*@*63.com