沐川县武圣乡石马村4组四合桥滑坡等6处地质灾害工程治理项目评标结果公示
项目及标段名称 | 沐川县武圣乡石马村4组四合桥滑坡等6处地质灾害工程治理项目 | ||
项目业主 | 沐川县自然资源局 | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 沐川县自然资源局 | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:30:00 |
公示期 | 2024年07月27日 至 2024年08月02日 | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 94.52 |
第二名 | 重庆 (略) | *.00 | *.00 | 90.53 |
第三名 | 四川省川 (略) | *.00 | *.00 | 90.47 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员( (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 殷芳 | 建造师注册证书 | 赣*0 | 水工环地质 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(重庆 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王阳 | 建造师注册证书 | 渝*1 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胥洪伟 | 二级建造师注册证 | 川*6 | 水文地、工程地质与环境地质 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 龙华区观澜街道办事处 | 观澜 (略) 南西侧边坡等18个地质灾害治理工程(一标段) | * | * | “桂花社区致意工业园南侧挡墙边坡、桂花社区宝 (略) 北侧边坡、黎光社区中南港工业区后边坡、新澜社区新雅迪厂后挡墙边坡”四个社区所涉及清坡、锚杆格构梁和排水工程等地质灾害综合治理工作 | *.68 | 弓建伟 |
饶平县饶洋镇人民政府 | 饶平县饶洋镇凤岗上坑村滑坡地质灾害治理工程 | * | * | 按饶平县财政局投资审核中心工程量预算审核后内容 | *.97 | 邓勇 |
理县自然资源局 | 理县下孟乡班达村、四门村杨家梁子崩塌治理工程 | * | * | (略) + (略) | *.00 | 熊鹏 |
(略) 自然资源局 | (略) 小 (略) 森林公园泥石流地质灾害治理工程 | * | * | 包括挡墙及谷坊坝工程、抗滑桩工程、排水工程、生物工程、土石方工程 | *.41 | 邹建辉 |
(略) 自然资源局利州区分局 | 利州区大石镇山园村4组徐家梁滑坡治理工程 | * | * | 本工程施工图所示范围的全部工程内容 | *.00 | 熊鹏 |
(略) 湘桥区人民政府桥东街道办事处 | 湘桥区桥东街道治理 (略) 东区 E、F 幢学生宿舍崩塌特大型地质灾害项目工程及剥离地质体处置捆绑 | * | * | 本次治理采用“削方减载+钢筋混凝土挡土墙+锚杆+格构梁+植生袋绿化+排水系统”进行治理 | *.17 | 朱景武 |
(略) 章贡区东外街道办事处 | (略) 章贡区东外 (略) 崩塌隐患治理工程 | * | * | 土石方工程、截排水沟工程、防护工程、绿化工程、监测工程 | *.26 | 骆云 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(重庆 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
小金县自然资源局 | 小金县汗牛乡阿斯隆村阿斯隆沟泥石流治理工程(二期) | * | * | 新建两道拦挡坝,护岸墙。拦挡坝坝体圬工采用 C20 砼结构。坝下采用护坦进行防冲设计,护坦采用 C20 混凝土结构,表层铺设块石。1 号拦挡坝左右坝肩坝前、坝下设置 C20 砼护岸。 | *.08 | 刘星 |
中江县自然资源局 | 中江县集凤镇石泉村 9 组滑坡治理工程 | * | * | 抗滑桩 62 根、挡土墙 26 米、截排水沟 160.5 米等。 | *.00 | 朱爱军 |
峨边彝族自治县自然资源局 | (略) 峨边彝族自治县城区东风新城后山(背风山)崩塌特大型地质灾害治理工程(第二次)施工 | * | * | (略) + (略) +桩板拦石墙 | *.00 | 吴柳霖 |
(略) 自然资源局 | (略) 菜农二组不稳定斜坡治理工程 | * | * | 工程采用“挡土墙+桩板墙+格沟锚索+ (略) +截排水沟”方案。1、挡土墙+格沟方式进行支挡和支护坡面防治止进一步滑塌;2、肋柱锚杆挡墙+小桩锚索板墙:采用肋柱锚杆支护方案,间距 2.5 米,格沟梁尺寸 0.4 米*0.4米,锚杆长度由下至上依次为 13 米、10.5 米、9.5 米、8.5 米、7.5 米、6.5 米;采用 1*1.5 米小桩加强支护共 27 根桩,桩间距 2.5 米;距离桩顶设置 2 米、5 米、7.5 米三道锚索,第一排锚索采用 6s15.2 的 1860 级钢绞线,锚索长 15 米,锚固定段长 5 米;第二排锚索采用 6s15.2 的 1860 级钢绞线,锚索长 14 米,锚固定段长 5 米;第三排锚索采用 6s15.2 的 1860 级钢绞线,锚索长 13 米,锚固定段长 5 米。3、 (略) : (略) 系统锚杆间距 3.5 米,锚杆长 6 米;4、 (略) :对以卵击石冲 (略) 采用 RX-200 型,高 5 米,共 11 段,总长 110 米;对危岩带西侧以小块径危岩单体 (略) 采用 RX-200 型,高 5 米,共 4 段,总长 40 米;5、截排水沟:排水沟采用单侧排水沟,C15 现浇底宽 0.7 米,深 0.55 米,长 510 米 | *.56 | 罗廷 |
奉节县地质灾害整治中心 | 奉节县四蹬子滑坡治理工程 | * | * | A 型抗滑桩 6 根、B 型抗滑桩 17 根、C 型抗滑桩 17 根 | *.45 | 万仁锋 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(重庆 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(重庆 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川省川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
稻城县自然资源局 | 稻城县金珠镇额依沟泥石流治理项目 | * | * | 新建防护堤 3 段和涵洞盖板 2 处,标识牌 1 个。稻城县金珠镇额依沟泥石流属于稀性泥石流,金珠镇额依沟泥石流位于稻城县金珠镇稻城河左岸,由 3 条泥石流沟组成。其中 1#沟主沟长 6.78km,最低点海拔 3712m,最高点海拔 4710m.相对高差 998m,主沟平均纵坡 147. 19%:2#沟主沟长 3. 77km,最低点海拔 3713m,最高点海拔4236m,相对高差 523m,主沟平均纵坡 138. 73%6;: 3沟主沟长 2. 89km,最低点海拔 3713m.最高点海拔4029m,相对高差 316m,主沟平均纵坡 109. 34%。金珠镇额依沟泥石流主要威胁对象为沟道下游额依村居民、 (略) 以及耕地安全,共威胁 23 户。119 人生命财产安全,威胁资产约 80 万元。混石流防治工程等级确定为二级。据致灾情况须进行治理,防治工程十分必要而迫切。 | *.00 | 张维科 |
永胜县自然资源局 | 永胜县期纳镇半坪村委会半坪村陡坡箐泥石流治理项目 | * | * | 固床坝 3 座,护岸提 2 段共 2911 米。 | *.98 | 郑健 |
自贡 (略) | (略) 地质灾害全域综合整治集中攻坚治理工程勘查设计施工总承包招标三标段(沿滩区) | * | * | 工程治理6处,排危除险18处 | *.00 | *惠明 |
永胜县自然资源局 | 永胜县期纳镇满官村委会肖家村、郭家村、黄卢柳村泥石流治理项目 | * | * | :拦砂坝 8 座,谷坊坝 16 座,固床坝 9 座,桥涵 8 座。 | *.40 | 康岚 |
蒲江县规划和自然资源局 | 鹤山街道蒲砚村 27 组陈湾头滑坡治理工程 | * | * | 桩板墙+公路修复+排水系统+机耕道恢复+挡土墙 | *.00 | 张维科 |
蒲江县规划和自然资源局 | 鹤山街道官帽社区 25 组张云军屋前滑坡治理工程 | * | * | 抗滑桩+挡土墙+排水沟+公路修复 | *.00 | 喻晓波 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川福 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 70.25 |
湖南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 76.85 |
甘肃天水地 (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.33 |
湖南湘核 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.79 |
陕西地矿九 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.71 |
湖南省 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.44 |
河北探宝 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.79 |
甘肃 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.09 |
湖南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.07 |
江苏 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.51 |
河北 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.08 |
四川省华地 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.41 |
贵州地质工程勘 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.32 |
四川省川西南地质 (略) | *(肖红:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 刘华娟:【资格评审】投标人未按要求及时 提交《评标专家的投标质疑函》 申泽超:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 赵伯君: 【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 胡永红:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评 标专家的投标质疑函》 郑家瑶:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 鞠登祥:【资格评 审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *(肖红:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 刘华娟:【资格评审】投标人未按要求及时 提交《评标专家的投标质疑函》 申泽超:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 赵伯君: 【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 胡永红:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评 标专家的投标质疑函》 郑家瑶:【资格评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 鞠登祥:【资格评 审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
陕西工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 76.01 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 76.71 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.28 |
江苏华东 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.23 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 自然资源局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门: (略) 自然资源局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。